- ベストアンサー
日本が平和であるためには？
戦後、70年間、戦争をせず、 戦争に巻き込まれることなく 平和であった日本。 今後も平和を保つためには何が必要でしょうか？
- みんなの回答 （19）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (18)
- sirasak
- ベストアンサー率27% (347/1281)
島国の日本は侵略されにくいので、元寇で侵略戦争されても台風神風が幸いして守りました。 日本が起こした倭寇、豊臣秀吉朝鮮侵略、第1,2世界大戦は国民を無視した一部の指導者が起こした侵略戦争です。 日本が侵略戦争を起こさない限り、戦争に巻き込まれることが無い歴史を持つ恵まれた国です。 それで侵略する軍隊が必要ないのは歴史が実証していますので、軍隊が無ければ戦争は起こりません。 他国に干渉しないように政府が平和外交のみに徹すれば平和が保たれると思います。 和食と物造りと侵略戦争殺人が大好きな日本国民は侵略されて全滅しても良いと思います。 資本家が政党を操って侵略戦争を起こさないように国民が選挙に参加してしっかり監視することが重要です。 なお核爆弾を使えば世界が終わることは子供でも分かっているので戦争では絶対に使われないのでおどしに使うだけなら意味が無い。言葉だけで在るよと宣言するだけでも戦争が起こるかも？心配です。 侵略戦争を起こす人間が無くならないなら核を持っている国にお願いして一斉に全人類を抹殺してもらいましょう。
お礼
日本が平和憲法を持っている限り平和は保たれる ということですね。 であれば 中国や北朝鮮に平和憲法を受け入れさせて下さい。 こちらが白旗を上げても領海に攻め込んだりミサイル打ってきたりしています。
- 90108man
- ベストアンサー率0% (0/8)
憲法を改正し、 尚且つネガティブリストで行動できる様にしなければなりません。 また、核武装だけは絶対にすべきです。
お礼
ありがとうございます。 ネガティブリスト？悲観的ということですか？ なぜ核武装が必要なのでしょうか？
- sun-zoo
- ベストアンサー率28% (86/300)
今の状態を続けていくことです。 努力が必要です。 アメリカやイギリスの「一緒にグランドでプレイしようぜ！」 という言葉にも惑わされてはいけません。
お礼
ありがとうございます！
- wakaranyo2
- ベストアンサー率8% (81/940)
平和とは、人災から守れる事でしょう。平和は、活動し作らなければ出来無い事でしょう。この世は、人の欲や許容量オーバーで食えなくて襲ってきますから、守れる事が一番です。
お礼
平和は活動することで作るということですね。 具体的にはどういったことをすればよろしいのでしょうか？
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6196)
あと極論としてだけど 本当に日本だけが平和になる方法としては 『日本以外の国家の人類皆殺し』しかないです。 戦争の防止策としては、日本に攻め込んだら攻め込んだ以上に被害を受けるぞ！ と思わせることが一番なんだけど、宗教戦争にはこれは当てはまらない イスラム国に味方すれば、イスラム国以外の全国家を敵に回す事になるからね。 宗教の場合、自分の信じる宗教を信じてる奴は殺して言い！ って考える原理派的な狂信者ってのはどこの宗教もいるから・・・
お礼
非現実的すぎです。
- mipiyopiyoadfdf
- ベストアンサー率22% (4/18)
アメリカと適切な距離を置くこと。 アメリカとべったりくっついてれば、理性的な相手と戦争になることはないですけど 勝ち負けよりも大事なものがある相手を刺激したらどうなるかってのが 今回の事件ですね。 アメリカにどんなに媚びたところで 日中や日韓が揉めた時に味方になってくれるはずはないですし。
お礼
アメリカが必ずしも正しいというわけではないですからね。 是々非々の付き合いが必要というのはよくわかります。 キューバとの国交樹立への働きかけも正直、よくわかりません。
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6196)
『強固な軍事力』と『米国の核の傘』 スイスのような強固な防御力を保有するハリネズミ国家であることですね。
お礼
スイスのように国防が必要であることを 国民に教えていく必要性は感じます。
- yamanaka201
- ベストアンサー率28% (12/42)
昔なんかのマンガのセリフにあったな～ 「平和と安全は違う」と。 戦後の日本は、平和だったのではなく安全だっただけでは？ 諸外国（特に軍事力の強大な国）と折り合いをつけていけば 安全は今後も確保できるでしょう。 平和は、全人類の意識改革をして、争いを総べて無くさないと ならないでしょうね。
お礼
安全ではあったが平和ではなかったということでしょうか。 強大国との折り合いの付けかたが問題でしょうね。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 平和とは何でしょう？？
今年で、戦後６２年となる今でも核がなくならず、戦争が絶えません。私の学校では授業で「平和とは」という課題で討論した結果、核がなくなれば平和が来るという結果になってしまいました。 本当に核がなくなれば平和はくるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 言霊と平和ボケについて
これは、井澤元彦氏の本にかかれてあったことです。 「日本は言霊の国と言われている。現在の平和ボケもこれに端を発するのだ。」 言霊とは、例えば、受験生のいる家庭で、「落ちる」とか「滑る」という言葉を言うと、本当に滑るようになる、ということです。 皆さんも心当たりがありますね。 言霊の考え方を考えると、平和ボケの人の発想はわかりやすいですね。 自衛隊反対するのは、戦争のことを考えるからだ。 侵略があるなんて言うのは、考えるからダメなのだ。 こんなことを考えなければ、戦争なんか起こるはずがない。 日本国憲法にも戦争放棄が書いてあるから、戦争にならないのだ。 こんなところですかね。なお、この考え方は、戦前と戦後ではコインの裏表です。 そう、戦前の「戦争に負けるということを考えなければ負けない」ということと同じです。 皆さんはこのことをどう思いますか? 僕ははっきり言って、平和ボケしている人は念力主義だと思います。 「軍事を考えなければ戦争にならない」「平和を唱えれば戦争にならない」 こう題目を唱えていればいい、というのは、戦前の 「日本には神風が吹いて勝つことができる」 というのと同じです。 そう、「平和を唱えれば、神風が吹いて戦争が遠のいてくれる」とでも言いたいのでしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- なぜ日本は韓半島の平和を憎んでいるのですか？
私はトルコ人です。なぜ日本は韓半島の平和を憎んでいるのですか？2018年平昌オリンピック以後、韓国と北朝鮮の関係は急激に仲良くなりました。しかし、日本のマスコミや国民は韓半島のこういう平和を非難します。それにネトウヨは韓半島に戦争が起きて欲しいって言いました。また戦争が起きたら日本は無事だと思いますか？私達トルコ人は平和を大切に思うし、韓半島の関係改善に本気の応援を送りました。しかし日本は戦争大好きな国に見えます。なんで日本人はここまで平和が嫌いのですか？やっぱり日本人て好戦的な民族ですよね。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 戦後日本の平和主義が果たしてきた積極的役割
「平和憲法を有する戦後日本の平和主義が果たしてきた積極的役割」とは、具体的にどんなことでしょうか。これは、朝日新聞の社説などで再三提起されている問題だと思うのですが、私は、日本人の一人として、いまいち具体的な実感がわいてきません。 たとえば、途上国への「ODA」とか、湾岸戦争でいうところの多額の「資金援助」ということなのでしょうか？湾岸戦争では、お金だけ出して逆に批判されましたし、ODAにしても、経済的にも急成長を見せている「軍事大国」の中国に対して未だに多額の資金援助がなされていること、そういった無計画な資金援助が、北朝鮮という危険国家（体制）を延命させたこと、などが問題視されています。だから、「お金」は違うと思うのですが…。 あるいは、「二度と戦争を起こさない」と憲法に明記している唯一の平和主義国家として、諸外国の「模範」となってきたということでしょうか？ この場合、「精神」の問題になりますよね。私も、平和の精神は美しいと思います。しかし、近年の緊迫した国際情勢を見ると、それは何となく一国主義的な平和主義のような気もするのですが、誤解でしょうか。 以上が、あまり勉強していない私の思うところですが、平和主義については、もっと深い真髄があるのではないかとも思っています。そこで、「戦後日本の平和主義が果たしてきた積極的役割」について、平和憲法とともに生きてきた日本人として、みなさんはどういったお考えをお持ちでしょうか、よろしければ聞かせてください。
- 締切済み
- 歴史
- 日本の戦争と平和
日本人の大半が戦争を恐れている。ジジイやババアは、その戦争体験をテレビで言いふらし、若年層は腰抜けで、争いごとから逃げることしか知らない。日本列島は、日本人のそういった負け犬根性によって、いずれ海の底に沈むことになるに違いない。 日本は今、戦争をしていない。だがその事実をもって、 「平和である」と言うのには違和感を感じる。放って置いても平和が勝手に天から降って来るはずもないし・・・ どのようにすれば日本に最終的な平和が訪れるのか？毎日毎日、焼酎のツマミがチーズという大変な戦争状態な私に、誰か教えてください。 https://www.youtube.com/watch?v=b8-tXG8KrWs
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 平和について
平和な日本で平和を語るのと、戦争・紛争地域で平和を語るのとではどのように異なり、どのような意味があるかなどについて書かれているサイトないし意見があれば教えてください。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 上辺だけで平和を唱える人たち
戦後70年ということで、yahooで戦争についてのコメントを募集していますが、それを見ると「戦争しても何も解決しない」とか「二度と同じ過ちは犯してはいけないと思います」などと綺麗事ばかりが並んでいて寒気がします。 戦争は残酷ではあるけども、それのみを強調するのはどうかと思います。それよりも何故日本が戦争したか、どうすれば戦争をやめさせることができたかということも考えず、ただ感情的になって悲惨だ悲惨だと言うだけです。 街頭で反戦運動している人たちや、元特攻隊員など戦争の語り部となっている老人たちもまた、先の戦争を利用してただ日本を貶めたいだけではないかと疑っています。 もしも本当に平和を望んでいるなら普段から自分達の国を良くしようとか、愛そうとする気持ちがあって当然だと思いますが、そんな気持ちは彼らにはあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 日本人が平和を愛する心は原爆のためですか
日露戦争当時はもっとガンガン(戦闘活動に)行こうぜという雰囲気だったと習いました。 原爆のおかげというか、原爆投下が戦争の恐怖が日本人を平和主義者に変え、穏やかな経済大国の日本を作るきっかけになったのですか? 原爆ドームは平和の象徴ですか?
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- あなたの考える平和
僕たちは富山県の中学校の３年生です。僕たちは修学旅行で 広島に行き戦争の悲惨さを学びました。 現在は戦争がなく平和な世の中で暮らしていくことができています。 ですが、いろんな事件や災害が起きており、日本のどこかではほぼ 必ずといっていいほど恐怖でおびえている人がいます。 そこで僕たちは本当に今の日本は平和なのか？そもそも本当の 平和とは何なのか？と疑問を持ちました。ですが平和の基準は 人それぞれだと思います。そこであなたの考える平和の基準とは何か アンケートに答えてくだされば幸いです。 １、あなたの平和の基準とは何ですか？好きなだけ選んでください。 <A>戦争がない。 <B>犯罪がない。 <C>災害がない。 <D>武力をもたない。 <E>差別がない。 <F>福祉の設備が整っている。 <G>暴力的な言葉が飛び交わない。(死ね、殺すなど) <H>その他 ２、１、で答えたことをより具体的にお願いします。 〔例：Bを選んだ場合、殺人がない（そのほかの犯罪は別によい）〕 ３、１で選んだ基準から考えると日本は平和だと思いますか？ 理由も答えて下されば幸いです。 ご協力ありがとうございました。
- ベストアンサー
- アンケート
お礼
ありがとうございます。 まさしく日本国憲法は家の軒先に 「火事は起こしません」 とかいてあるだけのようなものですよね たとえば、その家に放火魔が火をつけてしまったら どうするのか・・・ そういった発想が欠落していますよね。