• ベストアンサー

戦争があるから平和があるのでしょう?平和があるから

戦争があるから平和があるのでしょう?平和があるから戦争があるのでしょうか?

noname#240395
noname#240395
  • 歴史
  • 回答数5
  • ありがとう数1

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.4

戦争がなくても平和はあるし平和がなくても戦争はあるよ

その他の回答 (4)

  • okwavey3
  • ベストアンサー率19% (147/760)
回答No.5

折角補足して頂きましたが、何を言いたいのかよくわかりません。 >戦争が続いていた戦国時代の後の江戸時代や、日清、日露、太平洋戦争の後の時代を平和と言うなら戦争があるから平和があると言い、それではなくて、平和な時代の何かかが狂って戦争になり狂いがなくなれば平和に戻るのでしょうか? 戦争の後に平和が来れば、戦争があるから平和があると言いたいんですかね? これだと、言葉の意味と大差ない。 対義語なのだから、平和でなければ戦争だし、戦争でなければ平和です。 対になる意味なので、順番に訪れる事になるので、当たり前だと思います。 だから、これも含めて言葉の意味の通りです。 平和が戦争の後に来ない可能性は、これまでに1度も戦争が起きたことがなく平和が継続している場合のみで、既に1度でも戦争が起きた場合には成り立たない。 と言う話ではなく 何かが狂うと戦争になる下りの話が、本来質問したい事でした。と言う意味ですか? そうだと仮定して回答してみます。 平和が狂うと戦争になるとの事ですが、これを言うにはそもそも平和が正常であると言う前提が成り立たないといけません。 私は歴史に詳しいわけではないですが、詳しくなくとも人間の歴史は戦争の歴史である。 人間は争うのが好きで、世界が戦争も紛争もしないような時期があったでしょうか。 そうすると、戦争している状態の方が、自然であるとも言えます。 平和が常だと思いたいですが、現実問題としては違います。 今の世が狂っているから戦争があるのか、今の世が常で狂って平和があるのかどちらでも良いですが、平和を目指すべきで平和を望んでいます。 ただ、自分が当事者になると平和的ではいられない。 どんなにやられても我慢しなければ、争いになります。 私には無理なので、恐らく戦争もなくならないと思います。

noname#247406
noname#247406
回答No.3

平和があるから戦争があるのでしょうか? そのとおり 「隣の芝生は青く見える」

  • okwavey3
  • ベストアンサー率19% (147/760)
回答No.2

対義語だからというところでしょうか。 単語の意味としてはその通りですが、辞書に書いてあるんで。

noname#240395
質問者

補足

戦争が続いていた戦国時代の後の江戸時代や、日清、日露、太平洋戦争の後の時代を平和と言うなら戦争があるから平和があると言い、それではなくて、平和な時代の何かかが狂って戦争になり狂いがなくなれば平和に戻るのでしょうか?

  • gongorogon
  • ベストアンサー率16% (705/4247)
回答No.1

ではあなたの身近で戦争が起こると「平和だ~」と笑っていられるのですね。 とても正気の沙汰とは思えません。 近代の戦争の発端は「宗教がらみ」が殆どです。 日本に戦争が起きないのは、宗教に縛られていないからです。 平和=戦争ではありません。

関連するQ&A

  • 戦争と平和

    百田尚樹さんが【戦争と平和】という新書を出しました。 タイトルがトルストイの【戦争と平和】とカブってます。 これは、著作権上、大丈夫なのでしょうか?

  • 平和のための戦争?

    こんにちは、 中3(受験は終わりました)です。 先日、公民の授業で現代社会の戦争・紛争について学びました。 その中で先生が「アメリカはイラク戦争の後、日本にGHQが来た時のように、米兵をおいてイラクを資本主義国にしようとしました」と言っていて、私はなんでわざわざ資本主義にしたがるのかが気になったので授業の後に聞きに行きました。 先生は「アメリカは資本主義がいい考え方と考えていて、世界中を資本主義にして平和な世界にしようとしてるんだ」と言っていたのですが、 それを聞くと、平和な世界にしたいなら、戦争なんて始めなきゃいいのにと思いました。すると先生は「矛盾しているようだけど、平和のために戦争をしてるんだよ」みたいなことを言っていました。 正直意味わからなかったです。 平和のためには多少の犠牲は必要ってことですかね? 先生の説明が間違って聞いているところがあるかもしれませんが、だいたいこんな感じでした。 ●なんでアメリカは戦争の後に、資本主義国にしようとするんですか? ●世界が平和になるには戦争で解決しないといけないんですか? 気になってもやもやします… 回答よろしくお願いします。

  • 戦争と平和について

    武器や軍事が発展している現代で、戦争のない平和を考えるとしたら、 ・一国だけ軍事体制をのこしそれ以外の国は軍事を放棄する、 ・あるいは国連だけが軍事力を持ち軍事を管理する という方法で、戦争がおこらない平和を保つことはできるのでしょうか?ご意見お願いいたします。

  • 戦争の反対は?平和?

    >どうして戦争はなくならないのですか?役に立った:4件 > * 質問者:palapala0128 > * 投稿日時:2010/09/23 09:36 > * 困り度:暇なときに回答をください >どうして戦争はなくならないのですか? >平和、平和が大切と唱えながら世界はどうして戦争がなくならないのですか? >質問番号:6201731 という質問がありました これは、僕にとって、平和の反対は、戦争と書いてあるように見えました 皆さんどう思いますか? 僕は、平和の反対は、秩序が無い、つまり無秩序状態だと思います つまり、戦争というのは、国内を平和にするための手段であって、平和の反対が戦争というわけではないと思います むしろ、戦争というのは、国内の秩序、つまり国内の平和のためにやるものではないのでは? 皆さんの意見を教えてください!! 期限とベストアンサーはしません!!多分ほとんどの回答に補足を書きます(返信を書きます) よろしくお願いします!!

  • 「戦争や平和

    「戦争や平和 をテーマとする人権問題」について 中学三年です。 人権作文にこのようなテーマが出されたのですが 全く知識がなく図書館などに行ってもそれらしい本がなくネットで調べてもそのような事が載っているサイトが見つかりませんでした あまり詳しくない方でも結構ですので 「戦争や平和をテーマとする人権問題」について教えてください。

  • 「戦争や平和

    「戦争や平和 をテーマとする人権問題」について 中学三年です。 人権作文にこのようなテーマが出されたのですが 全く知識がなく図書館などに行ってもそれらしい本がなくネットで調べてもそのような事が載っているサイトが見つかりませんでした あまり詳しくない方でも結構ですので 「戦争や平和をテーマとする人権問題」について教えてください。またそのような事をまとめているサイトはないですか 回答よろしくお願いします

  • あなたにとって戦争と平和とわ。

    タイトル通りです。 あなたは戦争と平和に対して どのようなイメージを持っていますか??? 意見・考えを教えてください。

  • 【戦争の対義語が平和ではないことに気付いてしまった

    【戦争の対義語が平和ではないことに気付いてしまった人類】 戦争の対義語が平和と習うが、戦争が無くなれば本当に平和になるのかというと平和にはならないでまた別の問題で争っていることだろう。 平和の対義語で該当するのは個人の喧嘩くらいだろう。 喧嘩が無ければ平和。 個人的には。 平和でなければ戦争なのかと言えばそうでもない。 なんだ? 戦争の対義語は平和と洗脳された学校教育は何だったんだろう。 今は戦争を無くすために戦争をしている。 戦争の対義語って何だと思いますか? 平和の対義語は?

  • 戦争と平和について・・・

    大学で「戦争と平和」について学んでいるのですが、すこし困っています。期末課題で出された課題なのですがうまくまとめられずに困っています。助けてください。  課題は、    (1)核兵器について(2)東アジアの相互理解について(3)憲法の問題点。これらを自由にまとめ、自分の考えを書き、それらを土台に戦争と平和についてまとめよ。    です。全然手がつけられません。授業の資料ではまとめるのが難しいです。どなたかこの課題にお答えできる方はいませんか?  どうか回答よろしくお願いいたします。

  • 戦争と平和

    戦争と平和を読もうと思ったのですが、なにぶん時間がないのでなかなか読めません。そこで映画を借りて観ようと思うのですが、どの程度原作に忠実に作られているのでしょうか?やはり本で読んだほうが良いでしょうか?