嘘牧師が慰安婦を騙る!写真なし証言

このQ&Aのポイント
  • 満州日本軍討伐隊カメラマンキム・ジェフンが慰安婦強制動員を証言
  • 当時少女たちを乗せた軍用トラックが軍中に入る様子や、少女たちが恐怖でいっぱいで一日に40~50人の男性と関わっていたことを証言
  • アンジェラ・イがキムの証言を真実究明の資料として使用する予定
回答を見る
  • ベストアンサー

嘘牧師・・・慰安婦を騙る!カメラマンの写真なし証言

■満州日本軍討伐隊カメラマン出身のキム・ジェフンが慰安婦強制動員の実状を証言 “일제 위안소 참상, 지금도 눈에 생생” http://www.koreatimes.com/article/890418 以下本文抜粋 ▼ 「今でも目に鮮やかです、朝鮮の幼い少女たちが苦痛の中に引きずられて行ったその場面です」 今年103才になった老翁は残酷だった日帝強制支配期を回想して歯ぎしりした。満州で日帝の蛮行が極に達した1930年代、日本軍のカメラマンとして現場をかけ回ったキム・ジェフン(仮名)は80年近く抱えてきた惨状を慎重に語り出した。 日本軍のために仕事をした過去の悔恨がまだ残っているとして身分を明らかにすることは避けた。12日、LAコリアタウンのあるカフェで会ったキムの証言は日本軍慰安婦真実究明と被害者助け合いに乗り出している‘蝶々USA LA’(会長:アンジェラ・イ)が後援者を通じて1年余り説得して可能になった。イも日本が慰安婦問題について歴史の前に偽りで一貫する姿勢をこれ以上見ていられないという考えで証言に臨んだ。 咸鏡南道(ハムギョンナムド)甲山の故郷からロサンゼルスに移住した引退牧師のキム氏は24才だった1935年当時、満州延辺図們(ともん)地域独島(ドクト、日本名:竹島)守備隊と呼ばれた日本軍討伐隊のカメラマンとして1年間働きながら現場で目撃したすべてを記憶している。 キムは「今は慰安婦という単語それ自体、変えられている。その当時は挺身隊、すなわち日本軍に身を捧げるものと呼ばれた」として「その当時、少女たちを乗せた軍用トラックは1カ月に4度、すなわち一週間に一度の割合で軍中に入った」と伝えた。 キム牧師は「討伐隊が討伐した後、いつも軍用トラックに20~30人余りの女の子たちが軍の中に入った。この中には15才の幼い少女たちもいたし、みな未婚の女の子たちだった。彼女たちは全部韓服を着ていたが派手ではなくあどけない田舎少女たちだった」と話した。引き続き「この少女たちは笑顔が全くなく恐怖でいっぱいで、下着をつけずに一枚のスカートだけ着て一日に40~50人余りの男性を相手にしてきた」と証言した。 キムはまた、当時、日本軍討伐隊が慰安婦動員はもちろん住民たちを対象にした放火、略奪もはばからなかったと伝えた。これは本当に涙なしでは見られない胸が痛む場面と話したキムは「強制的に連れられてきたことは明らかで、実際に見て体験した人々がいるのに真実を隠そうとしてはいけない」として「日本政府は真実を明らかにし被害者らに対する謝罪とともに補償をしなければならない」と強調した。 彼は「もうこれ以上このような人権じゅうりんが発生しないよう真実を究明しなければならない」として「私だけでなくその当時を証言できる人々が今はとても年を取り、正義を求める若い人々が最後までこの問題の真実が明らかになる時まで闘争するよう丁寧にお願いするばかり」と付け加えた。 一方蝶々USA LAはキムの証言を入れた映像を韓国挺身隊問題対策協議会と連帯して真実を究明する資料として使う予定だ。 <パク・ジュヨン記者> ---------------------------------------------------------------- (1)そもそも従軍カメラマンは新聞社社員であり、軍人ではない。 (2)カメラマンというわりには、写真1枚の証拠もない。 (3)日本軍のために仕事をした・・・何の? (4)満州に当時”満州延辺図們地域独島守備隊”なる奇妙な日本軍部隊は存在しない。 そもそも何から竹島を守るのか?しかもなんで独島? (5)1935年に!とあるが、日中戦争勃発の盧溝橋事件が起きたのが1937年で。まだ慰安婦自体要請されていない。要請したのは北平戦線からの話。 (6)しかもアメリカに移住したのは1936年のこと。 (7)女子挺身隊を慰安婦だと捏造したのは、朝日新聞の植村記者の捏造。元々慰安婦。 (8)住民たちを対象にした放火、略奪もはばからなかった・・・当時朝鮮は”日本”なのでそんなことしません。 ▲ どうでもいいですが、なんで103歳の認知症の爺さんまで出して、こんな嘘を捏造するのでしょうか? この年で金目当てですかね?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • jusimatsu
  • ベストアンサー率11% (171/1438)
回答No.1

明らかに「仕込み」ですけどね。 欧米相手には通用するからじゃないですか。

area_99
質問者

お礼

ほんと・・・でも、これがアメリカなんですね。 回答ど~も

関連するQ&A

  • 慰安婦の証言

    慰安婦:塩野七生氏「繰り返せば自ら信じるようになる」(朝鮮日報) 韓国にも読者を多く持つ日本人作家の塩野七生氏(77)が旧日本軍の従軍慰安婦強制動員を否定する文章を月刊誌「文藝春秋」に寄稿した。塩野氏は1964年にイタリアに渡り、独学でルネッサンスやローマ史を研究した。『ローマ人の物語』『わが友マキアヴェッリ フィレンツェ存亡』など多くの歴史書を著しており、韓国でも翻訳・出版されベストセラーになった。  同氏は元慰安婦の証言について「人間は恥ずかしかったり、悪いことをしたと感じたりした場合、強制的に仕方なくやったと主張する傾向がある」「自ら繰り返し語っているうちに、自ら信じるようになる」と主張した。また、「(元慰安婦に)繰り返し質問しても、それ以上のことを言わず、泣いて絶叫し、バカにするなと腹を立てて終わりにしてしまう可能性が高い」とも書いている。 これを読んだ貴方のご感想を教えてください。

  • 大阪で従軍慰安婦の写真展に行ってきましたが?

    写真展の雰囲気は、数人のおばあさんの写真が展示されているだけです。 パンフレットによれば、日本軍に銃で脅され、慰安所に強制連行され、 中国に置き去りにされた、朝鮮人たち、との事です。 写真の横には、簡単な説明がありました。 よく分からないので、詳しい方にお聞きしたいです。 ある方は、 「動員」(定義は、不明ですが、原文のまま)されたのが、1938年。 中国(満州)の、3箇所の慰安所あった地名。 在籍期間は、2年または7年(最短で2年、最長で7年のことか?。意味不明)。 このような、情報がありましたが、質問です。 1938年に、日本軍が組織的に慰安所設営できたのでしょうか? 朝鮮半島、満州をそのような目的で、支配できていたのでしょうか? 最短で、1940年に開放されることができたんでしょうか? 軍によって、開放されたと言うことでしょうね? 3箇所の慰安所を、転籍するとは、 人員配置する総務部的な部署、健康管理する部署、食料配給部署、移送移動手配部署、 など大規模な管理組織が、日本軍にあったということですか? 写真展からは、そのような事実があったとされています。 にわかに、信じにくいので、詳しい方教えてください。

  • 元慰安婦の主張する年の矛盾? その証言は成り立つ

    参考質問 http://okwave.jp/qa/q8105215.html 韓国人元従軍慰安婦の金福童(キムボクトン)さん(87)の行う各種証言が、その年齢の点において相互に矛盾していて彼女の証言は信憑性がないとの主張が散見されますが、 以下の仮説を設定すると彼女の証言は綺麗に成り立ちます。 質問ですが、この仮説と異なる証言は存在してますでしょうか。 1926年4月に   数えで1歳。満で0歳。 ← 出生。 1938年4月に   数えで13歳。満で12歳。 1939年1~12月に  数えで14歳。満で12~13歳。←徴用開始(下働き) 1940年4月に   数えで15歳。満で14歳。 1941年4月~   数えで16歳。満で15歳。←慰安婦として活動開始 1945年8月に   数えで20歳。満で19歳。(徴用年数:足掛け7年間) 1946年1月~   数えで21歳。満で19~20歳。 ←開放(徴用年数:足掛け8年間) 出生を1926年4月とする。 1939年に数え年齢14歳で「軍服を作るために日本へ行く」と言われて誘われる。 当時満年齢で12歳~13歳なので、慰安所の下働きor慰安婦補助として働かされる。 1941年4月以降のどこかで本格的に慰安婦業に付く。(1941年に15歳で慰安婦に5年間させられたという証言がある。) 1945年8月に終戦を迎え、日本軍に従軍看護婦に転換させられる。慰安婦の業務はここで終了。(その後レイプ・売春に移行。) その後、看護婦として訓練され、途中で連合軍管理となり、1946年になってから故郷に帰還する。機関時の年齢は20歳だったとの証言がある。 これまでの拘束年月は、足掛け8年間。1939、1940、1941、1942、1943、1944、1945、1946年。 報道されてる各種条件が全て成り立つ。 ただし、参考質問文中に引用された沖縄タイムス記事の「22歳になるまで」は沖縄タイムス側の誤報とした。 翌日の同社の社説中には「22歳になるまで」の文言が無くなってる。

  • 従軍慰安婦。日本兵の証言

    最近また、元日本兵の慰安婦に関する証言が報道されてます。 ----------------------- ● 相模原の男性が語り続ける 慰安婦への加害の記憶 (2014.04.20 ) http://www.kanaloco.jp/article/70041/cms_id/76481 以下抜粋 ・中国の女性たちを強姦する日本兵に私は避妊具を配った ・従軍慰安婦は確かに、いた。私が証人だ  ・戦地や占領地では日本軍人の強姦が問題になっていた。 ・強姦防止と性病予防が慰安所の目的だった。 ・日本の着物ではなかった。兵隊たちが『朝鮮ピー』と呼んでいたので、彼女たちが朝鮮の人々なのだと分かった ・逃げ遅れた女性を拉致した。「20~30代ぐらいまでの7、8人。兵隊たちにとっては『戦果』だった ・女性たちは駐屯地の兵舎の片隅に監禁され、「兵隊たちはそこで代わる代わる強姦した。私は避妊具を配り続け、やはり女性たちの性病検査を行った」。 ・村々での強姦、慰安所ではない兵舎での監禁。 ・「私たちは中国や朝鮮の女性を性の奴隷として扱っていた」 ・ニワトリや豚を盗むように女性を連れ去り、犯す ・中国や朝鮮の人々には何をしても構わない、という空気が蔓延していた ----------------------- そこで質問ですが、 証言者の方がかなりのお年寄りなので、どの程度の信憑性を人々は感ずるのだろうか。 私はこの証言内容をほぼ追認しますが、しかし今の日本の人々は真実と思うのか、嘘だと思うのか。その辺の【日本の社会認識】についての質問です。 ネトウヨや戦前型右翼の主張によれば、従軍慰安婦は無かった だの、強制連行は無かった だの、軍が管理していたのではない だの、慰安婦は売春婦であった だの、、、ということらしいのですが、 それらは、およそ戦争を体験したことも、見たことも、聞いたことも無いド素人さん達が、願望やら仲間内の妄想で言っているのであろう、、とされてますが。 戦後しばらくの間、上の証言の内容そのままが我々日本民族の記憶として維持されていました。 【一部の人間にとって、ウソ になってしまった理由とは?】 ネトウヨがバカだから… とか、 青山繁晴氏や櫻井よしこ女史のような極右評論家に騙されて… とかの理由でもいいですがね。

  • 元慰安婦の証言映像をめぐって

     《証言》の内容について詳しい記事が 〔まだ〕ないようでわれわれ一般にはよく分からないのですが それとはおそらく別に どうして日本政府はきちんとした対応をしないのでしょうか?  時事や政治の問題としてというよりは 《人間と社会》の理論として考えたいので哲学カテとします。  さて 《証言》内容に問題を絞りたいと思うのですが まだはっきりしません。   ( a ) 朝鮮日報( chosun Online ): 韓国団体の元慰安婦聞き取り映像公開 日本政府「遺憾」       2014/09/16 15:18    http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2014/09/16/2014091602215.html  ( b ) YOMIURI ONLINE : 韓国の遺族会、元慰安婦調査の映像を初公開 2014年09月16日 21時47分    http://www.yomiuri.co.jp/world/20140916-OYT1T50092.html  ( c ) 新華社: 日本の巡査が腕をつかんで・・韓国が慰安婦の証言映像を公開、「証言より重要な証拠がどこに?」「本当に心が痛い」―韓国ネット    XINHUA.JP 9月17日(水) 6時34分配信   http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140917-00000007-xinhua-cn  いまのところ 次のおふたりの関係の二件のみです。  (α) 《ボクソン》さん関係:  (α‐a)  金さんは映像で「刀を下げて押しかけてきた日本の巡査と朝鮮人に両腕をつかまれ、連れて行かれた」などと証言  (α‐b) キム・ボクソンと名乗る女性は、「18歳の時、日本の巡査と朝鮮人に腕をつかまれて外に連れていかれた」  (α‐c) 「18歳の時、2~3週間にわたり屋根裏部屋に隠れたが、ご飯を食べに降りたところ、突然日本の巡査が現れて、腕をつかんで連れて行かれた」といった証言    (β) 《スンマン》さん関係:  (β‐a) (記事には情報無し)  (β‐b) ユン・スンマンと名乗る女性は、「言うことを聞かないと腕をねじられた」と語った。  (β‐c) 1人の女性が「言うことを聞かなければ鞭でひどく叩かれた。腕をひねって…」と言いながら袖をまくって曲がった左ひじを見せるシーンもある。  質問です。:  (あ) (α)において《腕をつかまれて連れて行かれた》というとき 親や家族やその隣近所の人たちは どうしていたのか? ――つまり 仲介者と親とのあいだには話が成り立っていたというのは 間違った推理なのか?  (い) (β)は どこにおいてなのか たぶん慰安所においてなのだろうと捉えますが ひとつには そもそもみづからの意志を無きがごとくして兵士に徴集されなければならなかったたことに 無理が(つまり 人権侵害が)あると思われること。ひとつには たとえば《いじめ》で命を落とすことになったことがあるとき それは 誰の所為でどういう原因によってそうならなければならなかったのかと問うのが筋ではないか? ふたつの事例は この慰安婦の場合にも当てはまるのではないか?  こまかいところは割愛して この二点にしぼります。  ご教示ください。  みなさんの側で ほかにも必要有益な問題点だと思われることがありましたら お知らせください。

  • 元慰安婦証言「給料はなかった」とは?

    ■元慰安婦聞き取り映像公開=河野談話作成時の一部-韓国団体 http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2014091500338 >>約17分に編集された映像では、日本の総理府(当時)関係者に対し、元慰安婦だったという女性が「外出は原則禁止で、常に軍人に監視された」「給料はなかった」などと話している。 ↑ 16人の元慰安婦の証言を17分って・・・どんだけダイジェストなんですか? 給料は出ないということは、前借していたということでしょう? その他の証言 ・ジープ ・ドラム缶 ・ヘリコプター ・ペニシリン ・クリスマス休暇は忙しかった は、なんでカットされてんの? ど~せなら、全部ノーカットで公開して欲しいと思いませんか?

  • 従軍慰安婦の真実は?

    韓国ではこの問題が大統領選の一つのキーになっているとのことです(マスコミの言ってることだから、半信半疑なんですが)。 とにかく、いろんなことが錯綜していて、何が真実なのかわかりません。 個人的には戦中のことだから、何があってもおかしくはないとは思ってます。でも、戦後、こじつけられたもの、ねつ造されたものもたくさんあることも真実なようです。 戦後作られたドラマでは日本”国”が進駐軍のために国がそういう人たちを募集したということも描いてあるものもありました。真実かどうかは知りません。 福島さんが連れてきた女性が従軍慰安婦だって証言したことも知っていますが、どうも確証するだけのものではありません。 そこで、いろいろなご意見、証言、証拠などを教えていただけたら、幸いに存じます。

  • 日中韓の正しい歴史とは?何故日本は謝罪を要求されているのか?

    日本と中国、韓国などの関係をネットで調べてみたのですが、どの歴史が真実なのか計りかねています。 また、私が見たものがもしも真実なら、何故日本が謝罪を要求されるのかが全く理解できません。 まず、従軍慰安婦問題と南京虐殺がとある日本の新聞の捏造から始まったことだということ。 ・慰安婦は実際にあったが、ちゃんと軍で雇ったものであったので【強制連行】にはならないと思います。おまけに多くの賃金があったと聞いています。また慰安婦として訴えてきた方々の証言は矛盾が多く証言としてはあまり説得力がないようにも思えます。 ・南京虐殺では私も授業などで日本軍の残虐な虐殺行為が行われたと習った記憶が僅かにあるのですが、これも調べてみると不自然な点が多々あり自分の中では「本当に大虐殺などあったのか?」と思うようになりました。 というかそんな不安定な情報を授業で取り扱っていいものかと。 日韓併合に関しても色々な情報が飛び交っていて混乱します。 併合に関しては両国同意の上、むしろ韓国が日本に依頼したものである、等。(そもそも韓国ってロシア食い止める以外に併合するメリットあったんでしょうか) 色々な所を見て回ったりしていますが、「これが真実だ!」とはっきり言われているものがないように思えます。 もしかしたらはっきりした真実は追究されていないのでしょうか?

  • 終戦時9歳だった慰安婦が最後の生き残りになったら

    最後の慰安婦は当然国家の英雄です。 挺対協は終戦時9歳の少女を日本軍のペドフィリア(小児性愛)の被害者として日本を決定的な悪者にできると飛びつき、よく調べもせず慰安婦認定をしました。 でもここで疑問が湧きます。 栄えある皇軍が9歳の少女を慰安婦に採用するでしょうか? 慰安婦として採用するかどうかを決める責任者は将校です。高等教育を受けた日本軍の将校が9歳の少女を慰安婦にする筈がありません。世界でも日本軍の教育レベルはトップクラスでした。 当時は身体の大きな少女なら12歳でも慰安婦になれただろうと推測します。 しかし9歳は考えられません。 この終戦時9歳の元慰安婦は朝鮮戦争の慰安婦だったろうと推測されます。 朝鮮戦争の慰安婦→ただの売春婦 日本軍の慰安婦→韓国の国家的英雄で大金をゲット。 これほどの違いがあればだれだって日本軍の慰安婦として名乗り出るでしょう。 慰安婦の証言でよくジープやヘリコプターの話が出てきます。 終戦時9歳の慰安婦は一番若いのですから「最後の生き残り」になる可能性が高いですが、朝鮮戦争の売春婦を国家的英雄とするにはいくらコリアンといえども難しいです。最後の生き残りの真偽がいずれ問題となるのではないでしょうか?

  • 慰安婦拉致証言者、金子安次とは何者か?

    韓国をはじめ、あちこちで慰安婦拉致を証言しているという金子安次なる人物ですが(一兵士として拉致強姦したという感じで、軍の指令の元かどうかはあいまいですが) 【社説】元日本軍兵士の証言と、安倍首相のうそ http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2007/03/12/20070312000009.html 検索すると、彼は南京虐殺に関与し、731部隊のコレラ菌散布をやり、毒ガスも使ったと証言しているそうです。 http://www1.ocn.ne.jp/~sinryaku/nankin2.htm http://home.att.ne.jp/blue/gendai-shi/yokuryu-sya-syogen/731-cholera.html http://www.geocities.co.jp/WallStreet/3521/kaneko.htm どう考えてもインチキ臭いのですが、実際こんなに左傾団体の関心を引きそうな活動に一人でまんべんなく関与したということがあるんでしょうか? それとも、慰安婦に関しデタラメ証言がばれた吉田清冶のように、共産党等と関連のあるわけありの人物なんでしょうか?