• ベストアンサー

選挙に若者が出馬するのは良い事?

国会議員の選挙で、25歳~29歳の若者が200人出馬したとします。選挙資金は借金したり宝くじが当たったりしたんでしょう。←フィクションですがイメージして下さい さて、これは国民にとって朗報ですか?私は嬉しくて喜ぶと思う。 現実の選挙は、初老のオッサンばっかで暗いです。安倍も野田も小沢も山口も似たようなもんです。そこから選べって言われても、困る。北川景子や佐藤健が出馬すると、私なら投票すると思う。 現実の選挙だと、日本はオッサン化するのでは?オッサンに都合良く、若者に都合の悪いシステムになるのでは?日本人ってオッサン好きが多いの?私は若い人の方が良いな。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.8

新しい指針  天才政治   翌日、私が彼に会うと、さらに彼は話し始めました。 〈 まず初めに、政治と経済の分野について考えてみましょう。  人類の進歩を可能にするのは、どんな種類の人間でしょうか。それは天才たちです。ですから、あなたがたは天才たちを再評価して、彼らが地球を指導するのを可能にする必要があります。  これまで権力を握ってきたのは、他の者より肉体的に力が強い野蛮人、こうした野蛮人をたくさん雇える資産家、希望を振りまいて、民主主義国家の国民の心を巧みに捉える政治家、といった人たちです。そして言うまでもなく、野蛮性を合理化する組織を踏み台にして、自分たちの勝利を勝ち取る軍人たちに、次々と権力を与えてきたのです。  あなたがたが決して権力を与えてこなかった唯一のタイプの人間こそ、人類を進歩させてきた人たちです。車輪や火薬、内燃機関、原子力などを発明した人たちです。こうした天才による平和のための発明は、彼らより知性の劣る権力者が、しばしば殺人のために利用して恩恵を被ってきました。こういうことを変えなければなりません。  そのためには、現在の形態のままでは、人類の進歩にとっては全く相応しくない選挙や、投票のシステムをやめなければなりません。人間は、人類という名の巨大な身体に有用な細胞の一つなのです。 手が、ある物体をつかむべきか否かを決定するのは、足の細胞ではなく頭脳でなければなりません。 そして、もしこの物体が有益なものであれば、足の細胞はその恩恵を被るでしょう。脳もその一部として、身体全体を前進させるように作られているとはいえ、足の細胞が投票をする必要はありませんし、また手が、つかめる物が有益か有害かを判断することはできません。  投票は、知識と知性が等しい場合にのみ確実な効果があります。コペルニクスが大多数の無能な人々によって有罪を宣告されたのは、その時に彼だけが、理解力が十分で高い水準にあったからです。だから教会(多数派)が信じたように、地球が世界の中心であるという主張は間違いでしたし、本当は地球は太陽の周りを公転していて、コペルニクス(少数)の主張が正しかったのです。  もし最初の自動車を走らせる時に、自動車を認めるか否かを全員に投票させていたら、どうなっていたでしょうか。大多数の、自動車に無知で、関心もなかった人々は否定的に反応して、あなたがたは今でも馬車を乗り回していたことでしょう。どうしたら、こういうことをすべて変えられるでしょうか。  現在、心理学者は、個人の知性と適性を評価するテストを作成できるようになっています。幼い頃からこのテストを一貫して行って、個人の勉学の方向づけをし、その個人が責任を持てる年齢になったら、知性指数を最終的に特定して、身分証明書や選挙人名簿に記入するようにするのです。  ある種の公職については、知性指数が平均より、少なくとも五〇パーセント以上の人だけが有資格者とし、知性指数が平均より、少なくとも一〇パーセント以上の人だけが投票できるようにします。 もしこの試験方法が現在あるのなら、今の政治家の多くは、その職務を遂行することはできないでしょう。これこそが完全に民主的なシステムです。  一方では、知性が平均よりも劣っているのに、記憶力が優れているせいでたくさんの資格を取った技術者がいて、他方では、専門家ではないけれども、平均よりも五〇パーセント以上も優れた知性を持つ労働者や農民がいます。あなたがたが俗に「白痴」と呼んでいる人の声が、これからどう投票しようかと熟考している天才の声と同じ価値を持つということは、もう今では実に認めがたいことです。  小さな町の選挙では、公約が素晴らしいからではなく、酒などを一番気前よく振る舞うからといった理由で当選します。だから、まず第一に投票権は、思考力に富み、問題を解決できる頭脳を持った、知性的なエリートだけが持てるようにします。何も、多くを勉強をした者がその人だと言っているわけではありません。大事なことは、天才に権力を与えることです。これをあなたがたは、「天才政治」と呼ぶことができます。   〉 人道的人類主義  第二に、あなたがたの世界は利益によって麻痺しています。共産主義も、進歩と努力をしたいという気を起こさせるのに、十分なニンジンを人間に与えることには成功していません。  あなたがたは平等に生まれついています。これは聖書にも書いてあることです。為政者は、あなたがたが財産の面で、ほとんど平等に生まれてくるようにしなければなりません。知性もろくにない子供たちが、父親が蓄えた富のおかげで豪華な生活をし、それに引き換え、天才たちが空腹で死にそうになり、食べるためにどんな卑しい仕事でも引き受けざるを得なくなり、人類全体に利益をもたらす発見を可能にするような仕事に就けなくなるというのは、許しがたいことです。  これを避けるためには、私有の財産制度を廃止する必要があります。しかしだからといって、共産主義を樹立するわけではありません。  この世界はあなたがたのものではないのです。これも聖書に書いてあります。あなたがたは賃借人にすぎません。ですから、すべての財産は、四十九年間賃借するようにすべきです。これは、遺産の不平等をなくします。あなたがたの遺産や、あなたがたの子供への遺産は、この世界全体のものなのです。もしもこの世界を住み心地のよいものにするために、あなたがたが結束することができれば、の話ですが。  この人類に対する政治的指針は、共産主義ではなく、人類の将来に関わるものなので、お望みなら「人道的人類主義」と呼んで差し支えないでしょう。 ~  もし天才たちに権力が認められれば、彼らはこの改革の効用を理解することでしょう。あなたがたは同じように、地球上のすべての諸国民が団結して、単一の世界政府を創るようにしなければなりません。  ラエル著 ある「司祭」の印象  ビクトール・ル・ジャンドル(元ローマ・カトリック司祭)  人類が直面している重大な諸問題に対し、提示された諸々の解決策。とりわけ、人道的人類主義を実践するための選択的民主主義、すなわち天才政治。天才は人類の原動力です。天才政治に基づく世界政府の実現のためのプロセス。肉体労働を無くすためのロボットの製造。いずれは貨幣の廃止を前提とした世界通貨の創設。どの地域でもその母国語を残しながら、世界で単一の第二言語を創出すること。兵役を廃止し、職業軍人を平和のために奉仕させること。タルソ出身のパウロが示しているように(『テサロニケ人への第一の手紙』五章二節以下)、人は同時に「平和」と「安全」を追求し続けることはできないのです。  科学と宗教の完全なる合流。この二つはアポカリプスの時代、つまり真実の啓示の時代である私たちの時代に、完全に合流するのです。 あらゆる宗教聖典で、特に聖書でこの時代を予知しています。 *  *  *  *   *  *  上記に、「 為政者は、あなたがたが財産の面で、ほとんど平等に生まれてくるようにしなければなりません。 ~ それに引き換え、 ~ 、人類全体に利益をもたらす発見を可能にするような仕事に就けなくなるというのは、許しがたいことです。  これを避けるためには、私有の財産制度を廃止する必要があります。 」  と、あるわけですが、私有の財産制度が野蛮性を踏み台にして戦争・紛争を繰り返してきたそれが歴史の非道となるのではないでしょうか? 現在において政治のせねばならぬことも数多く存在するものと見えますが、若い者が台頭し時代を引き継ぐことも良しに付け悪しきに付け自然なる歴史と見える。  上記に、「 もしこの試験方法が現在あるのなら、今の政治家の多くは、その職務を遂行することはできないでしょう。これこそが完全に民主的なシステムです。 」  と、あるわけですが、若い台頭者が職務不能となるようなことは、世界で十分、警戒が必要ではないでしょうか?  日本のように基礎的資源から製品まで、すべて海外依存型商品になっているような国は、国際依存型国家としてその問題も全面全方向の問題としてその対応者の出現が期待される。  若者が台頭し古きを引き継ぐことは当然としての成り行きではあるのでしょうが、事の沈静化としてのなさねばならない条項も多数、知力・体力・時の運、その他、すべて用心してのイメージとなるのではないでしょうか。  入るのが難しく出るのが簡単なのが日本の学校とも言われますが、入ってその難解故にトリモチに罹る政治家その系図は注意して避けることではないでしょうか?

five_163
質問者

お礼

さんきゅー

その他の回答 (7)

  • daion
  • ベストアンサー率10% (48/441)
回答No.9

人によりけり。 小泉のぼんみたいならWELCOME くそミンスのポッと出の、ぼんくらみたいな奴だったら、糞くらえだ

回答No.7

いいですね、すばらしい。 200人出馬というのも良いです。どのくらい当選できますかね。 当選した人数によっては、民主主義国家として結構バランスの取れた政治になるのではないでしょうか。 暗いかどうかは(笑)何とも言えませんが、若い人が一定数居て、小規模でも勢力があれば、国民の心を掴んで、古い腐った体制を壊し、新しい流れを作り出すことが出来るかも知れませんね。 とにかくも、せめて100人ぐらいは当選して頂いて、民主主義の完成形に近い政治体制を整えて欲しいですね。 おっさんが理性的で若者が暴走的というのは、単なる偏見ですよ。 おっさんになれば、ずるがしこくはなれますが、理性的かどうかはその個人個人の資質に寄るでしょう。 知恵は後からでもつけられますが、性格はなかなか変わらないモノです。

five_163
質問者

お礼

さんきゅー

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7193/21843)
回答No.6

若者の判断など危なくて、とてもじゃないが 支持する気持ちになれません。 1960年の安保闘争で、学生の多くが日米安保 に反対して大規模なデモを繰り広げ、死者まで でたことがありました。 しかし、今にして思えば、学生の判断は間違って いたわけです。 若者など、所詮は頭でっかちの経験不足の連中です。 そんな人間に国家の運営などゆだねられませんわ。 ”現実の選挙は、初老のオッサンばっかで暗いです”     ↑ 明るい、暗いで選ぶ選挙ですか? それこそ、日本のお先は真っ暗ですわ。 ”北川景子や佐藤健が出馬すると、私なら投票すると思う。”     ↑ 勘弁してくださいよ。 だから若者などに政治はゆだねられない、という のです。 ”現実の選挙だと、日本はオッサン化するのでは?オッサンに都合良く、  若者に都合の悪いシステムになるのでは?  日本人ってオッサン好きが多いの?私は若い人の方が良いな。”      ↑ 政治の目的を考えてください。 政治というのは、内にあっては国民の幸福を図り 外にあっては、国際的生存競争に生き残ることが 目的です。 特に、後者は重要です。 国益の為に権謀術数の限りを尽くすのが政治です。 海千山千の外国首脳を相手に、騙し合い、脅し合いを するのが政治です。 北川景子にそんなことできますか?

five_163
質問者

お礼

さんきゅー 同意数マイナス13・・・

  • sutorama
  • ベストアンサー率35% (1688/4747)
回答No.4

借金の返済方法は政治資金からOKではないと思うので、「この候補者、大丈夫か?」と思います ですので、朗報だとは思いません つまり、「計画性のない立候補者」と判断すると思います

  • Epsilon03
  • ベストアンサー率24% (868/3495)
回答No.3

しがらみも無く権力思考でも無く視野が広く本気で国家国民の事を考えて居る人達ならば歓迎ですね。 今のおじぃさん達は利権と権力と言うしがらみの中に居ますので、視野も狭いし『事なかれ主義』も多いから外交面では 「まあまあ」や「なあなあ」ばかりで日本の主権の範囲を侵害されていても何もしませんし。 ただ、「高級料亭に行ける」とか「ただでJRに乗れる」と言った現在バラエティ番組に出演している元議員みたいな 奴は困りますがね。(笑) 出来れば若者だからと言って世襲は困ります。 下々を見下す様な目つきと喋り方をする政治資金規正法違反を追及されているお嬢様(お姫様?)の様な奴が出ても嫌ですし。

  • area_99
  • ベストアンサー率20% (226/1124)
回答No.2

ニートやゆとりや中核派だけは勘弁。

回答No.1

おはようございます。 共感共感、朗報朗報! やはり、古い体質、古い風習は、良い点もありますし、悪い 点もあります。 なので、そこで若い風を入れて、皆で改め考えるべきかと 思います。 いろいろな世代の考え、発想は異なりますから、ジェネレーションギャップ が生まれます。 しかし、そこから斬新な考え、発想が生まれ、もっと社会は良くなると 思います。 それらをふまえて考えると、若い人たちの出馬大いに歓迎です。 ではでは。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう