- ベストアンサー
黒田バズーカはなぜ「バズーカ」と言われるの？
（記憶では） 過去 金融政策で「バズーカ」という表現はされていなかったかと。 黒田さんの就任時の「異次元の」金融緩和でもバズーカと言われなかったですね。 先日の 意表を突いた発表（ただ、内容はそれほどでもない）が「バズーカ」と どこも表現しています。 バズーカ２、とか ダブルバズーカ とか 何しろ「バズーカ」です。 この「バズーカ」どこかで何かと関係付けて使っているのでしょうか？（マスコミ内の話です） なぜ「バズーカ」なのでしょうか？ （驚きを表す語句なら一般用語に他にもありますね） ＦＲＢの発表も バズーカ 扱いされたこともあるのでしょうか？（今回の日本だけ？） どこかの紙面で扱われたのが、他へ波及したのでしょうか？ p.s. 質問は黒田さんの発表内容ではなく、「バズーカ」という表現がなぜ使われるようになったのか？ です。
- apiapi_2006
- お礼率76% (2288/3006)
- ニュース・時事問題
- 回答数4
- ありがとう数9
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>黒田さんの就任時の「異次元の」金融緩和でもバズーカと言われなかったですね。 いや、最初から、どこかのマスコミか何かが就任時の「異次元の」金融緩和で使っていましたよ。よって、今回のサプライズはバズーカ２でいいですね。苦労して探せば、どこが最初かは分かるかもしれません。その言葉が、イメージにぴったりだったので、流行ったのでしょう。 ＦＲＢの方が規模が大きいのですが、そういった形容はあまりされていないと思います。ECBの誰かが、びっくりするような規模、とかいってましたけど。
その他の回答 (3)
- ssssan
- ベストアンサー率18% (132/730)
勝手に名前付けてるだけじゃないのかなー。 バズーカ―携帯戦車砲なんて大東亜戦時の名前て゜ 今は発展型のステンガー携帯兵器とかですよね誘導弾で 初めにセットした標準に何処までも有効射程内なら追って行く。 要するに時代遅れのバズーカ名付ける＝失敗の構図かと。 政党で言えば維新、明治維新から安易に使ったり、江田の結いとか 結いは日本農漁村の地域団結で何百年集落維持して来た大切な名前、 これを又安易に使う、創造性もヘッタクレも無い議員連中、自身で新語 も付けられないでこんなのは早消えて行く政党に決まってるじゃないですかー 朴ちゃん李ちゃんの半島パクリの様にオリジナルティー独自性ゼロ政党が。
お礼
そうでしょね！ 破壊力なら「キャノン砲」とか、、、これも大東亜戦争時代ですが、、、 ステンガーとか核ミサイルとか、、、 やはり時代遅れの単発小規模砲、「程度」という揶揄が入っているのでしょうね！ ありがとうございました。
- titelist1
- ベストアンサー率25% (712/2750)
戦車を破壊する兵器です。破壊力よりもとにかく大きな音がして周りのものがびっくりするのです。効果てきめんであったことを賛美する表現です。
- trajaa
- ベストアンサー率22% (2662/11921)
大砲の様な圧倒的な破壊力(影響力・サプライズ・インパクト)は無いが かといって、前任者が行ったような消極的な緩和を小出しにするよりはインパクトがあるので 小火器以上重砲未満の破壊力を持つモノの比喩として「バズーガ」と言い表している
関連するQ&A
- 4月８日の日銀黒田総裁の
会見時間と、もし金融緩和があるようでしたらその発表の時間帯ご存じの方いらっしゃいますでしょうか？ 他の会見などは8：30頃から行われているケースが多いようなのですが、会見時間、発表時間等ＨＰに書いていないのでご存じの方教えていただけると助かります。
- 締切済み
- 国内株
- 日銀の量的緩和と金利の上昇について
黒田総裁による強力な量的緩和が始まり、金利の上昇が話題になっています。米国は１９３８年～１９３９年にかけて成長率はマイナスとなり、デフレに陥り、ＦＲＢは金融緩和で大規模な買いオペを実施し、それが１９５１年まで続きました。この間、ＦＲＢは長期金利を２．５％以上にさせないという方針でした。１９５１年に政府とのアコードを結び、それ以降ＦＲＢは自由に金融政策を行うことができるようにしました。 この例と同様に、今回黒田総裁は金利の上限を決めてしまうことはできないのでしょうか。予定している買いオペのペースに加え、例えば長期金利は当分の間０．８％以上にならないように必要なら追加の買いオペをすると宣言するわけです。 こうすれば、金利上昇の不安がすべて払拭されるわけですから、そのメリットは計り知れないと思いますが。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 黒田バズーカって何だったのか教えてください。
黒田バズーカはところで本当は何でどう効いているのでしょうか？ 円ドルレートで１ドルが１１６円になり、原油が１バレル４５ドルになってきたら、株価もジリジリと落ちてきました。 とんでもなく円の価値を下げることをしたので円安になったのですよね？ 結局、国債の相対的な価値を下げ、物価上昇で給料と消費税収を上げて国債償還していくのが目的ですよね？ もうやらないですよね。国民が痛みを感じないうちにされたことがあとでボディブローのように効いてからでは遅いですから。そのときは安倍さん死んでいるだろうし。
- ベストアンサー
- その他（マネー）
- 金融緩和 円高、円安
(1)日本は黒田さんの金融緩和政策により、先日まで円安、ドル高、傾向ですが、今後、アメリカ自身の金融緩和政策が継続する場合、アメリカは、ドル売りにより、ドルを市場に増やす事になり、ドル安、円高となるのでしょうか。それとも、ドル高、円安になるのでしょうか。 (2)今回発表のアメリカ雇用統計数字が悪い、あるいは改善されていないと判断された場合は、アメリカの金融緩和政策が継続されてドル安、円高となるのでしょうか。 （理論上は金融緩和政策により自国通貨は、安くなると思うのですが）
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 今後のドル円相場は？
ＦＲＢ の金利引き上げの発表で、普段ならこういう場合円安に振れるドル円相場が、今回は逆にやや円高に振れています。とっくに織り込み済みという事でしょうか。 このように、為替相場を読み解くのは難しい。 さてこの秋からＦＲＢの資産圧縮（バランスシートの縮小）が始まっています。金融緩和から逆に動きつつある米国と、いまだ紙幣を印刷し続けている日本。 という事は、来年のドル円相場は円安に振れて来ると読みますか。いやそうではないと予測しますか。 ご意見をお聞かせください。
- 締切済み
- 為替相場
- 最近話題の「金融緩和」とは何ですか？
民主党に政権交代する前の自民党政権から「金融緩和」「金融緩和」といって、政策金利をほぼ0の状態にする状況が10年以上続いています。それでも効果がなかったので国債の買いオペもやった時もありましたが効果はほぼありませんでした。もはや日本では昔の教科書にのっているような古い政策で国内に金を余らせても景気がよくならないということは、多くの人が学んでいるはずだと思います。 しかし最近新たに自民党と日銀が「金融緩和」と言い出しました。この「金融緩和」とは何を意味するのでしょうか？ 具体的な内容が発表されているのならそれを教えてください。内容が発表されていないのならば、考えられる内容を教えてください。 今までやっていたことを繰り返すだけでしょうか？ 実行可能で効果もあるけど今までやったことことのない政策を行うのでしょうか？ もし今までに行ったことのない政策だとするならば、バブル崩壊後20年以上景気が悪い悪いといわれ続けたのに、なぜ今までそれを行わなかったのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済
- バーナンキ氏退任
バーナンキ氏退任は確実で、オバマ大統領が後任の選定をしているとのことです。 なぜ退任するのか？などご意見、情報をご自由にお聞かせください。 私は、サブプライムショック後のアメリカ経済を軌道に乗せ、まさにアメリカのヒーローといえると思っています。アメリカならず世界経済を引っ張っていくのは、それほどストレスがかかるのか？とも思います。最近では「市場はFRBの意図をやっと理解し始めたようだ」とか、ちょー上から目線でうまいことをいうなあ、思ってました。 日本の黒田金融緩和については、一貫して賛成の態度でしたね。彼は、日本経済を反面教師として学習していたようです。一方、高橋是清・大蔵大臣も知っているようです。
- ベストアンサー
- 経済
- このままだと実質金利がマイナスになりませんか？
黒田総裁がメガ級の金融緩和を発表し、長期金利が0.6％にまで低下しました。 同時に物価上昇率２％を目標に掲げています。 このままでは実質金利がマイナスに陥ります。 資金需要がないため結局名目金利も引き上げられないのではないでしょうか？ 物価上昇しても名目金利が低金利のままということは考えられるのでしょうか？ あるいは物価上昇すると、のちのち長期金利がじわじわと反発してくるでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（マネー）
- 日銀のETF買いについて
日銀の金融緩和策ですが、基本は建前はインフレ目標達成のため、本音は円安誘導だと思います。国債買い入れはまさにそれを実現する手段だと思います。 すなわち実質金利を下げて投資需要を創出することでデマンドプルインフレ(過剰設備によるデフレにフォローされそうですが(笑))、実質金利低下による海外投資促進による円安、円安による国内のコストプッシュインフレです。 話は違いますが、日銀の緩和は長短金利のフラットニングを誘導した(時間軸効果)のに対してFRBはリスクスプレッドを縮小させた(イエレンさん)といっていたような記憶があります。 で、本題に戻って疑問なのは日銀がETFを買ってもインフレにも円安にも結び付かない気がします。日銀は一体どういう経路で上記の建前(と本音)に波及するという主張なのか、あるいは何が起こると期待しているのか教えてください。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
お礼
最初の異次元も バズーカ 扱いあったのですか！ やっぱり イメージにあってたから拡がったのですか！ ＦＲＢなら、さしずめ「核ミサイル」（の影響力）くらいですね。 ありがとうございました。