禁断の書物、書物の著者、どちらが危険ですか？

質問

• 禁断の書物とは、読むだけで殺人を引き起こすような作品を指します。その書物を書いた人、あるいは既に読んでいる人と、その書物のどちらがより危険なのでしょうか？
• アニメ規制に関するテレビタックルの特集を見て、殺人を起こす作品を規制する必要があるのであれば、既に知識を持っている人や読んだ人がさらに危険ではないかと疑問に思います。
• 実際にアニメ・漫画のファンが幼児を殺した事件も起きており、社会的な問題となっています。そのような危険な作品は排除すべきであり、またそれを作ったり収集したりする人々も隔離する必要があるのかもしれません。

回答No.3

fuukakou

書物は開かなければ問題がないけど、人はしゃべったり行動を起こす事が出来るからねぇ…人の方が危なくね？とは私も思います。

でも本になると、後世に残り新たな読んだ人、熟読した人を再生産するから、いたちごっこかな？
（作った人は死んだらそれまでだから）

あとは昔は本は貴重品だったから、本になってる＝権威がある＝正しい　としてこれを根拠にしちゃうことがしばしばあるし、偉い人は書物で勉強してきただろうから自分が排除される側になるととてもマズイから…ごにょごにょ…政治的判断もあるかと。

お礼

回答、ありがとうございます。

アニメや漫画の規制派の意見を聞いていて、それらを魔術書か何かのように誇張するので、それなら魔術書と魔術師、どちらが危険か？と疑問に感じて、質問しました。