- 締切済み
パチンコ店放火事件の真相は？？
lon_donburi_dgeの回答
- lon_donburi_dge
- ベストアンサー率31% (31/99)
パチンコ業界の不正について明らかにすることは間違っていませんが、 これと放火事件は別個に考えるべきではありませんか？ パチンコ屋は商売なのだから、トータルで考えると客が負けないと 店はやっていけないのは自明。だから正規のロムであったとしても トータルで考えると店が儲かるように釘調整や設定調整がなされているわけでしょ （質問者様は釘調整は違法だというかもしれませんが…）。 そしてそんなことはちょっと考えれば誰でもわかるわけで、 多くの人は借金せずに自分の小遣いの範囲で楽しんでいるわけです。 > この事件は、店やお上がルールを破っている事で、 > 人が狂ってしまった事件なのです。 普通の人なら300万円も借金作る前に、店を変えるかパチンコをやめるかをするのでは？ > この放火事件の裁判内容は、日本人の民度が問われていると思います。 はじめにも書きましたが、パチンコ業界の不正について明らかにすることを 放火事件と別個に行うことは間違っていませんが、 放火事件の裁判内容にパチンコ業界の不正を絡めるのは間違っていると思います。
関連するQ&A
- パチンコ店放火事件のその後は？？
大阪市此花区のパチンコ店「Crossニコニコ」の放火事件（5名死亡、19名負傷) は、その後どういう状況でしょうか？ 事件の背景や、真実は、裁判でしっかり明らかにされているのでしょうか？ この事件の真実は、パチンコ店の悪質な大当たり確率を変える改造によって、 客を何年もの長い長い期間、腑に落ちない様な確率などで苦しめ、追い詰め続け、 結果、客の精神がキレて衝動的に悪い行動を取ってしまった事件であると 私は確信しています。 放火した事は悪いが、そこまでの精神状態に追い詰める様な パチンコ店がとてつもなくあくどい営業をしていた事は、容易に想像できます。 それこそがこの事態を招いた原因です。 放火犯は犯罪者である前に、精神を滅茶苦茶にされた被害者でもあるのです。 そこを裁判でスルーしてしまっては、本当の解決にはなりません。 判決の正当性が問われるでしょう。 しかし、公になっているこれまでの裁判内容は、一方的な偏った内容が多いと感じます。 この放火事件の裁判内容は、日本人の民度が問われていると思います。 マスコミは捻じ曲がった真実のままで、終わりにしないで欲しい。 http://matome.naver.jp/odai/2139408468034526901
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 京都アニメーション放火殺人事件
京都アニメーション放火殺人事件の裁判が始まっていますが、青葉被告は確保時、「お前ら全部知っているんだろう」と発言していたそうです。ネット記事によると、それは「火災だったので、まずは救急、消防、そのあとに警察が来るはず。警察が早く来たので行動が把握されていると思った」かららしいのですが、この発言から読み取った感じですと、やはり青葉被告には「強い被害妄想」をしてしまう特性？みたいなものがあるのでしょうか。また、その他凶悪犯罪者にも似た特性はありますか。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 特定の裁判を必ず傍聴する方法がありますか？
一昨年の７月に大阪市此花区でパチンコ店放火殺人事件がありました。 私と友人二人は、その事件に遭遇し友人一人が死亡、もう一人がケガをしました。 その裁判が９月から１０月にかけて行われるのですが、その裁判を傍聴し判決を見届けて友人の墓前に報告したいのです。 必ず傍聴できる方法がありますか？
- 締切済み
- その他（法律）
- パチンコの規制のあり方に疑問
警察機関はパチンコ業界に対し長年に渡り射幸性を煽るといいながら、 出玉の規制と規制緩和を繰り返してきました。 しかし、その規制とは出玉の出る量の上限規制ばかりで、その分の、 出ない分の下限規制も行うかといえば、何も規制しないのです。 例えば、風適法上では、4円で考えると、1日平均で数十万円出る様な台を規制し、 毎日数十万円回収する様な台はとがめない様になっています。 つまり、パチンコ店が非道徳的ボッタクリ営業を行う事に 全く何も規制をかけず、それを警察が容認しているのです。 その結果、借金苦による各種事件や生活保護者などが増えてきた歴史があり、 今現在も何も改善されずにいます。 よく考えれば、多かれ少なかれ、運だけに限らず、 不正改造によって目に見えないところでハメられている客も確実にいるわけで、 しかし、この規制方法により客は青天井の理不尽な負けこみ方をしても 何の抵抗も出来ないわけです。 なぜ警察は、この様な事態を見てみぬふりをし、こういった パチンコ店の詐欺を誘発する様な規制方法しか取れてないのでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- パチンコ店で客が店員に暴行を加えられ、その客が仕返ししに行っていて、逆
パチンコ店で客が店員に暴行を加えられ、その客が仕返ししに行っていて、逆に暴行を加えた店員ともう一人の店員が、その客に暴行を加えられたと訴え、店員の暴行は不問にされ、殴られたと主張するすぐ後に駆けつけた警察官には二人とも殴られたということも一言も話しておらず、事実なら１００％裏つけてくれる物証の録画テープがありながら、それを提出することなく自動再録画で消去させ、警察も検察も裁判所も録画テープの提出を求めることなく、その客の方が一方的な暴行事件として、８月の実刑有罪（冤罪）にされた、なんてことがありうるでしょうか。 『警察検察を絶対に許さない』で検索したら、そのような内容が載っていたのですが。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 冤罪事件について
大変まれな出来事ですが、決してあってはならない「冤罪事件」。 この冤罪事件が発生する過程には、様々な観点からの「誤・偽」が存在しています。 この場合、問題となるのは 警察・検察の見込み捜査や拷問による取調べ・無理やりな証拠収集。 被疑者が最後まで「無実」を主張しないこと。 又、「無実」を主張し続けられない環境。 弁護士の不十分な弁護。 真実性にかける証拠・証言・調書をうのみにした裁判官の有罪判決。 これらの１つでも欠けていれば、「冤罪」は生まれないのではないでしょうか。 これらが積み重なった場合に「冤罪」という事件が発生すると思っています。 ★皆さんは、「冤罪事件」についてどのようにお考えでしょうか？ 又、このような「冤罪事件」について報道等された場合どう感じますか？ ※不真面目な回答等をされる方は回答をご遠慮願います。 ※裁判官・検察官・弁護士・警察官など警察関係者の方も御覧になられていましたら、是非ご意見をお願いいたします。
- 締切済み
- アンケート
- 帝王切開で妊婦が死亡した事件で
帝王切開で妊婦が死亡した事件で、警察と検察は国民に謝罪すべきと思いますが、どうですか？ 大野病院事件・・・この事件による産科医療への影響は計り知れないものがあるでしょう。 この裁判により、産科医離れが進み、全国の妊婦やその家族に悪影響を与え、同じ産科医の勤務の過酷化も進んだ事でしょう。 これが、ただの裁判ならまだ良かったんです。でも、今回の検察・警察の主張はただの言いがかりです。 この医師は、普通に正しい治療をしました。それを、剥離を中止すべきだったとか、そうしなかったのは過失であるなど、誤った見解を示して裁判に持ち込みました。 こいつらがまともな知識さえあれば、こんなことにはならなかったはずです。 警察、検察どもの言いがかりで与えられた悪影響は多大なるものがあります。 それに、遺族の方もこの裁判の被害者でしょう。http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080820-00000042-mai-soci このように、遺族はいまだに医師に過失があると思っています。警察どもが逮捕しなけりゃ、遺族も真実を知ったはずでしょう。 しかし、逮捕・送検された結果、医師に過失があったのだと思い込んでしまうのは仕方のない事です。 そして、裁判でただしい結果がでても、今まで医療ミスだと思っていた遺族はショックを受けた。。。 警察・検察がしかっりしていれば、遺族が余計な悲しみを感じる事はなかったでしょう。 ですから、警察・検察の責任者は、国民に謝罪し、自分たちがやった事の重大さを理解すべきだと思います。 皆さんはどう思いますか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- パチンコ屋さんで、発生した、事件の被害
「自宅の最寄駅の駅前にあって、この数年の間では、半年平均で２～３回程度は、パチンココーナーであれば、遊びに行く事ある、スロットコーナーもある、地元では、支店が無い老舗である、パチンコ屋さんへ、連休明けの直後となる、５月１０日（火曜日）の午後６時過ぎ。 何か、新しい機械が入って無いか、模様眺めする為に入ってから、小便を済ませたくなった為、私は男なので、男子トイレに入った時」に、なります。 私が、小便を済ませてから、洗面所の水道で、洗ってから、洗面所の鏡の真上を、見た所…。 「５月８日（日曜日）、午後３時～４時頃に、当店のスロットコーナーから、保管用のケース２ケースと共に、スロット用のコイン約２千枚を、一人で盗み出して店から出た人物が、居ましたので、当店では、所轄の警察署の生活安全課へ、５月９日（月曜日）の午前に、問題の人物が盗み出した所を撮影した、防犯カメラの映像を添えて、被害届を出しました。 つきましては、問題の人物を目撃したり、同じ手口で盗み出す行為する人物を、目撃したりした方は、店員に知らせて頂くなり、警察へ通報して貰う様に、お願い致します」的な内容による、啓発のポスターを、貼ってるのを、見ました。 ただ、その啓発のポスターの問題の写真には、「顔が分かる位置に、居た他の客も、数人居たかして、それらの客の顔を、そのまま出せば、人権侵害と訴えられてしまうと、判断したかして、パソコンを使って、顔の部分は隠した」防犯カメラで、撮影した現場の写真が、載ってました。 私は、このパチンコ屋さんで、その後は約半時間、パチンココーナーとスロットコーナーを覗いてから、晩ご飯を買って帰宅する為、このパチンコ屋さんを出てから、丁度筋向かいにある２４時間営業のスーパーマーケットに入って、買い物を済ませてから、帰宅しました。 因みに私は、「パチンコ好きの友人や知合いと、世間話する為のネタ集めを兼ねた、気分転換として、今回のパチンコ屋さんでは、パチンココーナーで遊ぶのは時々あるが、玉が貯まればなら、お菓子か缶コーヒーと言った食品へ、引き換えるので、どれ位の金が稼げるかの意味では、知らないと言うか、分からない人間」です。 そこで、質問したいのは…。 「パチンコ屋さんのスロットコーナー又は、スロット専門店にある、スロット用のコイン、約２千枚が盗まれたのは、現金で言えば、推定幾ら盗まれた事になるのか？ 又、今回の事件だが、適用される主な罪は、窃盗罪なのは分かるが、その窃盗でも、全く初めての窃盗と、常習的な窃盗に分かれると思うが、常習的な窃盗であれば、確か適用される刑罰は、結構厳しいかったと思う。 問題の啓発ポスターに、載ってた犯人や、犯行シーンの写真を見た限りは、他の客に怪しまれない様、犯行の所要時間が 約５分とかで、犯行を終わると、すぐに店から出たそうなので 常習犯と、思われる。 ただ、常習犯からして、同じ市内や近隣の市町村にある、別のパチンコ屋さんのスロットコーナーや、スロット専門店で、犯行してるかも知れない。 こちらは、分かればで参考で構わないが、常習犯による窃盗なら、主に適用される刑罰は、何だったか？」に、なります。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
お礼
ありがとうございます。 ＞放火事件と別個に 世間の殆どの人はそう考えている様です。 だからこそ私は疑問なのです。 この犯人は、なぜパチンコ店に火をつけたのか？ 300万円くらいの借金で人生を棒に振る様な人間か？ この事件は起こるべくして起こった事件の１つなのです。 パチンコ店の行っている不正の実態はとても過剰で、 知らず知らずの間に客が毒物を飲まされ、 狂わされている様なものなのです。 そういった実態がある事を、警察組織は把握しておいて無視しています。 客がどれだけおかしくなろうと、知ったこっちゃないと無視します。 ですから、この事件の責任は、不正を行っているパチンコ店と 警察組織も問われるべきなのです。 この程度の素人でも問題視、疑問視できる事を、 マスコミは一切取り上げようとしません。 この事件は決してパチンコ店の不正と別個の問題ではありません。 真実を導き出すのが本来の裁判であるべき姿ですよね。 みんな自分が似た様な境遇の目にあわなければ、結局、他人事なんです。 恐らく殆どの人は、この犯人を人殺しのキチガイとしか思っていないでしょう。 ですが、私はこの事件に関しては、その世間の認識は少し間違っていると思います。