文節に区切る（３）

質問

あきれたことに教科書すら読んでいなかったらしい。
という文を分節に区切る場合
答えは５つとのこと

あきれたことに　教科書すら　読んで　いなかった　らしい。
としますが
「あきれたことに」、「いなかった　らしい。」でよいのでしょうか
考えかたを教えてください。「ね」をつけて文節かする方法では、「いなかった　らしい。」が区切りとして不自然と思いました

回答No.3

wind-sky-wind · ベストアンサー

単語には自立語と付属語があって、
付属語は助詞と助動詞のみです。

１文節中には必ず自立語１つと決まっています。
０でもだめだし、２こあってもだめ。

しかも、自立語は最初にきて、付属語は文字通り後に付属します。
だから、次の自立語が来た時点で文節は区切れます。

付属語はいくつあってもいいです。
０でもいいですし、２こ３こあってもいいです。

だから、

「あきれた」（動詞「あきれる」の連用形「あきれ」＋過去の助動詞「た」の連体形）
ときて、
「こと」という名詞（当然、自立語）が来た時点で文節は区切れます。

助詞「に」のついた
「ことに」で句切れ、

「教科書すら」名詞＋助詞
で句切れ、

「読んで」動詞（連用形、音便）＋助詞
で句切れ、

「いなかったらしい」で１文節です。

「～している」の「いる」は補助動詞と言われ、一種の動詞（自立語）として新しい文節になります。
その未然形「い」＋否定の助動詞「ない」の連用形「なかっ」＋過去の助動詞「た」の終止形
そして、助動詞「らしい」の終止形。

「らしい」は助動詞で付属語なので、新文節とはなりません。

回答No.5

marisuka

No.3氏の説明で十分です。現在の学校文法では、そうなっています。
「無意味」とか「きちんとした基準はありません。ひとそれぞれの感性」とかの回答もありますが、まあそれは個人的な意見として。

　蛇足ですが、「考え方」として、次の案を。
★文節は漢字の上で切れる。★
　No.3氏のおっしゃるように、文節は自立語の上で切れます。自立語とは、ざっくり言えば「意味を持った言葉」です。意味を持った言葉なので、その意味を漢字で表すことができます。（逆に「僕が」の「が」や、「私を」の「を」は漢字では書けませんね。）だから、漢字の上で切れる、と言えるのです。

・呆れた　事に　教科書すら　読んで　居なかったらしい

　ただし、助動詞「ようだ」にはご注意。「様だ」と書けてしまいますから。ここは切ってはいけません。がんばってください。

回答No.4

wind-sky-wind

すみません、ことごとく、句切れ→区切れ　の誤りです。

あと、「こと」がきた時点で区切れるというのは、もちろん、その前で切れるということです。

「あきれた」

「ことに」

「教科書すら」

「読んで」

「いなかったらしい」

回答No.2

noname#214841

こんばんは。下記で回答しましたplapotaです。

http://okwave.jp/qa/q8818339.html?f=mail_thanks

こちらにも同じやうな質問があつたのですね。学校の課題なのですか。さきほどのページにも書きましたが、こんなことをしても無意味だと思ひます。私の場合は、若いころに点字図書の製作にたづさはつてゐましたので、少しだけこの問題に興味があつて回答しましたが、ほかの多くのみなさんには、たぶん関心がなくて回答がつかないのだと思ひます。

>>考えかたを教えてください。

とのことですが、きちんとした基準はありません。ひとそれぞれの感性です。せつかく御自分の考へをお書きになつて、やる気を示していらつしやるのですが、まともな答を期待することは無理です。

点字の場合は、以下のやうに区切ります。

「あきれた　ことに　教科書すら　読んで　いなかったらしい。」

回答No.1

bakansky

５つの分節に区切るということなら、私なら

　あきれた　ことに　教科書すら　読んで　いなかったらしい

とします。

「あきれる」 「こと」 「教科書」 「読む」 「いない」 という５つの要素に分解できるように思うからです。

「らしい」 は上の動詞に付属する助動詞ともいうべきもので、独立させるのは不自然な気がします。