・・・この訳は、あっているでしょうか？

質問

trees can be blown flat by a volcanic blast.

火山の爆発によって、木々は、なぎ倒される。

・・・この訳は、あっているでしょうか？

回答No.2

cbm51901 · ベストアンサー

微妙にニュアンスが違うように思えます。

「Trees are blown flat by a volcanic blast.」 であれば違和感なく、
「火山の爆発によって、木々は、なぎ倒される。」　と読み取ることができるのですが、

"are" の部分が "can be" になっているので、なぎ倒されることの「可能性」が示唆されているように取れるのです。構文は変わってしまいますが、ここは思い切って火山爆発の方を主語に持って来て、

「火山爆発は、木々をなぎ倒す威力を持っている。」　くらいにしてもよいと思います。
（Trees can be blown flat by a volcanic blast.）

お礼

とてもわかりやすかったです。
ご回答、どうもありがとうございました！

回答No.1

ddeana

volcanic blast:火山噴火
「火山の爆発」は、volcanic explosionという別の言葉があります。もっと詳細にいうと、マグマの爆発の次のステップが噴火ということになります。それ以外は宜しいかと。

お礼

explosion、なるほどです！

どうも、ありがとうございました！