• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:彼女をセフレにするについてです)

彼女をセフレにするについての裁判リスクとは?

tobirisuの回答

  • tobirisu
  • ベストアンサー率40% (199/489)
回答No.4

契約そのものが脅迫によってなされた場合、 契約の内容が人権を侵害した内容である場合、 法的に無効、 もしくは裁判で敗訴します。 例として、 弱みをネタに脅迫し、殺されても文句を言わないという契約書に捺印させて、殺したら、 脅迫罪と殺人罪になります。

関連するQ&A

  • 契約解除の有効性

    会社対会社の法人契約についてですが、契約解除の条件として「基本契約には1ヶ月前までに書面で通知する」と記載してあります。 契約解除をしたい場合に、「基本契約の第○条、第○項に基き、解除します」と厳密に細かく書面に記載して通知をしなければ、法律的に無効になるということはありますか? 「○月○日締結の基本契約に基き、○月○日をもって契約解除させて頂きます」だけでは法律的に不十分で、解除できないものでしょうか? 裁判となった場合に、不利になるものでしょうか?

  • マンション管理会社のこの行為は違法でしょうか。

    はじまして。マンションの管理組合の理事をしている者です。 法律行為に関することですので、マルチポストかもしれませんがこちらのカテゴリでも投稿させていただきます。 ◎本来、契約書等の書面に理事長が記名押印するべきことを管理会社が行っています。 一部の書面が理事長が委託したのではなく、知らぬ間に記名押印作成され完了した書面を渡されてはじめて手続きが有ったことを知らされます。中には非常に重要な書面もあります。 ◎管理会社が押印する理事長印は、理事長が保管しているものではなく、管理会社に2つ目の理事長印があり勝手に使われているのです。 ・承諾を得ず勝手に記名押印をされてしまう。 ・理事長印が2つある。 この管理会社の行為は違法にはならないのでしょうか。 回答よろしくお願いいたします。

  • これも状況証拠といえますか?

    AがBにCという契約をした。 1.常識的にAがBにこの契約をする必要はない 2.これは戦時中で軍部の命令で強制させられたと思われる。  ただし昔のことで書面などはないのか、無くした。 以上の1.2.を状況証拠といえるでしょうか? また、1.2.をもとにこの契約は現在は無効にしてもよいといえるでしょうか? また、旧軍部は存在しないわけですが 旧軍隊が関与したようなことは、裁判でどうあつかわれるのでしょうか?

  • 民事事件原告側代理人(弁護士?)からの手紙?

    初めて質問させていただく者です、どうぞよろしくお願いします。 民事事件の原告代理人と名乗る方から配達証明で手紙が届いたのですが 不審な点があり、ご相談させていただきたいと思います。 裁判や法律に明るくないため下記のような郵便を弁護士が送る事があるのか知りたいと思います。 (原告と被告は一応知人です。原告が公訴取り下げをして裁判は終了しているとの事。) ・代理人名前が苗字しか書かれていない。 ・代理人、原告の連絡先が書かれていない。  送り元住所は送先不明の場合のみ受け付けると記載してる ・誤字が何個かある ・個人情報の為、原告側情報は伏字にすると有るが、  虚偽の証言を吹聴したとされてる私の名前は伏せられていない  (ただ私は裁判には呼ばれていない。裁判って勝手に個人名を記録するものなの?) ・地方裁判所(判例文?)の正本のコピーが同封されているが、  ほぼ伏字で読めるのは裁判官の名前と裁判書記官の名前のみ。主文はばっさりカット ・配達証明の為、全書類に確認印が押されているが代理人ではなく原告の名前のもの ・しかし全20数枚の書面のうち2枚ほど確認印の押し忘れがある・・・ 上記のような適当な書面を送ってくる弁護士もいるものなのでしょうか? 長文ですみませんが、よろしくお願いいたします。

  • 準備書面と陳述書の違いを教えて下さい

    素人ながら昨年、裁判を起こしました。相手は大組織なので弁護士を立ててきましたが、当方は弁護士を頼むと費用倒れになるし、常識で考えれば当方の主張の正当性を裁判所も理解してくれるのではないかと考え、あくまでも本人訴訟で闘うつもりです。 これまで、何度か準備書面を出しましが、先日の口頭弁論で、裁判官から、原告・被告双方に、次回期日までに陳述書を提出するよう命令がありました。裁判官に陳述書とは何か聞いたところ、これは証拠となるが、準備書面は証拠にならないとの答え。 そこで質問です。 1)当方の主張はすでに準備書面に全て書いたので、タイトルだけを「陳述書」と変えて同じ内容で提出すると問題はありますか。 2)そもそも、準備書面で主張したことが証拠とならないということは、準備書面の提出は意味がないことになるのですか? 3)準備書面を弁論で「陳述します」というのと、「陳述書」とは、全く異なるのですか? 4)陳述書の内容は、準備書面と異なり、何かルールはありますか?例えば、本人の経験したことのみを書いて、推測や、被告のこの行為が法律違反になるなどの法的主張は書いてはいけないとかありますか? ちなみに、自由国民社の「訴訟は本人でできる」という本1冊のみを頼りに訴訟を行っています。

  • 裁判をしても

    裁判は、主に物的証拠をもって有利となるのであって、 たとえ、一般家庭の掃除屋さんや介護業者の人等が家に来て金品を盗んで帰っても、 それらが真犯人であっても、通常作業において指紋の付く箇所にしか指紋が出ない場合、 監視カメラがあるわけでも、他のどんな証拠があるわけでもなく、 もちろん、現場を目撃したわけでもない、疑いの念でしかないケースは、 いくら裁判を起こしても、訴えた側(盗まれた側)の勝ち目はゼロと考えらますよね? 当然、訴えられた方は、否認します。 それどころか逆に、名誉棄損か何かで相手がこちらを訴えれば、逆に盗まれた方が罪を負い、 慰謝料を支払うはめになると思ってほぼ、間違いないのでしょうか? (もし、訴え返されればです) まずここまでの件、お願いします。 そして、結局は、何か悪事を働かれても、 荒らされた形跡がなければ、警察もなかなか動いてくれないと聞いたこともありますし、 指紋を取ってくれたにしても、なかなか出ないらしいですので、 結局は、この世はさまざまな手法・種類の悪者の小さな勝利であふれかえり、 泣き寝入りを余儀なくされた人々は、無数と言っていいほどたくさんいるのでしょうか? 冒頭は、空想上の例ですが、他にも、そんな話はした覚えがない、と言われたり、 書面がないばかりに泣き寝入りすることになったりと、 真実は葬られ、ぶっちゃけ、悪党が腹の中でほほ笑む世の中なのでしょうか?

  • 仲裁センター?

    法律初心者です。 ある小さな会社との小さな契約書についてなのですが、 紛争解決の条項で、以下のような記述がありました。 --------- 本契約に関連する一切の紛争は、第二東京弁護士会仲裁センターの仲裁によって解決されるものとし、その仲裁判断は最終的であって両当事者を拘束する。当事者は、当該仲裁判断について、管轄権を有する裁判所に執行を求めることができる。 --------- いままではこの条項に現れるのは裁判所しかみたことないのと、 ここ以外の契約書の内容がめちゃくちゃなのとで、 これが一般的に行われる安全な取り決めなのか判断できないのです。 ここ以外は直しましたが、これは直さなくていいのかどうかと。 大丈夫だとは思うんですが。。。 ご回答よろしくお願いします。

  • 肩書と印鑑のない書類が届きました

    ある企業に、私の個人情報(住所・氏名・連絡先)があります(私が以前に契約した会社のグループ会社なので、情報を持っているとのこと) 情報の削除を依頼し、削除した旨を証明する文書を送付するよう依頼したところ、本日その書面が届きました。 ⇒が、発出者の名前は社長の名前ですが、「代表取締役社長 ●●●●」ではなく「担当:●●●●(社長の名前)」となっており、「代表取締役社長の印」も押されていません。 これは、法律的に見て、現状では企業が出す書面としては有効ではないですよね? 作成し直しを相手に強制できますか? (発出者が「代表取締役社長 ●●●●」で、「代表締役社長の印」が押されてあるものを要求しようと思いますが・・)

  • 支払われた金を返せと言い出す訴訟への対応は?

    委託契約書を交わして仕事を請けてきましたが、あることで親事業者を批判したところ、 委託契約を破棄されました。その上で、善意で金を渡していたけども金は返してくれ と言い出し、委託契約で支払われたものを戻す訴訟を準備していると通告してきました。 契約書があるのに金は返してくれ、というのは普通では考えられない非常識な言い分ですが これでも裁判を起こされれば、こちらは受けてたたなければいけませんか。 そんなことで弁護士に頼むのは余計な出費ですし、先方はそれが狙いかもしれません。 逆に、そのような言われはないという訴えを逆にこちらから起こすことはできないでしょうか。 債務不存在のような訴えです。 また、その通告は会社としてではなく私個人にも来ているのですが その委託契約は会社としての契約で、個人の責任は明記されていません。

  • 裁判 判決、弁護士

    本人訴訟で離婚裁判してます。被告弁護士の理不尽な主張や法廷態度を糾弾したいと思っています。其れは、 1、準備書面を口頭弁論前の日に提出したことが2回、  2、明らかな虚偽を主張したのに対し法廷で明らかな虚偽を指摘すると被告が言ったので書いたなどの返答をした。  3、 明らかに計算ミスである主張を繰り返し主張した 4、通常の常識ではありえない財産(原告の収入からして)があると主張している 5、 原告所有の財産として全く関係のない不動産物件を出してきた。(原告は事実を記録に残すことを条件に差し替えを認めた) 6、準備書面の記載ミスが数件 7、 不動産物件についてどのような観点からもあり得ない評価額を主張している 以上被告代理人のあまりにも常識をはずれた法廷闘争により裁判の長期化を招くと同時に判決も原告の納得のいくものではなくなった。(原告が本人訴訟としたのはすべて明らかにして法律の定めるところに従うつもりで、すべてを開示し特に自己に有利な主張もする必要もなしと思ったからです) 被告代理人の所属する弁護士会に申し立てをしようと思っておりますが、何かもっと法律による弾劾などできないものでしょうか、