指紋採取が一番、いやでしょ？

質問

http://okwave.jp/qa/q8723783.html
こちらの質問を読んで、自分の中の疑問をぜひ、教えていただけたらと思います

軽微な罪なんて、そんな深刻にはならなくていいのは、分かったのですが
指紋を取られるって、ある意味、とても嫌で怖いものってのは、昔の神話ですか？

昔ほど冤罪って、なくなるとは思ってます。

でも、もしもを考えると切はありませんが、とある重要事件があったとして
そこに、たまたま（働いているまたは、働いていた会社、または、客として訪問しただけ、または銀行内でとか、いろんなシーンがあります）
たまたま、そこに必要があって、居た場合・・・・・指紋くらいはつきますよね、どこにでも。

そうすると、やはり警察は、あらゆる可能者を調べるでしょう。
やってないのが、確実であることを、本人が一番知っていたとしても、いちいち、警察も言葉だけで
はいokとはなりませんよね？

そこが気持ち悪いなって、最近思ってました。違反も指紋止めとけばよかった？と後から
思い返して、気持ち悪くなる時があります。

こんな時、悪意のある外国人を少しは見習わないと、と変な反省さえ、します。

考えすぎだと、説明ができるかた、おられますか？
あと、軽い罪で、ぐるっと指紋を取られた場合、何も再犯しなければ、まったくもってよいのですが
放火など、身辺であった場合、一応疑われるのか？って思うときあります。

実家に放火があった事件が有ったからです。その時に一番、疑われたのは、私ら兄弟です。

指紋つきまくりの場所で、そういうことがあったら、安心して居られませんでした。

だから、今後のためにも、今質問しておきたいです。urlなどいただけたら、読ませていただきます
わかる方お願いいたします

回答No.1

rossarossa

この文脈では何を質問したいのか全くもってわからないです。

指紋採取が一番、いやでしょ？って質問なんですか？
なら、そう思う人も多いかもしれないですね…としか答えられませんよね？