産経ソウル支局長が朝鮮日報の名誉棄損疑惑で出国禁止

質問

• 朴大統領名誉棄損疑惑で、産経ソウル支局長が出国禁止、強制取り調べとなる。
• 産経ソウル支局長は朝鮮日報の記事を引用し、名誉棄損になるのか疑問が浮上している。
• この件は韓国の法治国家としての対応を問うものであり、矛盾があるとされている。

回答No.7

r5305

引用元の朝鮮日報記事を初めてじっくり読みました。
ありがとうございます。

もし産経記事を訴えて、朝鮮日報記事を放置するとなれば、神がかり的なこじつけが必要でしょう。
小学生ならまだしも、一国の政府となれば、もう信じられないですね。

韓国メディアも同じく異常。
件の産経記事レベルでダメなら、韓国の新聞など一網打尽に訴訟対象。
だから、少しくらい産経を擁護する声があってもよさそうですが、ぜんぜん聞こえてこない。
是が非でも仇敵産経の味方はできない、ってことなんでしょう。

こういうことやってるうちは三流国家のレッテルが消えないんですが・・・
いつになったら気づくのか・・・

補足

ご回答ありがとうございます。

韓国は、法治国家でないことがわかります。法治国家でなければ、お国の繁栄はできないでしょう。

韓国の繁栄の敵は、韓国の社会制度、教育制度では　?

チョン・ユンヒ氏は、韓国中央日報では、チョン・ユンフェ氏と表示されています。

チョンは、漢字で鄭だと思います。

さて、不明な点の理解を深める記事が、韓国中央日報で記載されました。

【中央時評】「私は潔白、何でも調べなさい。」＝韓国（1）
　　　　　　　　　　　　　　　　2014年8月23日

韓国政治には「影の実力者」がいた。大統領の息子・兄・側近が権力を行使したのだ。金泳三（キム・ヨンサム）の金賢哲（キム・ヒョンチョル）、金大中（キム・デジュン）の金弘業（キム・ホンオプ）、李明博（イ・ミョンバク）の李相得（イ・サンドゥク）らだ。彼らはみんな監獄に行った。この政権でも影の話が出る。“第３の男”が大統領に資料を与えたり人物を推薦するということだ。実体はないが、噂は日々広まる。噂の主人公はチョン・ユンフェ氏だ。

彼は１９９７年から１０年間、政治家朴槿恵（パク・クネ）の秘書室長を務めた。２００７年に崔太敏（チェ・テミン）牧師の婿という話が広まると、彼は秘書室長から退いた。崔太敏牧師は７０年代に「朴槿恵嬢」と密着していた人物だ。私はチョン氏に会ったことがなかったが、数日前に文字メッセージを送った。彼は正式なインタビューは断ったが、食事の話は受け入れた。私が「あなたの話をコラムに書きたい。」と言うと、チョン氏は「かまわない。」と答えた。

－－青瓦台（チョンワデ、大統領府）の外で大統領を補佐しているのか。

「２００７年に秘書室長をやめて以来、私は７年間、野人として過ごしている。前回の大統領選挙当時も活動しなかった。大統領選挙後に私が朴大統領と接触したのは、当選後に大統領が私に電話をしたのがすべてだ。７年前に事実上、私は“切られた”のだ。私が崔太敏の婿といわれれば、大統領に負担になるのは当然のことではないのか。」

－－あなたが秘書室長だった時期、補佐陣に抜てきした人たちがいる。この人たちは現在、青瓦台の３人組と呼ばれる。彼らとは接触しているのか。

「接触はない。人間的な情誼で見れば、彼らが私に連絡するのが道理だが…。寂しく思う。」

－－３月の『時事ジャーナル』は、あなたが他の人に大統領の弟・朴志晩（パク・ジマン）会長を尾行させたと報道した。尾行して捕まった人の自白書を朴会長が持っているという話もあった。尾行させたか。

「私はただの平凡な市民なのに、なぜそのようなことをするのか。時事ジャーナルの報道の２日後、私は朴会長を訪ねて『自白書があるというが、見せてほしい。』と話した。朴会長は見せなかった。彼が誤った情報で誤った主張をしたため、疑惑が膨らんだ。尾行があったのか、あったとすれば誰がしたのか、私は知らない。」

－－あなたはソウル高を卒業し、その学校出身者を長官に推薦したという噂もある。その学校を出た文昌克（ムン・チャングク）首相候補もあなたが推薦したという話がある。

「噂は全く根拠がない。私はソウル高を出ていない。私は大学院まで卒業したが、具体的な学歴を明らかにしないのは不必要な雑音を避けるためだ。」

つづいて、【中央時評】「私は潔白、何でも調べなさい。」＝韓国（２）

－－７年間、野人として生活し、生計はどうやって維持したのか。

「妻が（ソウル市）江南（カンナム）にビルを持っている。妻の収入で生活している。９７年に秘書室長を引き受けるまでは外国を行き来し、ホテル関連事業をしていた。今はそれもしていない。」

－－「影の実力者」という噂をどう思うか。

「一部の野党議員は私と朴志晩会長、そして李在万（イ・ジェマン）青瓦台総務秘書官の名前を取って“マン・マン・フェ”があると主張する。小説だ。実体がないことを彼らも分かるだろう。その一方で名前をそのように付ければ、人々が簡単に口にするという点を狙ってそうしている。大統領や当事者への迷惑は全く考えない。軽薄であり、無責任だ。野党のレベルがこれだから、国が非常に心配される。」

－－根拠のない攻撃なら、どう対処するのか。

「秘書室長時代に“政治家朴槿恵”を支え、国のために仕事をするというのが大きな楽しみだった。大統領も支えたかった。その夢は遠ざかった。残念だ。今は誤った噂を払拭するのが大統領と政権を助ける道だ。新設される特別監察官であれ、青瓦台民政首席室であれ、政府が公式に調査してほしい。朴槿恵秘書室長時代から今まで私のあらゆることを調査してもかまわない。財産、利権介入、朴志晩尾行疑惑、影の活動など、あらゆることを調査すればいい。大統領の弟の名前、首相候補推薦説まで出てきたので、政府が調査する必要が出てきた。秘書室長当時であれ、その後であれ、過ちがあれば監獄に行く。しかし私が潔白なら、流言で私を攻撃する人たちが責任を取らなければいけない。今の世の中はおかしく、私はくやしい。」

「チョン・ユンヒ」の噂は社会の成熟度を測る重要な事例だ。成熟した社会なら攻撃する人たちが根拠を出さなければならない。作り話ばかりなら安モノ社会だ。特に根拠もなく世人の舌に馴染む造語を作って世間にまき散らすのは軽薄な術策だ。

根拠がなくても混乱が深まれば事実を確認すべきかもしれない。チョン氏が介入したかどうかを明らかにするのは難しくない。青瓦台民政首席室や特別監察官、言論がある。

調査の結果、チョン氏が正しければ“安モノ攻勢”をしてきた人たちは責任を取らなければならない。逆に彼が嘘をつけば、朴槿恵政権は大きな傷を負うだろう。

キム・ジン論説委員・政治専門記者