朝日新聞の社会へ与えた影響 凄いぜ!!

このQ&Aのポイント
  • 朝日新聞の影響力と問題点を考える
  • 朝日新聞の記事による日本の否定的なイメージ
  • 朝日新聞の歴史的な誤報とその社会的影響
回答を見る
  • ベストアンサー

3でアホになるオッサンより、植村隆の方が英雄じゃね

朝日新聞の社会へ与えた影響 凄いぜ!! ある愛国心のある回答者さんが言った! 『朝日が批評する真逆を行けば日本の正解を導き出せる』と!『だから私は朝日の定期購読は辞めない』見たいな回答を貰った事がある。 確かに、それも1つの考えだが、最初っから朝日新聞を嘘800新聞だと認識して居る純粋な方なら反面教師的に答えを導き出せよう! が!俺のようなバカには無理のようだ!先日の朝日の慰安婦記事の誤報的な記事を見て理解するのに相当、時間を浪費した! 徴集時の強制性を改め(見直し)、従事時の強制性(Sexual slavery)へと記事の内容を変えまっせ~韓国政府と同じ嘘意見で日本・日本人をコケにして行きまっせ~的な記事だったと認識するのに3回は読んだ・・・ あの記事を定期購読者の何割が一発で理解(胡散臭い本当の狙い)する事が出来る方がいらっしゃるだろうか? ともあれ、取材能力の低さを嘘800の作文でカバーし、その嘘作文を記事にして、無かったことを有りにした。韓国に慰安婦賠償フィーバーを起こさせた社会的影響は大きい。また、靖国のトン珍カン珍な批評や日韓併合時の全部ウソ記事や南京虐殺の全て作り話を記事にし、有料読者に読ませた事により、新たなる日本の没落を日々製造(印刷)する、この嘘しか書かない書けない中韓紙の朝日は、中共又は大韓民国の国民栄誉賞を受賞するべきだ!! 韓国では、(3)でアホになるオッサンより、植村隆の方が英雄じゃね? 植村隆の銅像又は、記念館は中国の何駅にぶっ立てるのかな~? しかし、日本人はどれだけドMなの?日本を中韓の嘘800歴史の主観で嘘作文(記事)を書く事しかできない朝日新聞の発行部数が、日本人主観で書かれる事の多い産経の数倍多い・・・ 日本人は有りもしない嘘でいじめられるのがそんなに好きなのかい? 朝日新聞をどんな思惑で購入しているのか知らないが、定期購読者は勿論、私のようにたま~に駅の売店で買う奴も朝日の反日記事販売戦略に乗っているバカってことだな^^

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

庶民レベルでは、批判している方が利口そうに見えるのです。ですので「青少年の主張」的な作文は、ほとんどが体制批判しています。例外なく「××反対」「××廃止」がテーマになっています。「○○賛成」「○○容認」はありません。つまり街頭デモと同じなのです。 もちろん作文指導は左を向いた教師が担当しています。純粋に主張を表明する手助けをするのならいいのですが、教師自身が自分の主張を生徒に代読させているのです。そんな教師が読んでいるのが、「朝日」「毎日」「赤旗」なのです。前者二つは学校で購読している場合が圧倒的に多いはずですよ。義務教育の時点で、左に洗脳されているのです。

関連するQ&A

  • どうしても理解できませんー植村隆

    以前朝日新聞社にいて従軍慰安婦の嘘を書き続けて 日韓関係をめちゃくちゃにした上 日本をおとしめた男 植村隆という旧記者は  今度は韓国の大学に就職して日本の事を あることない事を披露するとの事。 http://news.yahoo.co.jp/pickup/6182133 彼には日本人としてのプライドというか 愛国心は持ち合わせせてないのでしょうか? 韓国の大学で給料を頂くということは 韓国の都合のよい事をねつ造であっても日本人が韓国の都合のいいように記事にしてくれと言う事。 彼には日本人としての愛国心はないのでしょうか? 彼のような国民が日本を不用意におとしめているように思いますが、どうでしょうか? 福島瑞穂や田島陽子も同じムジナ。

  • 植村隆さん(北星学園大学勤務)元朝日新聞記者は?

    従軍慰安婦記事の元締めである植村先生。 彼が書いた朝日新聞記事が元で、従軍慰安婦問題が南朝鮮(韓国)で「カネの成る木」として現在まで反日材料として使われています。 が、何故か彼は「記事の内容が、正しいか捏造かを公表しない」方針らしいです。 朝日新聞も、記事の内容に付いては白黒を決めない方針だとか。 中国・韓国の国益を重視する河野洋平親子も、沈黙を続けています。 記事を書いた本人(植村さん)と朝日新聞は、記事の根拠を示す事が必要だと思いますが・・・。 何故、記事の根拠・証拠を公表しないのでしようか? 朝日新聞って、証拠も根拠も無くても自由に作文記事が載せられるの? 当事者・第三者の誰が見ても「理解出来る証拠」があれば、従軍慰安婦問題についての問題が解決します。 カラスは黒い。誰も、反対しません。^^; 今でも、植村さんは北星学園大学で「反日思想教育」を行っているのでしようかね。 「日本は、悪い国だ。未来永劫、中国・韓国に謝罪と賠償をしなければならない!」(植村先生) ※朝日の従軍慰安婦記事は、植村さんの署名記事です。従って、実名を記載しました。

  • もと朝日新聞記者 植村隆

    もと朝日新聞記者 植村隆 は、退職後の勤務先をどこに決めましたか? 神戸の神戸松蔭女学院大学の教授には、なれなかったようですが、その後どこかのまともな就職口にありつけましたか? それとも、朝日の反日親韓国である故、韓国内に就職先にしたのでしょうか?

  • 私は捏造記者ではない! by植村

    ■元朝日記者、植村氏が文芸春秋などを提訴 東京地裁 http://www.sankei.com/affairs/news/150109/afr1501090025-n1.html 事実を報道されて、名誉毀損ならまだ分かるが、なんで捏造に反論あるのでしょう? この植村氏の自信ってなんでしょうか? 明らかに、故意に挺身隊や間違った記述はどう説明するのでしょう? 義母の敗訴も含めての詐欺の共犯性もあります。 それを”司法”で証明するとでも言うのでしょうか? 訴えたからには、西岡氏が嘘だという証拠を、当然提出するんですよね? ■植村氏スピーチ※全文 http://www.bengo4.com/topics/2536/ ■問題になった記事 1991(平成3)年8月11日付け朝日新聞 ・思い出すと今も涙 元朝鮮人従軍慰安婦 戦後半世紀重い口開く 日中戦争や第2次大戦の際、「女子挺身隊」 の名で戦場に連行され 、日本軍人相手に売春行為を強いられた「朝鮮人従軍慰安婦」のうち、1人がソウル市内に生存していることがわかり、 「韓国挺身隊問題対策協議会」(尹 貞玉・共同代表、16団体約30万人)が聞き取り作業を始めた。同協議会は10日、女性の話を録音したテープを朝日新聞社に公開した 。 この女性は中国東北部(旧満州)生まれ、17歳のとき200~300人の部隊がいる中国南部の慰安所に連れていかれ、毎日3、4人の相手をさせらたといいます。数ヵ月後に逃げることができ、戦後はソウルに落ちついたということです。 ▲ この連れて行ったのはキーセンの義父。 直接日本軍の部隊に連れて行ったと、ハンギョレ新聞が報道。 8/15 ハンギョレ新聞記事 生活が苦しくなった母親によって14歳のとき平壌にあるキーセンの検番に売られていった 。 3年間の検番生活を終えた金さんが初めての就職だと思って、検番の義父に連れられていった所が、北中国の日本軍300名余りがいる部隊の前だった。 ・食い違う点 (1)そもそもキーセンに売られていた。 (2)中国北部の部隊であって、中国南部ではない。 (3)連れて行ったのは義父。どこにも日本軍の強制性はない。 ▼ 以後の記事で変わった点 (1)お姉さん的、キーセンの先輩と慰安所に向かった。 (2)慰安所のある町で日本軍将校に職務質問され、お前朝鮮人だな!と連行されてレイプ。 (3)いろんな慰安所を転々とする内に、一人の民間人の朝鮮人客が訪れ、脱走を幇助。 (4)その朝鮮人と結婚し、上海で質屋を経営。 (5)わずか数年で経営破綻。 (6)ソウルへ帰郷。 (7)この時の慰安所の未払金目当てに提訴。 明らかに、情報が加わっています。 また、慰安所の場所の特定もされていません。 これが特定されれば、この将校の特定も可能でしょう。 そういった基本的な情報の裏も取らずに、エセ記事で煽ったのは事実で、それを名誉毀損だというのもおこがましい気がしますが、今後の裁判では、この辺りが争点でしょうか? 植村氏の勝率はどの程度ですかね? ま~裁判官が朝日よりなら良い線行けますか?  

  • 朝日新聞の従軍慰安婦捏造記事もついて

    植村隆だっけ? ウソっぱちの記事書いて、この人は罪に問われないのdしょうか? 妓生(기생、キーセン)とは、朝鮮伝統の風俗店で、日本の遊郭みたいなもんですよね? この妓生に、「親に40円で妓生に売られた」と証言したインタビューを、女子挺身隊だと騙して連れて行かれた(強制連行)とあるが… 日本政府的に、この捏造記事を書いて国際問題化した責任を、朝日新聞と植村個人に対して、韓国政府や被害者だと騙る詐欺師に金銭的賠償をさせる気はないのでしょうか?

  • 朝日のフィクション記事から始まる捏造の数々

    朝日新聞さん!中国韓国から年間いくら貰ってんの!? 朝日が自国の政治経済を混乱させる目的は何? 朝日新聞で飯食ってる奴らは日本人? 今の朝日新聞購読者は記事を信じているの? 当初の慰安婦記事での訂正文及び謝罪を掲載する気はないのか? 上記案件で国会証人喚問は出来ないものか?

  • 朝日新聞の正体とは?

    池上氏も蹴っ飛ばした朝日新聞は明日の朝日は見れるのか?  今回の慰安婦誤用記事に関して、記事自体は、まだまだ甘いとのご意見も御座いましょうが、100歩譲って朝日側の立場で物申すなら、これを出す事に寄って相当なバッシングを覚悟の上、掲載に至ったと思えます。  慰安婦の強制性が一切出て来なかった事への訂正とするならば、南京大虐殺も当然、訂正記事を出すのだろうと思いたいし、過去のいくつかの強制何たらとの嘘800作文記事は取り消してくるのだろうか? しかし今までの嘘800記事は余りにも許しがたい。朝日新聞内には、良識ある奴は居ないのか!? なぜ、内部告発者(OB含む)が居ないのか? それとも全員、特定アジアのDNAを持った、人型エラ呼吸生物ばかりだから意志統一が完璧? 未だに朝日新聞に広告を出す企業も売国奴? 朝日新聞の正体とは?

  • 朝日新聞の朝日って朝鮮日報の略ですか?

    親の代から50年以上朝日新聞を購読してきましたが、数年前に止めました。 日本の新聞なのに慰安婦問題などを通じて報道姿勢があまりにも韓国寄りだと感じたためです。 改めてふっと疑問に思いましたが、まさか・・・朝日新聞の朝日って朝鮮日報の略なんですか?

  • 新聞を定期購読されている方に質問です。

    新聞を定期購読されている方に質問です。 朝日新聞の捏造記事問題から新聞記事の影響に興味を持っています。朝日新聞の捏造問題はご存知でしたでしょうか?みなさんはどちらの新聞を取られていますでしょうか?必ず読む紙面はどのジャンルでしょうか?

  • 死人に口なし朝日新聞 信用性失墜それでも左派は?

    ハッタリ慰安婦・吉田調書の180度逆転無理くり論評で 毎度~お馴染み~民主・社民ご用達~朝日新聞!! 明らかな悪意を持ち、記事(論評・論説)を書きまくってた、 朝日新聞! 流石に朝日新聞に世界一寛容な定期購読者も気付いて、 要るだろうと思うが、日本の為に政治を行っていない社民党 を初めとする民主党・共産党の左派売国議員たちの国会 質疑で、朝日新聞記事を朝日の後追いをする毎日新聞を 更に後追いをする新聞赤旗を引用して来るのか? 左派売国奴議員のネタ帳は、朝日新聞から朝鮮日報に 変わるのか?否や?今後、何を引用する?