• 締切済み

ウィーン条約って何ですか?

韓国の日本大使館の前に売春婦像が建てられているそうですが、それが、ウィーン条約に抵触するという記事がありました。 ウィーン条約に抵触しているとしたら、具体的には、何が出来るんですか? 外交官が赴任先で不適切なことをした場合は、外交官を帰国させられるようですが、逆の場合、受け入れ国が外国公館の威厳の侵害防止に協力しなかった場合、どのような措置が取られるでしょうか?

みんなの回答

回答No.1

挺対協側の言い分は「慰安婦像は国際法を破った日本の蛮行を告発する目的」で設立されたためとしているが、朝日新聞の記事により、そもそも「挺身隊」と「慰安婦」はすり替えの末の捏造記事であったことが明白になりました。設立の根拠が消滅した以上、今後の新たなる設置は不可能ですし、すでに設置された像の即刻撤去が当然の成り行きです。 しかし、韓国は法律や条約よりも反日の方が上位にありますので、全く意に介しないでしょう。↑のような対応は、民主的な先進国にしかできないことです。韓国にはまだ早い気がします。 日本政府としては、慰安婦像を韓国から買い取り、日本国内の総領事館前に移設したいくらいですが、「大人気ない」との批判がでるでしょうね。

Radish_Boyaboya
質問者

お礼

いやぁ~、タダでくれると言われても、要らないと思いますよ・・・ 韓国がウィーン条約に抵触することで、韓国がどうするか?ではなく、日本に何ができるのか?と聞きたかったのですが、意味が伝わらなかったのは、私に文才が無いからですね。 ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 【中国の反日暴動】暴徒による大使館攻撃はウィーン条約違反では?

    今回の中国各地で発生した反日暴動ですが北京の日本大使館が中国人暴徒によって攻撃されていますが、この件に関して中国政府は無関係を主張しているようです。 当日、大使館周辺で暴徒が騒いだ際に物も投げ込まれ案の定、大使館の窓は破損されました。 国際条約のウィーン条約には「領事機関の公館及び公文書並びに派遣国の利益の保護」とあります。 結局、中国政府報道官は「警官を早めに派遣し沈静化に努めた事は評価しろ」と発表し自己弁護しているつもりの様ですが、日本大使館“公館の保護”にまで至りませんでした。 この1件で中国は国際条約を堂々と違反しているのに「我が国に責任は無い!」と主張しています。 こういう国際条約の違反では該当国になんらかのペナルティはないのでしょうか? 無いのであれば結局世界の評価が下がる程度で終わりですか?

  • 慰安婦像撤去もできない韓国は法治国家と言えますか

    日本国・日本人を侮辱する慰安婦像を日本大使館や日本領事館の前に設置することを平然と黙認している韓国政府は自ら批准しているウィーン条約を公然と無視して違反しています。 日本で韓国大使館の前に韓国人売春婦像を設置しようとしても、政府・警察が絶対に許さず、それ以前に国民の民度・常識がそれを認めません。 韓国に対応する法律があるかないか判りませんが、少なくとも自国も批准している条約も無視して自国民の反発を恐れるあまり撤去もできない韓国政府は法治国家なのでしょうか。韓国は後進国だから仕方がないのでしょうか。 日本国・日本人を侮辱する自国民売春婦像を建てて喜ぶ国民の無恥傲岸、ポピュリズムに踊らされている社会が嗤われてもしょうがないですよね?

  • 韓国が日本に対抗して大使を召還するとか・・・

    韓国野党が「安倍が一ヶ月も日本大使を召還したまま戻さないのは怪しからん。韓国も対抗して大使を召還すべきだ」と言っているそうです。 いっそのこと韓国野党の意を汲んで国交を断絶してあげた方が日韓共々スッキリするのではないでしょうか。 日本公館の前に、自国民売春婦像を建てて日本国と日本人を公然と侮辱していることを容認するような国家と国交を継続する方がおかしくないですか。

  • 韓国は下手に出ると図に乗ってつけあがる国ですよね?

    今回の釜山の売春婦像設置に対する日本政府の対応、大使・領事の一時帰国は当然というか、むしろ生温いと思いませんか。大使・領事の召還までしないと韓国政府は事態の重大さを認識する能力を持ち合わせていないのではないでしょうか。

  • 韓国の日本大使館は、即刻閉鎖では、もう嫌!

     韓国の日本大使館前で焼身自殺の男性とか、慰安婦の像を並べる。 強制連行、慰安婦の賠償しろと。 こんな事、日韓基本条約で、韓国政府が責任を持って解決すると、朴元大統領が契約したではないですか。 朴元大統領は、国民が選んだ大統領ではないですか。 だから、大統領のしたことは、国民も責任を負うべきです。 よその人がしたことのように、条約を反故にするとは、こんな国とは外交をしても、自国に都合の悪いことはしない、 相手国には、きっちり、条約を守らす。 まさに、片務契約。 こんな国とは、外交をすべきではない。 即刻、駐韓日本大使館を閉鎖するべき。 私の質問は、このような状況では、即刻、駐韓日本大使館を閉鎖するべきと思います、 みなさん、どう思いますか ? ずるずる、開設していたら、舐められるだけ。 何か、利害があって、日本大使館を畳めないんだろうと、邪推されるだけ。 即刻、駐韓日本大使館を閉鎖するべきだ。

  • 日韓基本条約が破棄されるとどうなりますか?

    韓国のエセ慰安婦がいまだに騒いでいます。 本来、日韓基本条約で完全かつ最終的に解決済の問題です。 ・日韓基本条約締結 日本が韓国の被害者に対して日本政府が個別に補償を行うと提案したところ、韓国政府が個人への補償は韓国政府が行うから、日本は韓国政府へ一括して支払って欲しいと主張し、さらに韓国が朝鮮にある唯一の合法的な政府なのだから、北朝鮮の分まで貰っておくといって莫大な賠償金を受け取る。           ↓ ・韓国政府が日韓基本条約を国民に隠し、個別補償をせずに使ってしまう。           ↓ ・エセ慰安婦商売になると騒ぎだし、あげく、日本にて提訴           ↓ ・日本での訴訟で敗訴確定           ↓ ・韓国政府賠償金は受取っているが、、すでに使ってしまったことを国民に言わず、日本からタカルことにする。           ↓ ・日韓基本条約を無視して国連に提訴するが、当然スルーされる。           ↓ ・エセ慰安婦が日本側の補償や未払い賃金問題解決のための努力を韓国政府が怠ってきたとして、女性らが韓国政府に損害賠償を求め訴訟を年内に起こすと発表           ↓ ・韓国の日本大使館前に慰安婦像を置き、さらに、李明博大統領が日韓首脳会談で、旧日本軍の従軍慰安婦問題で強く政治決断を求め、誠意ある措置がなければ第2、第3の像が建つと脅す。   ↑  今ここ 今後韓国が暴走して日韓基本条約を破棄した場合どうなりますか?

  • 二重課税防止条約

    現在仕事で海外に駐在しておりますが、色々手続きが大変な為、日本に住民票を残した状態で、赴任しております。(日本の会社、海外の会社両方に籍があります)当然両方の国で所得があるのですが、現在はそれぞれの国で、その収入に対しての所得税やもろもろの税金を納めております。この場合、色々な国どおしで結ばれている、「二重課税防止条約」に違反しているのでしょうか?

  • 国際法、外交特権難しいです。

    国際法難しいです。教えてください。 (例)日本国にはA国の大使館があります。日本はA国大使館で働いている日本人従業員から所得税を徴収できるでしょうか。 問題には所得税法の条文が出てくるのですが。どう使えばよいのかわかりません。 日本人従業員の職種に応じて場合わけは必要になるのでしょうか。 所得税法 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S40/S40HO033.html 外交関係に関するウィーン条約 http://www1.doshisha.ac.jp/~karai/intlaw/docs/diplomat.htm

  • 大使館閉鎖(大使引揚)の理由付けにならないの?

    http://sankei.jp.msn.com/world/news/140711/kor14071115240004-n3.htm >ソウルの大使館前の「慰安婦」デモ、日本から左派勢力が加勢 2014.7.12 12:00 >あるときには参加者によって大使館前の道路が通行不能になり、公務から戻った別所浩郎大使が車両での通行を諦めて大使館敷地まで歩いて戻るなど、警護上も問題が大きい。 ・・・ >大使館前はデモが規制されているのだが、挺対協が「記者会見」と称して抜け道を作った。その言い分を警察が「やむを得ない」と放置した結果、水曜デモがある種の市民権を得て定着したのだ。韓国の治安筋は「日本大使館前は、韓国メディアの注目度が高く、アピール効果が大きい。慰安婦の像が設置されてから、特定の主張をする勢力にとっては定例デモの一等地となっている」と指摘する。「外国公館の静粛の保持」(ウィーン条約)が取り戻せる日は遠いようだ。 とのことですが、当該国政府の無策ぶりは、大使館閉鎖や大使引き上げの理由付けにはならないのでしょうか? 実際には、国交断絶、戦争の理由にもなりそうな感じがしますが、国際的にはどうなんでしょうか?

  • 複雑な疑問ですが

    ある女性が不特定多数の男性と金銭等の授受があって性交渉をすれば、売春防止法に抵触する。不特定多数の男性たちが不特定多数と知らずに金銭等の授受があって性交渉をすれば、それは罪には問われない。 しかしある時、男性側が不特定多数と性交渉をしていた知ってしまった場合は、その女性は売春防止法に問われるのでしょうか?