- ベストアンサー
小保方氏のNHK放送(7/27)見た方
小保方氏のSTAP問題について、大変興味があります。 失念(飲酒)して、見過ごしてしまいました。 昨日(7/27)NHK視聴した方、内容を教えて!
- みんなの回答 (8)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
関連するQ&A
- 小保方問題とはなんだったのか?
今年に入り、小保方氏は本を出版した。 そして、それなりに話題を引き起こした。 次には、STAP細胞作成のためのホームページを 立ち上げ、一時はサーバーがダウンしたほどであった。 小保方問題がまだまだ話題性を醸し出していることは 確かだ。 なぜこのようになったかと言えば、小保方問題が わけのわからない幕引きに終わったので、 国民の間で、釈然としないものが、ふつふつと くすぶっているからである。 STAP細胞とは何だったのでしょうか? 小保方問題とは何なんでしょうか?
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- これを読んでも小保方さんは、不正をしてない?
まだ小保方さんは故意でないと発言される方がいて驚いています。 「STAP細胞が万能性を持つ証拠として2種類の異なる細胞から作ったとしていた2枚の光るマウスの写真が実際には、2枚とも同じ種類の細胞を使って出来たマウスの写真だったとしています。 また、STAP細胞の万能性を示すものとして異なる種類のマウスで撮影していたという2枚の写真が実際には、1匹のマウスの写真だったとしています。 これらの写真は、1枚、1枚撮影日時が自動的に記されるカメラを使って行われ、取り違えが起きないよう実験ごとに別々のフォルダーに小保方リーダー自身が、保存していたものだということです。 文書では、ほかにも実験データからコンピューターで自動的に作成されるはずのグラフが手作業で作られたように見える箇所が複数見つかるなどの疑義も指摘されています。」 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140521/k10014624211000.html 小保方さんを擁護される方は これを読んでも小保方さんは、不正をしてないと思いますか? 不正をしてない方は 「これは理研の調査チームのでっち上げ」という認識してらっしゃるのでしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 小保方さんは結局いい人?悪い人?
STAP細胞がIPS細胞より優れていることについては分かりましたが、 結局のところ理研が悪者で小保方さんは可哀想な人なのか、 小保方さんが問題のある人なのか分かりませんでした。 どなたか真相を教えて下さい。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 小保方さんとSTAP細胞をわかりやすく教えて下さい
STAP細胞のニュースについて、わかりやすく説明して下さい。 少し、長くなりますがスミマセン。 STAP細胞(iPSのような万能細胞?)を作製するにあたり、 論文を提出したが、盗作だとかねつ造の疑惑が出て回収。 本当に有るんですか?の記者会見で「STAP細胞は有ります。」 「コツは有るけど、私自身200回以上成功してます。」 的な事を小保方さんが言ってたのが今年のはじめでしたよね? (↑ここまでは合ってますか?) それで、その検証をするため、ここ数か月。 監視下の元で"論文通りに"実験を行っていた。 そして、昨日の発表(今日の会見)で 理化学研究所が存在を否定。 ここに凄く疑問を感じます。 小保方さん自身、本当にSTAP細胞が有る・無いは わかっていたんでは無いでしょうか? もし、存在を否定!というなら、この数か月間は 無理なのがわかっていて、検証をしてた!って事ですか? もとの論文を書いたのは、小保方さんでは無いはず.. ニュースでは【この数か月、万能性を持つ可能性を示す 緑に光る細胞が得られることもあったが、 数は論文に比べて非常に少なかった。】とあります。 確かに、STAP細胞はiPSより多く出来る!と言ってた以上 数の問題は切り離せないかもしれませんが あの「STAP細胞は有ります」と、言う発言自体が どうも言わされてる感がハンパ無いです。 存在を否定されたものを、信じて検証を続けたって事は STAP細胞と取り違えた細胞は何だったんですか? 誰がそれを混入させたのですか?誰に何の利益が有るんですか? 誰かが書いた論文に従って(作業的に)検証をしてた1研究員が 誰かが混入させた他の細胞をSTAP細胞と取り違え 記者会見で「有ります」と言わされ、監視下で検証を続けさせられ 今、謝れ!出て来い!と叩かれています。 ここもまた疑問で、誰かが何かを隠したい(真実を語られては困る) という事は無いんでしょうか? 隠蔽したい人がいたとしたら、そちらが悪では無いのですか? 論文を信じて、検証した人が罪に問われる・・・。 何だか宗教の信者が、教祖に言われるがまま行動し 悪いのはお前(実行犯)だ!と言われてるようなイメージです 本当に悪いのは教祖のはずなのに、矢面に立った信者が罪? 小保方さんが可愛そう!と感じてしまってる自分は 少数派っぽいので、小保方さんのここが悪だ!と 確信出来る回答を下さい。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 笑える?小保方氏パロディーについて
STAP細胞の論文問題の渦中にある小保方晴子氏をネタにしたコントの放送を自粛した『めちゃ×2イケてるッ!』(フジテレビ系)に対して、6日の『ロンドンハーツ3時間SP』(テレビ朝日系)では小保方氏のものまねを披露し、ネット上で物議をかもしているそうです。 私は実際にその番組を見たわけではありませんが、こういった記事を読んだだけで不快な気持ちになりました。 阿呆方って、、、、小学生かって感じですね。 小保方氏についてだけではなく、人の弱みをネタにするような笑いって個人的には下世話で品がないなぁと思いますがみなさんはどう思いますか?
- ベストアンサー
- 各種テレビ番組
- 小保方さんは本当にうそつきなのか
ねずさんのひとりごとというブログでSTAP細胞の小保方さんについて書かれている記事を読みました。 http://nezu621.blog7.fc2.com/blog-entry-2233.html この記事を読んでから私の中で、小保方さんに対する考えが変わりました。 もちろん真実は誰にもわかりませんし、このブログに書いてあることが本当とも思いませんが、少なくともメディアの報道よりは、この記事に書いてある内容のほうが現実的で道理が通っているような気がしたからです。 結局のところ彼女は悪い人なのでしょうか?みなさんのご意見お聞かせください
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 小保方晴子さんって早い話、詐欺師だったんですか?
小保方さんについてもStap細胞についてもな~んにもわからない者です。 テレビで美人がなにやら凄い発見をしたそうで「へ~、すごいな~」と思っておりました。 その次に小保方さんのせいかどうかは定かではありませんが、「リケジョ」なる新語が作られました。 私は小保方さんが美人なのでたぶんリケジョはそれがきっかけになったのだと思っておりました。 そこへ今回の問題の発覚です。 ガッカリしましたが、それほど関心がないのでニュースをよく見ておりません。 どなたか簡単にコピペをしないで三行程度で結構ですからわかりやすくご説明ください。 面倒でしたら下記の二者択一でも結構です。 1.小保方さんは最初から詐欺師だったんですか? 2.それとも彼女に悪意はなく、功名心からなんらかの早とちりをして大発見をしたみたいなことを言ってしまっただけでいま深く反省しているんでしょうか?
- ベストアンサー
- 科学
- 小保方氏STAP細胞再現できず存在しない…で…?
http://www.sankei.com/affairs/news/141218/afr1412180005-n1.html ↓ このニュースですが、ある事情通の方から聞きましたけど、小保方晴子はワザとSTAP細胞を再現しなかった、できなかったフリをした、その理由は、"理研"での実験で再現させずに"利権"の独占を図った組織が介在しており、そことの契約によるもので、小保方晴子は改めて間を置いてここでSTAP細胞実現の発表を行う、これによって半端ない莫大な金額がその組織にも小保方晴子にも入り…とのことらしいですが、これってどうなんでしょうか、本当ですか?ハッタリですか? 確かに可能性としては、十分に有り得るストーリーかも、と思ってしまいますが、何か情報お持ちの方、教えてくださいますか。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
お礼
回答ありがとうございました。 動画で放送内容を試聴できて、本当に助かりました。 結局、小保方氏(と若山氏)がうさんくさい部分が強調されただけですが、 大事な、キメラ成功やその条件を彼女は記してないなど、考えられない行動については、 ノーコメントなど、都合が悪い所=STAPの根幹に関わるところは、ことごとく闇にしたままです。 ESを彼女の研究室に持ち込んだのは誰だ? 絶対に怪しい。 TCRも調べた、と記述があるだけだって。 専門家なら絶対確かめるはずだとか。 特許も絡んで、短期に論文をまとめ上げる必要があるといっても、 笹井氏の責任も問われて当然ですね。 三木弁護士もくだらないことにリンチだ何だ、ケガさせられたなんだ言う前に それぞれの疑義にまずコメントくださいよ。と思ってしまいます。 当然NHKの記者は、いけないと思いますが。 いやー、しかし予想を上回る台風の目に彼女はいるんですねぇ。 普通、こうしちゃいられない、早く再現実験を示さなきゃ、と思うでしょうに、 いくらでもチャンス(オファー)があったのに、何故スルーして、今のタイミングで、練習までして あまりにも牛歩でやっているんでしょうね?CDBとその周辺の建築物など巨額なお金が関係しそうですね。 どうも激やせ中は、博士論文の上書きに忙しかったことも伺われますが、それも終わったので、 さっさと実験して欲しいものです。