- 締切済み
タイムパラドックスって何？
doc_somdayの回答
- doc_somday
- ベストアンサー率25% (219/861)
#２のお答えが詳しく、かつ正確です。落ちがありません(ギャグの落ちでは無い) 最近は、#２のおまけに着いていた「別の世界だった」解釈の厳密版、ヒュー・エヴリットIII世型の平行世界解釈が流行です。 マンガのドラゴンボールで成人のトランクス君が教えて呉れます。 アニメだとノエイン(noein)が分かり易い、全ての行為はした場合としなかった場合に時空が完全に別かれてしまう、絶対干渉し合わない。干渉が起るノエインの場合は異常。 本当はメチャメチャ面倒、ある光子一つがガラスの面で反射されるか透過するかで世界(時空)が分岐する。 ここまで来るとほとんど意味が無い、だって宇宙中の光子について時々刻々分岐が起る可能性がある、その上光子では無く、電子でも、陽子でも、マクロなあなた自身でも時空の分岐は「等価」で起きる、その分岐は一体光の速さで全宇宙に結果を及ぼすのか、それとも光の速さを超えて分岐するのかさっぱり分らない。 大学教養部の時、タイムマシンが作れないのは、熱力学第二法則に違反するからだ、と言った大馬鹿が居た、熱力学第二法則は「観測事実」に基づいている。「今の処正しい」だけで、ある日覆るかもしれない。 タイムマシンが出来るか出来ないかと意味が同じ、だから熱力学第二法則が「厳密に」成立するならタイムマシンは作れないが、条件により熱力学第二法則に「破れ」が見つかったら、もう説明(証明では無いのに注意)には使えない。 物理はあくまでも「観測事実」を数式で表わしたもの、フェルマーの最終定理のように、証明されてしまったらそれでお仕舞いの「数学」とは全く違う。
関連するQ&A
- タイム・パラドックス
SF小説的な話ですが… 今ここにタイムマシンがあり過去へ行く事ができるとします。 過去へ行けば当然、過去の自分がいるわけです。 ある小説では、過去の自分を対面した瞬間 「タイム・パラドックス」が起こり世界が消滅してしまうと書かれていました。 なぜ、タイム・パラドックスが起こるのでしょうか？ 不可逆の時間世界では決して会うことのない二人が対面した瞬間 いったいどんなことが起こるのでしょうか？ もし、仮にタイム・パラドックスが起こらなかったとしても 過去の自分と接触する→歴史が変わる→未来から来た自分は別の時間軸へ消滅→歴史が変わりタイムマシンで過去へ行くことは不可能？→過去へは行かないことになり歴史は変わらない？→・・・ と矛盾が生じてしまいます・・・ やはり、SF小説の中での話なので 実際にタイムマシンが開発され、実験しないとわからないのでしょうか？
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- タイムトラベルでパラドックス無しの映画を探しています
タイムトラベルものの映画を探しています。 タイムトラベルが絡んでいれば、ジャンルは問いません。 しかし、パラドックスを持ち出さない映画が観たいです（ターミネーターみたいな）。 今まで観た映画ですが、タイムトラベルで良いな～と思っても、パラドックスを持ち出され、水を差され、理論めいてしまいます。 「タイムマシン」「ニューヨークの恋人」「オーロラの彼方へ」 過去を変えたらどうだとか‥‥矛盾がどうしたとか‥‥ そういうのは、あまり好きではありません。 海外ドラマで、とても好きだった「トゥルーコーリング」も、後半は、パラドックスを持ち出してきて、何か冷めてしまいました。 その為、パラドックスを一切持ち出さないターミネーターは（特に２）大好きです。 しかし、タイムトラベル＝パラドックスという暗黙の了解があって、なかなかそういうのに巡り合えません。 パラドックス無しのタイムトラベル映画を教えてください。
- ベストアンサー
- 洋画
- タイムパラドックスについて
未来に行った時にタイムパラドックスがおこるのはわかるんですけど、過去に行った時におこるのは間違ってません？現在の自分Ａが過去に行って自分Ｂを殺したとしてもその世界の自分Ｂが死んだだけで自分Ａが存在しなくなるという考え方って間違ってません？
- 締切済み
- 物理学
- タイムパラドックスについての質問です。
タイトル通りの質問なのですが、私はタイムパラドックスについて詳しくないため、もしかしたら違うことの質問かも知れないことをご了承ください。 例えばAという人間が死んだ世界から過去に行って何か行動を起こし、Aが死なずに済んだとします。 この場合、Aが死んだ歴史の世界は死ななかった歴史に上書きされるのか、Aの死んだ歴史の世界とは別の世界が出来るのか、どちらなのでしょう。 そのタイムパラドックスを取り扱う作品によって変わるのでしょうか。
- ベストアンサー
- アニメ・声優
- 面白いパラドックスを教えて下さい
他のQ&Aサイトよりも博学な方が多い様なので質問させて頂きます パラドックスの話であまり頭が良くない人でも「パラドックスがどういう物なのか」分かるような物を教えて頂ければありがたいです また、「パラドックスはどういう物なのか」という事を人に説明するとき、分かりやすい説明の仕方も教えて下さい WikiPedia等も見たのですが私の頭では理解出来ません どうかよろしくお願いします
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- タイムパラドックスの見分け方について。
とあるライトノベルで主人公達が過去にタイムスリップするのですが、その際に生じるタイムパラドックスがどのタイプのものなのか一回読んだだけでは見分けがつきませんでした。 なので、どういうところを注意して読めば見分けがつきやすいのか教えていただきたく、質問させていただきました。 wikiの親殺しのパラドックスに書いてあるものでは次の三つに分けることが出来るそうで。 1.どう画策しても殺すことはできない（矛盾が生じない）。 2.両親は自分を生む前に死亡するので自分も消滅する。そうすると自分が過去へ遡ることもなくなり両親が死ぬこともなくなる。矛盾である。 3.両親が死んで自分が生まれない世界が、自分がやってきた世界から分岐する。 特に素人目には3つ目のタイプがややこしく感じ、例えば作中で1つ目のタイプだと断言される描写があったとしても、もしかしたら登場人物たちが把握していないだけで親殺しを達成した世界がある可能性はどこまで行っても０にはならないのではないかと感じるのです。 私自身、時間関係の知識は全くと言っていいほどないので、混乱しているところや妙な勘違いをしているところがあると思いますが、どうかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 小説
- タイムパラドックス系の映画
みなさんのおすすめのタイムパラドックス系の 映画を教えて下さい。 邦画、洋画といません。 ちなみに私の好きな映画はバタフライエフェクト、 オーロラの彼方へ、ジュブナイルです。
- 締切済み
- その他(映画)
- 親殺しのタイムパラドックスについて
タイムパラドックスの例として親殺しの例がありますが、よく理解できません。 ウキペディアに以下のような説明があります。 過去へ遡った時間旅行者が自分の誕生前の両親を殺害した場合、 1.両親は自分を生む前に死亡するので自分は「生まれていなかった」事になるが、 2.自分が生まれていないならば両親が死亡する理由がそもそもなくなる…と言う矛盾である。 私は1.の両親が死ぬ→そして自分が消える それだけのことで別に矛盾しないと考えてしまいます。 2.はないと思います。 なぜなら、1でまず、両親が死ぬことは確定するからです。 物理が苦手な私にもわかるようなご説明をお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- タイムパラドックス、ループ物
タイムパラドックス、ループ見たいな身近にあるSF物を題材とした面白いゲームってありませんか？ 今まで自分がやったものでは、クロノトリガー、KIDのinfinityシリーズ、まだやってないけれどもクロスチャンネルがぱっと浮かびます。 機体はPSかPS2がいいけど、なるべくPS2でお願いします。投稿カテゴリーがゲームなのですが、小説、漫画でも構いません。ちょっとこれは違うかもって思ったものでも構わないので、色々聞かせてください。
- ベストアンサー
- その他(ゲーム)