なぜ迷走するの? 人気の賞味期限なのか

質問

日本維新の会、みんなの党　前政権与党、前都知事---人気者ばかり。
調子に乗って浮かれているうちに足元がゆらぎ始めたのか、期待と想定外の迷走となってきた。

　－－－現在の有権者と将来の有権者の皆さん、今どう思っていますか

回答No.4

ｘｘ ｘ（@hateha2_goo）

【 Money As Debt 】
『銀行がお金をつくるプロセスは 心が拒否してしまうほど 簡単で受け入れがたい』
--- ジョン・ケネス・ガルブレイス 経済学者 ---

『通貨の発行と管理を私に任せてくれ そうすれば誰が法律をつくろうとも私の知った事ではない』
--- マイヤー・アムシェル・ロスチャイルド 銀行家 ---

　私たちのほとんどは 預金者によって預けられたお金を、銀行は貸し出していると信じている。 だが それは事実ではない。事実は 預金や銀行が稼いだお金を貸すのではなく、借り手が約束している返済からお金を創造している。

　法定通貨は政府によって作られます。法律では 市民がこの法定通貨を受け入れなければならないと言明しており、このお金を使わないと裁判所は助けてくれません

借り手が借金の誓約をしたら、銀行は借り手の負債をコンピュータにちょっと入力することで データ処理して帳尻を合わせます。借り手の立場から見れば これはローンのお金となります。何故なら政府がそうすることを認定していて誰もがそれをお金として受け入れなければならないからです。

　銀行はただ元金だけを創造します。支払うための利息は創らないのです。それなら利息はどこからくるのでしょう？
借り手が利息を支払うためにお金を得られる唯一の場所は、市場経済の中だけです。
しかし そのすべての貨幣供給は やはり銀行の信用創造によって創られたものです。ですから私たちは、創られた以上のお金を返済しなければならないのです。
借り手は 全体の資金量が元金しかないところから死に物狂いで元金と利息を返済しようとします。明らかに誰もが元金と利息を返済するのは不可能です。
なぜなら利息というお金は存在せず、単なるヴァーチャルな数字にしか過ぎないからです。

　4つ質問があります　 世界中の政府が民間の銀行から利息付きのお金を借りています。政府の借金は全体の借金の主要部分を占めており私たちから税金を取って借金の返済に充てています。いま私たちは 銀行が借金からお金つくり政府がそれを許可して権限を与えていることを知りました。

そこで最初の質問です　 なぜ政府は、必要なら自分たちで利子のないお金を創ることができるのに民間の銀行から利息付きのお金を借りることを選択したのでしょうか？

第2の大きな質問です　 いったい何故 負債としてだけ お金を生み出すのでしょう？
なぜ 永久に流通する 金利付きで借りなくても良いお金をつくらないのでしょうか？

3番目に　 どうしたら 永遠に成長し続けなければならないマネーシステムで、持続可能な社会を築くことができるでしょうか？　 永遠の経済成長と、環境を持続可能にすることとは両立しがたい論理ではないのですか？

そして最後に　 永遠に経済成長しなければならない現在のシステムとは何なのですか？　 持続可能な経済に転換するためにどういう変化が必要なのでしょう？

　たくさんの金利をローンにつけることは高利貸しと呼ばれ、かつては死刑を含む厳しい刑罰が課せられました。主要な宗教は みな高利貸しを禁止していました。習慣に関する議論の大部分は道徳的でした。

また 金貸したちが実際貸すためのお金を持っていると仮定しましょう。もしその貨幣で銀行家たちが利息付きの貸出を始めたとしたら、やはり彼らは儲かり成長するでしょう。もし彼らが利息で稼いだすべてのお金を再び貸し続けるならば どんな結果が起こりますか？それが 金貨か借金のお金かは問題ではなく、金貸したちは全てのお金をものにしているのです。そして閉鎖や破産が起こされたあとでまた彼らは本物の財産を手に入れるわけです。全住民のあいだで、貸出金利の収益が均一に分配されたときだけこの問題は解決します。銀行利益への重税は、この目標を解決に導くかもしれません。しかし、そうすると何故銀行はビジネスすることを望むのでしょう？もし私たちが現状から自由になることができたとしたら、銀行の金利収入をすべての人々の配当として分散させることを想像できるかもしれません。

　もしそれがシステムそのもの構造的な問題だとしたら、システムをヘタにいじくり回しても問題は解決しないできないでしょう
システムそのものが置き換えられなければなりません。金には信頼性の長い歴史があると主張して 多くの通貨の評論家が金に基づいたお金に戻るべきだと述べています。しかし彼らは 金によって行われる多くの詐欺行為を無視しています。

　貨幣改革、選挙改革　　選挙改革のような貨幣改革は、大きなトピックであり 変化への意欲と既存の概念にとらわれない考え方を必要とします。また貨幣改革は選挙改革のように簡単にはいきません。何故なら既得権益を守るために、彼らは懸命に阻止しようとするからです。お金はただのアイデアであり、現実のお金は何であれ、私たちも創ることが出来ることを見てきました。

『お金は奴隷の新しい形です。 それは 人格を持たないことから 特別扱いされてきました 主人と奴隷の間に 人間的関係などないのです』
--- レオ・トルストイ ---

　現代の借金によるマネーシステムは、300年ほど前に生まれました。イングランド銀行が王室から特許状を与えられ、2:1の穏やかな比率で金の受領書を発行した時です。このささやかな割合が悪夢の始まりだったのです。そのシステムは今世界中に及んで無限のお金を無から創造し、地球の誰もが永遠に決して払うことのできない膨張する借金で鎖につながられています。　　これは偶然に起こったものでしょうか？ あるいは陰謀？
明らかでしょう　

　　http://rothschild.ehoh.net/material/animation_01b.html
　　http://www.youtube.com/watch?v=iqlxMp3dR7Q&index=1&list=PL318479305C84706B
　＿　　＿　　＿　　＿　　＿

　上記に、“ 金貨か借金のお金かは問題ではなく、金貸したちは全てのお金をものにしているのです ”とありますが、それらによるペテン支配“ 地球の誰もが永遠に決して払うことのできない膨張する借金で鎖に～ ”と書かれている。
“ 私たちは とてつもなく大きい危険にさられています！ ”
不正な金権の悪徳により、全世界の経済＆人々の生活は 奴隷の形 となっていることが分るのではないでしょうか？
“ 貨幣改革は選挙改革のように簡単にはいきません。何故なら既得権益を守るために、彼らは懸命に阻止しようとするからです。 ”
不正な金権の悪徳も、選挙演説に多大な労を投入し嘘八百、おおかみ少年して来る事が、見て取れる。
社会に対する、無いもの強請りの 金利利息 、それが社会の 弱肉強食 を演出し支配する由縁ではないでしょうか？

“ 全住民のあいだで、貸出金利の収益が均一に分配されたときだけこの問題は解決します ”
これらが、選挙演説またはマニフェストに存在しない候補など 狼候補であり、大紙ペテン議員となるのではないでしょうか？　ほとんど大多数の立候補者が、金権悪徳不正支配の 傀儡人形 もしくは 操りプロパガンダスピーカーであることが判る。
金権傀儡人形 もしくは 金権プロパガンダスピーカー と言う事ではないでしょうか。

お礼

長文の回答を寄せていただきありがとうございます。私たちの社会生活が金融経済に飲み込まれ、政治も文化も医療も福祉もその他の社会分野の全てが金融経済に隷属している以上、有権者の多くが抱く淡い理想に叶う政治家は出現してこないということなのでしょう。
　政治改革を標榜して新党を立ち上げては消え去っていくというのは、現代の政治史の中で数多く繰り返されてきました。仏教の哲理の一つである「六道輪廻」の構造と類似しています。貴方が論及する金融経済を基軸とした政治構造の世界の論理にも通じるものがあるように伝わってきます。
　イスラム世界では借金に利息を付与することは、宗教上禁止されていると聞き及んでいますが、イスラム世界の金融は、それ以外の国々の金融と実態構造が異なるのであれば政治家・政治が金融経済に支配されることがないということなのでしょうか。この世界で理想的な政治家を庶民たちが選び出せるのでしょうか???
ーーーこんな疑問が浮かんできました。