日本人のレベルの低さが露呈してしまった

質問

と、散々にマスコミは都議会の野次を批判し、都民への野次へのインタビューもてんこ盛りで報じていましたが・・・

野次禁止法案作るべきでは？と質問したところ
http://qanda.rakuten.ne.jp/qa8654411.html

多くの人が否定的でした。

この乖離はなんでしょうか？

都民と国民では解釈に開きがあるのでしょうか？

回答No.3

sutorama · ベストアンサー

たぶんですが

本当は無関心なのですが、

今の時代は共有と共感に乗り遅れるとハブになるという恐れが存在すると思います

また、マスゴミさんたちもソレを知っているので、日本の情報をまずは海外に持っていき、海外で批判されているという道筋ができてから騒ぐのが慣例化してきています

無関心であるが故、クールに否定する人も存在すると思います

逆に「あの野次、最高だったね、スッキリしたよっ」というインタビューは流さないでしょう

お礼

田母神さんがツィートして燃えてるね。

ありがとうございます。

回答No.6

kamobedanjoh

議会でのヤジは、不規則発言として一般には禁じられています。
議会は議長の統制下にあり、議長は議事進行を妨げる質疑応答以外の不規則発言を停止させる義務を負っています。
余りに酷い議事妨害には、議会毎にそれなりの懲罰規定が設けられているのが普通です。
法律で規制されなければならない程の、議会制民主主義への無理解な議員の資質の問題であり、有権者の判断に委ねられるべき問題です。
何でもかんでも「禁止法」で規制するのが民主主義とは限りません。
ヤジは議会の緊張を和め、審議への集中を高める働きを持つ場合もありますから、一律に禁止することは、諸外国でも行われていません。
みんなで自民のみんなを庇い、自党の女性議員の受けた屈辱に無関心な、みんなの党の真意の方が知りたいと思います。

お礼

いまどきはマニュアル人間が増えたので、狂ってるほどに定義して禁止にしておかないといけません。
簡単に破ります。

ですので罰則規定を明確にしないといけないと思います。
そんな道徳的な事を諭しても、まったく意味をなしません。

ありがとうございます。

回答No.5

bari_saku

あ、IDの件は別の人と間違えました。
すみません。

お礼

あ、勘違いでしたか・・・

ありがとうございます。

回答No.4

bari_saku

前の質問に回答した者ですが、法成立に消極的だからといってヤジを肯定しているわけではないですよ？
あとID取り直したのって、何か意味があるんですか?

お礼

誰の話でしょうか？
ＩＤなんて取り直してませんし、停止も受けていません。

ありがとうございます。

回答No.2

rikukoro2

都民への野次へのインタビューもてんこ盛りで？

NEWS23
http://i.imgur.com/GUqnKX8.jpg
Nスタ
http://i.imgur.com/ByhVgme.jpg
NHKニュース７
http://i.imgur.com/ck5zGYL.jpg

　そのインタビューとやらは同じ人間に何度聞いても
てんこ盛りになるのですか？

お礼

朝の情報番組でも同じでした？

ありがとうございます。

回答No.1

あずき なな（@azuki-7）

しかし次から次へとよく質問が浮かびますね～　笑

お礼

azuki-7さんには遠く及びませんが・・・

ありがとうございます。