• ベストアンサー

トヨタ2000GTが 街路樹の下敷きになって大破

トヨタ2000GTが 街路樹の下敷きになって大破しました。 街路樹の管理者の責任が問われると思うのですがどうでしょうか? 少し前に川崎の商業施設で枝が腐って女児に直撃した事故がありました。 川崎市の責任はわかりませんが、川崎市はその後管理している樹木を総点検したそうです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • yasuto07
  • ベストアンサー率12% (1344/10625)
回答No.1

貴方のGTですか、、それとも、、新聞記事ですか? 高級車を置く時は、、気をつけるべきでは、、、と思います、、。 もし、これがまかり通るなら、、、フェラーリ、ランボルギーニ、、などは、、、なるべく、、オレソウナキノシタニ止めるベシ、ということになるのでは、、、任意保険、車体に入っていたら、、出そうだけど、、、車両価格の算定があるのかな、、、。 償却期間は過ぎているだろうし、、ビンテージとしての価値は、、、謎ですよ。 私の街で、、ブガッティー、1935年製とすれ違うけど、、、あれって、、、8000万円くらいするそうです、絶対、事故りたくないですね。

Erdbeerkegels
質問者

お礼

回答が得られませんでした。 >貴方のGTですか、、それとも、、新聞記事ですか? 新聞記事です。

その他の回答 (4)

回答No.5

管理責任は問われるでしょうが、 プレミアムがついていようが、損害賠償額は、9割償却で、新車価格238万円の1割程度でしょう。 それ以上とりたければ、裁判でがんばるしかないでしょう。

  • mrst48
  • ベストアンサー率9% (303/3050)
回答No.4

街路樹ではなく、 雪害防止で樹木の伐採が、ダメな場所のようです 管理責任はどうか? 管理を怠ったから樹木が倒れた。と 運転手が訴えるのか、どうかだと思いますが もし、訴えて管理責任に問題アリとの判決が 確定してから、ケガの治療費、慰謝料等と クルマの賠償になるので、運転手の考え次第では。 また、警察がケガをしたので、管理に過失があるとの 判断をするかどうか、警察が送検して検察がどう判断するか? 続報待ちだと思います。

  • 150715
  • ベストアンサー率19% (841/4396)
回答No.3

ニュースソースは無いのですか? 「どうでしょうか?」とは、何をお聞きになりたいのでしょうか? 管理責任は問われるけど。だからといって2000GTのような『超』の付くレアカーに見合った賠償額が支払われるわけではありません。

  • nantamann
  • ベストアンサー率30% (342/1138)
回答No.2

道路管理者に責任はあるでしょうがケガがなかったので物損として損害賠償額は数万円かもしれません。 飽くまでも中古車としての価格でレアーという付加価値は評価されないでしょう。車体に金を張り付けた車は金貼りに要した費用は損害賠償の対象外だそうです。 全額補償してもらいたければ事前に車両保険をかければいいでしょうが引き受ける保険会社があるかどうかです。

関連するQ&A

  • 駐車場に飛び出ていた木の枝で窓ガラスが破損…そのお店の責任は?

    あるお店の駐車場にバックで駐車したところ、街路樹の木の枝が飛び出していたため、後部の窓ガラスが大きく破損してしまいました。 もちろん、駐車場の枠内の正しい位置に停めました。 運悪く、自動車保険は対物の自損事故に加入していなかったため、保険は下りませんでした。 この場合、お店の責任ということで、修理費用の賠償などを、してもらえるのでしょうか?ちなみに樹木はそのお店が管理しているものだと思います。 知っている弁護士もいないので、どこに相談していいのか困っています・・ どうか、アドバイスお願いします!

  • 敷地の木が隣家に倒れて破損させた場合

    よろしくお願いいたします。 自宅敷地内の斜面に30m位に育ったムクの木があります。 斜面に立っているので斜めに伸びて隣家の方に枝を伸ばしています。 この枝が台風などで折れて隣家の屋根を破損させた場合はどのような ことになりますか? 天災なのでしかたない? 私が樹木の管理責任を問われる? ご存知の方、ご教示いただけますでしょうか?

  • マンション所有の街路樹の根が近接する公共下水管に侵入

    マンションに管理組合所有の街路樹があり、この木の根が近接する公共下水管に侵入して詰まりが発生しました。この場合、再発防止はどちらの責任でしょうか。木の所有者? or 管の所有者? そして、うまい対応方法はないでしょうか? 詰まりが発生したとき、とりあえず行政の担当部署が修繕し、こちらに費用請求などはきませんでしたが、再発防止のため、木を切るか根を鉄板で囲うなどしてほしいと言われました。しかし百万単位の出費が予想され、貧乏な弱小管理組合には辛い要求です。 いままでに周りに聞いて得た情報ではやはり、基本的に木の所有者の責任という感触です。しかし行政側でも、根が侵入しないよう管に施工するなどの対策を取る責任はないのでしょうか? 感じ方の問題かもしれませんが、もし相手が個人や民間であれば、こちらで対応するのは致し方ないと思います。しかし相手はわれわれの払った税金でメンテされている公共設備なので、多少譲って対応してもらえないのかなと。それは無理な要求なのでしょうか。 枝については管理組合負担にてきちんと剪定等の管理を行なっています。しかし地下にある根は、良心をもって管理しようと思っても困難なのが現実だと思います。ちなみに民法の規定で、隣地に侵入した木の根は隣地の所有者が切ってよいとなっているそうですが、「切らせる」ことはできないとのことです。 もし行政側での施工対策が無理な場合、折衷的なアイディアとしては、(それほど高額でなければですが)年に1回程度の「根の除去」を行政にお願いしこちらで費用負担するというものです。根のはびこり対策施工で多額の一時出費があるよりはましという考え方です。 あきらめるしかないのか、それとも持って行きようがあるのか、どのように対応するのが適切でしょうか?アドバイスいただければ幸いです。

  • 川崎の逃亡事件に誰も出て来ない?

    川崎の逃亡事件 捕まって一安心ですが、逃げられた検察?警察?の責任者らしき人が誰も出て来こないですね。 同じ川崎のエスカレーター事故だとスグに川崎市が記者会見してある程度の責任者が謝っていましたね(事故原因は別として管理者として世間を騒がせたことをお詫びしていました) マルハの件でも親会社のTOPがスグ出て来て対応しています。 最近はどこでも問題があればTOPが出てくるのですが、、、。 川崎の件では 逃げられたのは明らかに、警備ミスだったのに、誰も出て誤りませんね? 法務大臣のコメントくらいあってもイイように思います →たかが犯罪者1人の逃亡ですが、周辺への影響も警察ノベ1万人動員した事の大きさ(報道もどこもこれで持ちきりだったはず) せめて検察長官(最悪でも川崎の支部の責任者)あたりが釈明に出てこないのでしょうか? やはり官僚が国民に謝る、なんて馬鹿馬鹿しいと考えているのでしょうか?

  • TOYOTA 2000 GTについて

    私は車とバイク好きの40歳です。 実は長年疑問に思っている事があります。 2000GTの構造についてなのですが、前輪とドアの間に四角いハッチ?が有りますけど、それって何のため?何が入ってるの?って疑問です。 去年モーターショーで見かけたんですが、解りませんでした。 知ってる人がいましたら、よろしくお願いします。 ネットでも色々調べてみたのですが解りませんでした・・・ 根性ないのかな~^_^; 最近は欲しい車って無いですね。私だけ? 私の若い頃は、車はZ!(ZノーズかっこE) バイクはZ2!(ミニトレのタンクで真似てました) いつか手に入れたくて、夜昼問わず働いたものです。 長くなってごめんなさい。

  • トヨタ2000GT

    こんにちは~~ ネットの本に載ってたのですが 「たのむ~つくってくれ~~」いうサイトで 人数さえ集まればどんな物でも作ってくれるそうなのですが そうするとあのトヨタ2000GTでもZ432でも思いのままなんでしょうか?? それでもしみなさんが作ってもらいたい<ただの希望でええですから!> 車ってなんですか? 86とかS800でも・・・面白い意見まってます よろしくね ちなみにほんとに作ったりはしませんよ!

  • トヨタ2000GT

    旦那が2000GTが好きで、トヨタ博物館まで一緒に見に行ったりしており、 最近は私も「可愛い車だ」と思うようになりました。 ある日、サービスエリアで旦那に「隣に2000GTが停まってたらどうする?」と聞いたら、 「様子を見て、いけそうなら持ち主に話しかける」そうです。(笑) しかし実際に今現在、個人で所有し走らせている方はいらっしゃるのでしょうか? 出来る事なら、街中を走る2000GTを見てみたいです。 なにかご存知の方、教えて下さい。

  • トヨタ2000GT

    生産された台数と現存する台数、概算で構いませんので教えてください。

  • 市の管理責任は問えるでしょうか?

    絵画を出品するために、市の芸術展の会場設営準備に参加して、 パネル等を組立てていたところ、市の職員が設置のために立てかけ て置いていた、パネルを支えるための2m程の支柱、数十本の内の一本が倒れ、 顔面を直撃し、前歯1本が折れ顎を強打し、そのため顎関節炎になるとい う怪我を負いました。 とりあえず市が加入していた保険で、治療費だけは全額出してもらえることにはなったのですが、 慰謝料などはもらえないようです。 なのに、治療費を支払うために示談書には印鑑を押してくれと言って来ています。 毎年開催されているこの芸術展の準備では、今まで大きな怪我はなかった ものの、支柱の取扱いで危険な状態が何度もあったそうです。 それにも関わらず、2m近い支柱を立てかけて置いておく等、 市の安全管理に問題があるのではないかと思うのですが、 市の管理責任は問えないのでしょうか。 治療費だけで納得しなければいけないのでしょうか。 回答の方、よろしくお願い致します。

  • 庭の手入れをしないマンション1階の住民

    マンションの役員をやっている者です。マンション1階の住民が庭の樹木の剪定や雑草駆除しないため、外の公道まで枝が垂れ下がり、通行人に迷惑、また草ぼうぼうのため、虫が2階以上の部屋へ。 公道に面していることから、マンションの責任で経費で、剪定しています。庭は居住者の専有区域であることから、個人責任(負担)できれいにするべきと思いますが、その居住者はまったく、庭をきれいにする、気はなく。庭の手入れをしないことで、他のマンションの住民のみならず、通行人にも迷惑をかけている状況です。経費負担をその居住者に請求できるのでしょうか。庭の手入れの強制を管理組合として踏み込めるのか。アドバイスお願いします。