- ベストアンサー
抗議ではなく、反論反証を行う必要はあるのか？
- 中国政府が旧日本軍の慰安婦関連資料の国連教育科学文化機関への登録を申請したことに対し、菅官房長官は抗議する姿勢を示していますが、抗議だけでは中国の歪曲捏造を打ち破ることはできないのではないかという批判があります。
- 具体的な歴史検証と事実関係を元に、反論反証を行うことが必要だと主張しています。言われっぱなしでなく、我が国の国益や名誉のためにも反論し続けることが重要だとされています。
- また、我が国の罪業に対しては、客観的な事実に基づいて認めるべきであり、個別に謝罪する姿勢が求められています。
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
”抗議では、中国の執拗で厚顔破廉恥な既成事実化には痛くも痒くもないのでは？” ↑ 確かにその通りで、抗議は無意味ですね。 ”我が国の国益や名誉の為にも反論反証を行う事が必要では？” ↑ 必要だとは思いますが、これは情報戦です。 日本は勝てますか？ 裁判所で精密、科学的な検証をする訳では ありません。 プロパガンダ合戦です。 真実など問題ではありません。 どちらが勝つか負けるか、という問題です。 そういう戦争を担当する情報局、広報が日本には ありません。 こういう処にも、国防を外国に委ねて、何もして こなかったツケが回っているのです。 尚、昔の話ですが、以前、日本版ＣＩＡを造ろうとしたことがありましたが、 米国の猛反対でつぶされたことがあります。 ”客観的事実に基づく、我が国の罪業には、 個別に認める点は認め謝罪をすべきでは？” ↑ そういう態度だと負けますよ。 繰り返しますが、これは真実がどうであったか、という 問題ではありません。 何でもありの戦争なのです。 そういうことが、平和惚けしている日本人には 判らないのです。 相手は、絶対に謝ったりしません。 毒餃子事件では、日本側で入ったのだ、と声高に 主張していましたが、結局、中国人が逮捕されました。 ＰＭ２，５は、原発を止めた日本のせいだ、と 主張していました。 ミサイル照準問題もあります。 中国側は、一度でも過ちを認めて、謝罪しましたか？
その他の回答 (3)
- ryo_ky
- ベストアンサー率47% (112/237)
この話って最終的には巨大なブーメランになる気がしないでもないのですが． まず南京大虐殺については被害者人数が中国と日本の主張が合っていないですよね． 中国の言う30万人という被害者はどこに葬られたのか，不眠不休で日本人兵が虐殺したとして何人の兵士が何人の民間人を殺したのかという計算を考えれば，被害者数は容易に考えられると思うんですよね． 更に南京の人口からも当時20万人しかいないという情報があってどこから10万人が増えたのか？ 強いて言えば否定説まであるわけですから，どう検証した結果をユネスコに持っていくのでしょうか？ 中国・韓国は非道な戦争犯罪を後世に伝えるためのユネスコ登録とか言っていた気もしますが，ならばベトナムがライダイハンをユネスコ申請したとしても止める事ができないという事ですよね．
お礼
ご回答を賜りまして、ありがとうございます。 ＞この話って最終的には巨大なブーメランになる気がしないでもないのですが． 確かに。 しかし、放任して居ての今日の惨状でもあります。 実質、国共内戦の最中の殺戮・内ゲバ・リンチの側面もありますから、誤診や疑義ある裁定には抗議・アッピール・反論反証して釘を差し見解を示しておかねば、暗黙の承諾をしたように喧伝されかねないのも事実です。 誠に、自己中で厄介な迷惑至極の隣国隣人である。
- hideka0404
- ベストアンサー率16% (819/5105)
もう、韓国人と中国人の永住申請を、カナダ政府を見習って取り消すべきです。 あとは彼等が政府に噛み付くかどうかは他人事ですから。
お礼
ご回答を賜りましてありがとうございます。 ＞もう、韓国人と中国人の永住申請を、カナダ政府を見習って取り消すべきです。 あとは彼等が政府に噛み付くかどうかは他人事ですから。 本当に・・・迷惑至極の隣国・隣人である。 等価交換で何処かの方角に移動して、お人好しの我が国でない普通の国と接して少しは覚醒しろ！学習しろ！
- eroero4649
- ベストアンサー率32% (11122/34625)
＞反論反証を行う事が必要では？ 同じ土俵に上がらないのが議論のコツです。同じ土俵に日本が上がってきたら、中国当局としては「やった！」ってなものですよ。一度土俵に上がったら降りられないですからね。 ＞個別に認める点は認め謝罪をすべきでは？ 国交回復のときに「お互いに過去のことはいわないようにしましょう」と決めたので、公式にやる必要はないです。 もしやってしまうと、他の国も蒸し返せるということになります。今はインドネシアやマレーシアは反日政府ではないですが、インドネシアはイスラム教国家ですから、いつ反米国家になるか分かりません。もしそうなって日本が親米路線をとったら（というか、他に道はないと思いますが）、国民世論が反米、反日になって「昔日本に侵略されたときに・・・」という話になるでしょう。 90年代は、多くの中国人にとって日本は「憧れの豊かで自由な国」であったことを忘れずに。
お礼
ご回答を賜りましてありがとうございます。 ＞同じ土俵に上がらないのが議論のコツです。 基本的には同意同感なんですが・・・相手が真っ当な国でない・良識の通じない独裁国家なので、そこには世論も無い様な状況、そのような対応を隠忍自重し我が国がして来て、過去～現在～将来⇒事態は一層悪化し、我慢と抑制の中、却って増長と理不尽さを増すばかりでは？ 100回言えばウソも既成事実に成るとばかりに、言うこと為す事エスカレーションを強め、類は類を呼ぶとばかりに韓国にも同調を促している。 病巣を放置して祈祷・御呪いのような相手の覚醒・良識を信じ待つだけで、後世に大きなツケと国際社会での冤罪や汚名をきても良いのだろうか？ ＞国交回復のときに「お互いに過去のことはいわないようにしましょう」と決めたので、公式にやる必要はないです。 詐欺師の常套句の如く、棚上げ論や互恵関係とか未来志向と言辞を弄するが、その根幹を為す信頼関係が無くては砂上の楼閣、肝心の誠意も矜持も欲得＆覇権の亡者には時間稼ぎ・既成事実の構築・準備にしかならないのでは？ 歴史に学べば⇒丁度、大阪城の攻城に手を焼き、内外の堀を埋めたタヌキ親父の狡猾さにも通じる。
お礼
ご回答を賜りまして、ありがとうございます。 ＞必要だとは思いますが、これは情報戦です。 日本は勝てますか？ 裁判所で精密、科学的な検証をする訳では ありません。 プロパガンダ合戦です。 真実など問題ではありません。 確かに、問題や事象をｏｒ＆ａｎｄで突き詰めれば、その解は有っても実行は難しい、覚悟と忍耐とで24時間375日不眠不休の対応を強いられる常在戦場と継戦が不可欠な厳しい現実ですね。