海外の最低賃金と扶養家族の影響について
- 日本では最低賃金は同じですが、海外では年齢・扶養家族の人数によって変動する仕組みがあります。
- 日本では、正社員には扶養手当はありますがパートなど非正規には存在しません。
- 海外の雇用保険は単身者は3500円で扶養家族有は7000円など前職の給料に加え、扶養家族の人数と年齢による変化があります。
- ベストアンサー
日本では最低賃金は同じですが、
海外では年齢・扶養家族の人数によって変動する仕組みがあります。 イギリスなどはそうです。被扶養者・未成年は最低賃金が半減します。フランスなどでは扶養家族のいない未成年は問答無用で解雇できるという法案もあります、その分中高年が手厚いです。 日本では、正社員には扶養手当はありますがパートなど非正規には存在しません。 雇用保険も日本の場合前職の給料に基づいて計算しますが、（前職の給料が24万円だったら、日額5251円） 海外の雇用保険は単身者は3500円で扶養家族有は7000円など前職の給料に加え、扶養家族の人数と年齢による変化があります。 前置きはさておき、雇用保険や健康保険傷病手当金を受け取っていましたが、母は本来はひとり親家庭などに支給してあんたは月に16万円ではなく10万円くらいで十分、っていういい方をしていました。 パートで再就職しましたが、残業があったらほかの人の中高年の扶養家族有の人とかに譲ったらっていうことを母が言っていました。 前職で海外旅行に4年間で30回も行っていたときは、月5万円の給料で十分困っている人に働いてもらわないとって言っていました。 まあ、日本も賢くなり、職業訓練校は金融資産がある方は訓練給付費の対象外としたり、外国をまねていますよね。そのうち、老齢年金も資産などで差別化する動きがあるとテレビでやっていました。 母は未成年も・独身者も・被扶養者も同じ賃金はおかしいといっています。 母のいうことは正しいでしょうか
- kelly7s
- お礼率1% (29/2011)
- 就職・就活
- 回答数3
- ありがとう数1
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>>母は未成年も・独身者も・被扶養者も同じ賃金はおかしいといっています。 母のいうことは正しいでしょうか 日本では、生活保護の支給金額を決める場合、そういう考え方をしているはずです。 また、バブル崩壊までの日本の会社は、質問者さんのお母さんのような考え方をしていたと思います。 ・社員で、お子さんのいる家庭では、給料に、家族手当の項目がありました。つまり、子供が多い社員には、その人数に応じて、家族手当を加算。 ・結婚している社員には、配偶者手当を支給。 ・住んでいる住居にかかる家賃に応じて、住宅手当の支給。 ・年功序列賃金で、子育て世代の人に対しては、給料がアップするような給与体系にする。 でも、バブル崩壊により、会社は、こうした各種手当や給与体系を維持できなくなり、しだいに廃止されました。 また、当時は、女性が働く場合、数年で結婚退職し、その後は、パートということが普通だったのですが、結婚しない女性、結婚後も辞めない女性が増えるにつれて、「配偶者手当ってのは、なんか矛盾があり、不公平だ！」という声もあり、さらに、「同じ働きしているのに、手当もらえる人ともらえない人が出るのは不公平だ！」という意見もあって、廃止されたと思います。 ”日本は、もっとも成功した社会主義国”とよく言われ、バブル崩壊直前までは、日本は「一億総中流化」といわれていました。 基本的には、お母さんの考え方は、「能力に応じて働き、必要に応じて受け取る」という”共産主義””社会主義”に通じるものです。 一時は、世界の半分が社会主義国・共産主義国というときもあったのですから、お母さんのいうことも「正しい面がある」ことを否定はできないでしょう。
その他の回答 (2)
- Willyt
- ベストアンサー率25% (2858/11131)
日本には最低賃金法という法律があり、最低賃金はこれに則って必ず制定しなければならないことになっています。そしてこれは厚労大臣が各都府県の労働局長と図って地方の実情に合った金額を決めてこれを公示することになっています。ですから全国一律ではなく、都府県によって異なる額が湿されることになっています。最賃法については下記に全文が掲載されていますから参考に為て下さい。
- dogday
- ベストアンサー率29% (2314/7952)
イギリスの月額最低賃金1189ユーロ（166377円）（未成年者1052ユーロ/147206円） 失業率7.6% フランスの月額最低賃金1430ユーロ（200100円）失業率10.81% 日本の最低賃金フルタイム月額（123728円）失業率4.03％ イギリス・フランスは参考にならない好待遇ゆえの失業率であり、 日本がイギリス・フランスより労働時間が月20時間以上長くて、この低待遇なので、 10万くらいで十分だとか、月5万円の給料で十分困っている人に働いてもらわないとという認識は、 日本人がイギリス・フランスの労働を参考に出す答えとしては完全に間違っている思い込みです。 労働に関して、日本は完全に後進国であり、厚い社会保障なしでは暮らせない賃金ですので。
関連するQ&A
- 最低賃金について
現在海外に在住ですが、現地のレストラン（日本、中国、韓国系）では最低賃金以下で人を雇っているのがほとんどです。これは違法ですよね？ 友人の話によると、あるレストランは従業員に対し給料を現金で毎日支払うみたいです。従業員は納税者番号（tax file number）を取得していないので雇用者は従業員に対しての税金、また、従業員は給料に対しての税金を払いません。僕の理解では従業員は納税者番号を取得していない事から、実質上従業員はいないものだと理解でき最低賃金以下の給料を払う事を可能にしていると思われます。 この方法は合法でしょうか？私も経営者であるので何か法の抜け道みたいなものが存在しないか模索中です。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 最低賃金を下回りました
今月から給料が１０パーセントカットになり、最低賃金を計算したところ下回ることがわかりました。 雇用形態は正社員です。 この場合、誰に言えばいいのでしょうか？ 会社の社長なのか労働基準監督署なのか・・・ いずれ会社は辞めるつもりなんですが、この場合で失業保険をもらう時に会社都合になりますか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 就職・就活
- 公務員の人の給料を下げ、最低賃金を上げろって
よくいいますが、お母さんは反対だそうです。 公務員の人は手取りは40万円 賞与は年に2回160万円もらっています。 母は自分の給料の3倍もらっています。 これを上下の差を埋めればいいといったら母が立腹！ もし最低賃金2000円で、母の給料が手取り20万円しかなかったら、自分の給料は自分のものと考えている、母のことは捨てて、自分勝手に給料を使いだす。母の老後は考えずにね。 それよりも母の給料手取り20万円ならフィギュアスケートもできないでしょうし、中学を卒業してバイトしてフィギュアの費用をだす！ あなたできますか？？？って言われ！ 自分は最低賃金2000円にして母の給料の手取りは減らして、自分勝手にお金を使い！ 年齢の数だけ海外旅行にいって贅沢をしたがったのですが、あんたは兄弟がいないので協調性がない！ いまどき母に仕送りしている人は3人に1人だぞ！って説教 母の言うことは当たっていますか
- ベストアンサー
- 夫婦・家族
- 最低生活費は年金×３でしょうか？
雇用保険300日中287日使い切り、郵便局へのパートに再就労が決まりましたが、 賃金 15万3170円 雇用保険 919円 健康保険 7976円（国民健康保険1100円→6876円の値上げ） 厚生年金 13696円（旧 法定免除 0円 0.5か月納付扱い、再就職後、国民年金1か月＋厚生年金国民年金の0.43か月に相当する金額を老齢年金に反映） 所得税 1540円 住民税 非課税 手取り 12万9039円-(1) (2)年金 6万4400円 合計 19万9349円 年金×３が手取りですね。 雇用保険のときに比べて手取りは2万7391円ダウンしています。 市営住宅の家賃は8300円です。 一人暮らしです。 年金×４だったら、海外旅行毎月いけるのになあと思いますが、面接のときにも研修の時にも中高年の男性が多いです、高校生の子供を養っている人も見えます、その人も同じ給料なんですよどう思うか？って言われたことがあります 年金×４は贅沢ですか？ 母にはあんたの子育てには6000万円くらい費用がかかりました！って言われ・・・・
- ベストアンサー
- 節約・家計診断
- 最低賃金、最高賃金。
日本には、最低賃金ってあるじゃん。でも、最高賃金は無いよね。何故ですか？あった方が良いと思うけど。 世の中には、なんとも無能なポンコツ野郎が居るよね。コイツら、何の役にも立たないカスだけど、最低賃金は払わなければいけないよね。「何故こんなポンコツに最低賃金を払わなければいけないのか？」という意見はあると思うけど。 ならば、逆も成り立つのかと。あなた様がどれだけ有能なスーパースターで、優れた成果を示そうが、最高手取り年収１億円。あなたがその年に５億円を稼いだのならば、１億円までは自分が自由に使うお金として貰えるけど、４億円を納税しなければいけない。 この反論として、「そんなことしたら、優秀な日本人が海外に行ってしまうじゃないか！」ってなるけど、その優秀な日本人はコロナの特効薬を作りましたか？車の燃費を半分にしましたか？電気代を半額に出来ましたか？100億円の総建設費の範囲で100階建てのビルを建てられましたか？月旅行に千人を連れて行けましたか？優秀と言えど、所詮は人の子、年収５億円に見合う成果など出していないのですよ。ならば、日本のことは心配せず、遠慮無く海外で活躍して下さい。 今の日本は不景気で深刻な国難であり、多くの日本人が毎日の生活に苦しんでいるのです。そんな中で、あなた様がどれだけの活躍をしたのかはさておき、個人所得５億円は多すぎです。そんなに貰って、何に使うのでしょう？１億円じゃ足りず、５億円が必要なのでしょうか？１億円もあれば、十分生活できるでしょ。５億円が欲しいなんて、贅沢を言わないでください。あなたが４億円を納税すれば、多くの人を生活苦から助けてあげられるのです。 年収に下限があっても上限は無く青天井ってことは、個人が400兆円を稼いでも良いってことでしょ。いやいや、それはマズイよ他の何千万人の労働者は、全員時給数千円の最低賃金で働かせられるよ。まー、自分が400兆円を稼ぐ人だったら問題無いけど、そりゃ、そうはならず、最低賃金で働かせられる側に入ることになるのかと。 私は、消費税１０％って、見直すべきだと思うんですよね。この税率は、いくらなんでも、低所得者層の負担が大きすぎかと。そして、まだまだ増税する空気感もあるよね。そりゃマズいよ。消費増税するのならば、先に最高賃金を定めて、その後にしなきゃ。 あなた様が会社経営をしていて、事業で１０億円必要だとする場合ならばあるでしょう。しかし、その事業費に社長さんの自費を充てる必要は無いです。それこそ会社のお金を使ってくださいな。社長に５億円の役員報酬を出せるだけの会社ならば、１０億円の事業費くらい出せるでしょう。 やはり、最低賃金も最高賃金も両方を定めるべきだと、私は思いました。どうかしら？物事には適正範囲があり、下限を定めるのならば上限も定めるべきだと思うのですが。
- 締切済み
- 経済
- 最低賃金？そんなの知るか！
各地方には、最低賃金ってあるじゃん。しかし、それより低い額の給料だとしても、会社と従業員が合意形成したら、何の問題も無いんじゃ？実際、何の事件にもならず、最低賃金よりも安い所得がまかり通っているよね？ 最低賃金って、意味ある？形式的な法規として存在すのかもしれないけど、ほとんど機能していないでしょ。 ・頑張って働いて成果だしてるのに給料が低すぎて不満なら、「給料上げろ」って従業員が要求、それでも安月給なら辞表を叩き付けて去って行くだけだよね。 ・給料が安すぎることを理由に従業員が仕事サボってたら、「働け」って会社が注意、それでもサボるのならクビにするだけだよね。 司法的には、こういうロジックでしょ 最低賃金ってことは、、、 駅頭で靴磨きしていて、誰からも注文が無く売上が立たなくても、靴職人には最低限の所得を用意しなけらばいけないってこと？確かに、靴職人は働いてるね。道具を準備したり、メガホンで呼びかけたり、やってることは労働です。だけど、客が注文しなければ、最低賃金も所得もヘチマも無いでしょ。 最低賃金を厳格にするのならば、、、 靴磨きの所得が低すぎで最低賃金を下回っていて、それを裁判所に訴えると、対処してくれるの？そんなの何の対処もしないでしょ。なんで売れない靴磨きなんかの面倒を、裁判所が見なければいけないのか？ってことになるような。 例えば、裁判官が駅頭に出向いて「靴磨きを注文せよ」って通行人に向けて命令するの？そんなことしないよね。しかし、日本は法治国家で、最低賃金を厳格に運用するってことは、そうなりませんか？ 裁判官が駅頭を歩いている通行人の肩を叩いて、 ・通行人：なんですか？ ・裁判官：この人に靴を磨いて貰いなさい。１回500円です。 ・通行人：靴磨きは結構です。 ・裁判官：結構ではない、これは命令です。靴を磨いて貰いなさい。 ・通行人：靴磨きを断る権利は、こっちにあるでしょ。 ・裁判官：通常はそうだが、本件は例外だ。 ・通行人：例外？どういうこと？ ・裁判官：この方の所得は最低賃金以下で、我が国ではそれ以上の所得を用意しなければ違法となる。だから、司法手続きによる強制執行を行っているんです。500円支払って、靴を磨いて貰いなさい。 ・通行人：そんなの求めてないよ。嫌だと言ったら、ドーするの？ ・裁判官：あなたを逮捕して、銀行口座を差し押さえます。 ↑ こんなの想像できますか？ だけど、これは一つの国のあり方だよね。「需要の無いサービスには断固お金を払わない」よりは、「頑張ってるけど恵まれない職人には最低限の所得を」っていうのも、一理あるよね。最低賃金って、そういうことじゃないの？ ・最低賃金を廃止します ・お金は自分で働いて稼いでください ・低所得なのは君が無能だから ・あなたの時給が700円なのは自己責任 ・最低賃金？そんなの知るか！ ↑ これでもいいと思うんですよね。民主主義による議論でこうなったのならば。最低賃金廃止は、一理ある感じもするし。 しかし、最低賃金って言うのならば、靴磨きに最低賃金以上の所得を用意しなきゃ。それが嫌なのならば、やはり、最低賃金を廃止しなきゃ。
- 締切済み
- 経済
- 日本の最低賃金が1500円になるとどういう社会構造
日本の最低賃金が1500円になるとどういう社会構造の変化が起こるか？ カルフォルニア大学バークレー校のデービッド・カードとプリンストン大学のアラン・クルーガーは、労働者の最低賃金を引き上げた場合に、負担が増した企業は雇用を減らすはずだとされていた常識が必ずしも正しくないことを自然実験の手法を用いて実証したことで今回のノーベル経済学賞を共同受賞した。 1992年の当時は「最低賃金が上昇したから雇用が減少した」（因果関係）のか、「雇用が悪化したため雇用は低下し、最低賃金が引き上げられた」（相関関係）のか分からなかった。 「最低賃金の引き上げ」と「雇用」のように、2つ以上のことがらの因果関係を解き明かすことを「因果推論」と呼ぶ。 アメリカは最低賃金の変更は州ごとに異なる。1992年にニュージャージー州が最低賃金を4.25米ドルから米5.05ドルに引き上げて、隣接するペンシルベニア州は据え置くという珍しい事案が起こった。 そこで2人はニュージャージー州とペンシルベニア州の境界をまたいで隣り合う郡に着目して、差の差分析を行ったところ、最低賃金を引き上げても低賃金の雇用が減ることはなかったことを証明した。 日本が最低賃金を1500円にすると企業は最低賃金者は解雇せずに、高賃金者の正社員を解雇して雇用調整を図るはずで、パソナの会長が目指す全国民を非正規雇用労働者にして労働力の流動性を高めるという計画がまた一歩前進するのでは？
- ベストアンサー
- 労働に関する法律
- 健保と年金の最低賃金について
Q1 会社を設立しようと思っています。 健保の最低月額賃金は58000円、厚生年金は98000円となっていますが、 58000円の賃金を払えば、健保にも厚生年金にも加入できるのでしょうか。 Q2 被扶養者が1人いる設定なのです。 東京都の表をみると、会社分も含め、健保が６０００円程度、年金が１６０００円程度の月額の 支払いとなっていますが、これを支払えば、被扶養者も健保に入れて、年金の第3号被保険者 になれるのでしょうか。 以上、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（年金）
- 最低賃金について
私は08年8月に工務店の人に口頭でウチで日当5000円で働かないかと言われて働いていました、ですので正当な雇用契約はしていないのかも知れません。しかし、社長はお前はウチの人間だと主張はしていました。その後、11月末に現場が終わった後に「次の現場がでたら連絡するわ」と言ったきり音沙汰がなくなってしまいました。 そのまま09年1月初めまで仕事はありません、何度か社長の家まで足を運び仕事があるのか訊きました「1月になれば仕事はでる、また連絡する」そればっかりです。そして09.1月5日突然やってきて私に言いました「他の仕事を探して家賃代も稼がないとどうする」と。 ・これは事実上、解雇されたとみていいのでしょうか。 ・この場合は待機してた間の分は給料請求はできますか？ ・あと京都（時給717円）ですが8h勤務で日当5000円は最低賃金を下回っていると差額は請求できると聞きましたが、まともな雇用契約を交わしていないと請求出来ないのでしょうか？ オマケに給料は明細もなくお金も手渡しで渡されます。明細の請求もしましたが書いてはくれません。 08.9～08.11.30（出勤トータル日数71日）～09.01.05（待機）
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 賃金日額の計算基準について
雇用保険の受取額を計算したいのですが、その基準となる”賃金日額”について教えてください。 ”離職前６カ月の月例給与を180日で割って日額を出したもの”ということみたいですが、私は現在海外勤務をしています。 従って、日本に振り込まれるのは、”留守宅手当て”の小額分だけです。これで計算すると、賃金日額が異常に少なくなります。これをベースに計算した雇用保険の受給金額も当然少なくなってしまいます。 海外で受け取っている給与を、日本円換算して加えることはできるのでしょうか？ 帰任後は即退社したいのですが、失業保険が想像以上に少なくなりそうで困っています。
- ベストアンサー
- 雇用保険
補足
実際、現在勤務している公的な臨時職員は社会主義の考えに近いです。 市や地方公共団体の臨時職員は利益を求める民間企業と違い、職や住居を失った人がつなぎのための雇用促進として行われることがあります。 嘱託職員は給料を安いくせに、かけもち禁止だったり、します。理由は、仕事がない人のための雇用創出でかけもちはその目的に反します。 市の労働清掃の臨時などは、生活保護を減らすための戦略だと思います。 そういう意味では野球選手などで億と稼いでいる人が、１日３時間の市のパートに入っても不採用になる可能性が高いです。 海外旅行で４年間で３０回も行き、勤続年数がパートのみで７年、預貯金は１５００万円で３分の１が傷病手当金・雇用保険・障害基礎年金などの不労所得。 母や子育てにかかった費用は６０００万円です。ぜいたくしすぎです。