締切済み

「ので」と「ため」の違いについて

2014/06/06 01:24

1311tobiの回答

1311tobi
ベストアンサー率49% (84/169)

2014/06/06 18:41 回答No.5

　No.4のhakobuluさんのコメントが気になったもので少し書きます。「から」は主観的で、「ので」は客観的……と説明している文献が多数あることは知っています。しかし、それは下記の永野説を拡大解釈したものでしょう。下記から転載します。 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1294599677 　以前の質問のときも「～から」は主観的、「～ので」は客観的という意見が出ました。よく見聞する説ですが、個人的には強い疑問が感じます。　SNSのmixiで文法に詳しい人に教えてもらいました。 http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1635961440&owner_id=5019671 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用開始主観客観説は、主に、カラノデの主文の文末制約を説明するために、永野賢1952「「から」と「ので」とはどう違うのか」『国語と国文学』29－2によって提出されたものです。しかし、多分実際は、カラは原因理由全般で使えるがノデは制限がある、という程度でしょう。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用終了　要は、その論文を曲解した〈「～から」は主観的、「～ので」は客観的〉という意見が独り歩きしているようです。　何よりの証拠に、大半の例文で、「～から」と「～ので」をかえることができます。〈「～から」は主観的、「～ので」は客観的〉なら、こんなことにはならないでしょう。かえられない例はごく一部で、理由は主観／客観以外にあると思います。詳しくは↓参照。　とはいえ、ご質問の「……迷子のお子様をお預かりしております｛から／ので｝、お心当たりのお客様は……」の場合は「ので」のほうが自然な気がします（「から」でも間違いではないのでしょうが……）。貴重な例文かもしれません。【goo辞書】（類語辞典）の例文の「下記に転居いたしましたので一度お越しください」に近い印象です。　これはおそらく、↑の【だからとなのでの違い】で書いたとおり、〈「ので」のほうが書き言葉的だから、フォーマルな感じでどちらかと言うと「客観的」になる〉からだと思います。店内放送なら、「ので」のほうが自然でしょう。ただし、個人的には先行コメントにもあるように「……おります。お心当たりの……」のほうが自然に感じます。印象が近い「下記に転居いたしましたので一度お越しください」も、「下記に転居いたしました。一度お越しください」のほうが自然に感じます。「～から」と「～ので」の互換性を、【goo辞書】（類語辞典）の例文で見てみました。詳しくは下記をご参照ください。「だから」と「なので」の違い【２】 http://1311racco.blog75.fc2.com/blog-entry-1680.html ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用開始それぞれの例文を書きかえてみる。書きかえることによって客観的になったり、主観的になったりする例があるのだろうか。〔から〕 (1)もう遅いから早く帰りなさい →もう遅いので早く帰りなさい (2)家が近いから一緒に帰りましょう →家が近いので一緒に帰りましょう (3)明日は晴れるだろうから洗濯をした →明日は晴れそうなので洗濯をした (4)遅刻したのは、電車が遅れたからです →？？ (5)子供だからといって、甘えてはいけない →子供なのでといって、甘えてはいけない〔ので〕 (1)事故が多いので運転を休止した →事故が多いから運転を休止した (2)下記に転居いたしましたので一度お越しください →下記に転居いたしましたから一度お越しください「から」を「ので」にできないのは(4)だけ。まあ、(3)と(5)がちょっと不自然とは言えそう。でもこれが×なんて言えるの？「ので」のほうは、問題なく「から」にできる。ってことは例文の大半は何を示したいかわからない。「から」の例文をもう少し細かく見る。 (3)の書きかえの「明日は晴れそうなので洗濯をした」を「から」に戻すと「明日は晴れそうだから洗濯をした」になる。つまり、ちょっとズルだな（笑）。「だろうから」が「ので」にしにくいってことだろう。ただそれは接続の問題で「意味の違い」ではないし、「主観」と「客観」なんて関係ない。 (5)も少し苦しいかな。少し書きかえる。 (6)バカだからわかりません →バカなのでわかりません (7)バカだからってのは言い訳にならない →バカなのでってのは言い訳にならない (6)は問題がない。(7)は(5)よりほんの少し不自然。でもこんなのイチイチ×にしていいのだろうか。最大のナゾは(4)。この形だとたしかに「ので」は使いにくい。これも「意味の違い」ではなく、接続の具合だろう。たとえば(2)を書きかえると、「ので」は使えなくなる。 (8)一緒に帰ったには家が近いからだ →？？逆に、(4)を下記の形にすれば問題はない。「意味の違い」ではないし、「主観」と「客観」なんて関係ない。 (4)電車が遅れたから遅刻した →電車が遅れたので遅刻した＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用終了　↑の(1)～(8)を「客観」「主観」で説明できますか？　当方はお手上げです。　今回の質問の「ビデオのサイズが大きい【　　】、三回にわけて送信いたします。」　は「ので」か「から」のどちらがいいのか、「客観」「主観」で説明できますか？　当方はどちらかと言うと「ので」のほうがいいかなと思います。後半が「いたします」と丁寧な言葉づかいだからです。目上相手ならさらに丁寧な「ため」のほうがよいでしょう。　これが「ビデオのサイズが大きい【　　】、三回にわけて送信したよ。」　なら「ので」でも「から」でもいいと思います。今度は後半がラフな感じなので「ため」はちょっとヘンな感じです。　ほかにも同様の例を下記にあげました。いずれも「客観」「主観」では説明できそうにありません。 http://1311racco.blog75.fc2.com/blog-entry-2599.html ●「～しておられる」に関して　NHKのサイトに「やや堅苦しいものの、最上級の尊敬語」などと書いてありますか？　当方には〈従来の謙譲語が変化し、それらがていねい語化しつつあることですが、「おられる」はその代表例です〉としか読めません。消極的に許容している印象です。当方もそのとおりだと思います。　ただ、「（～して）おられる」を「誤用」「方言」「老人語」（「やや堅苦しい」からでしょう）などという人が多数います。　質問者が「不自然な表現」を指摘してほしいとのことなので、誤解されない「～していらっしゃる」を使うほうが無難と書いただけです。