- ベストアンサー
習近平の野望と苛立ち。
中国がウクライナ問題で、孤立するロシアと手を結ぶ算段が、早くも瓦解しているようです。日米等の先進7カ国抜きのアジア安全保障の枠組みとして、CICAを利用し、対抗軸の役割を与え、中国主導による【アジア支配】の野望を露にしたそうです。何も勝手にやってる訳は無く、会談でそれなりの手応えは得たと理解しての事でしょうが、そう甘くもないようで、結局はG7と言っても、単独行動で戦争に移せるアメリカと、戦争、戦争と言いながら、周辺国とも折り合えず、誰も信用出来ず単独行動を起こせない中国との差で、この差こそが、中国が一番恐れている事だと思うのですが、どうでしょうか？
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (2)
- tg_naka_55
- ベストアンサー率2% (10/334)
中国を好きだと言う国はありません
お礼
ありがとうございます。そうでしょうね。
- rokometto
- ベストアンサー率14% (853/5988)
中国とロシアが仲良くなんて１２０％ありませんよ。 理由はロシアも太平洋に進出したがってるからです。 奪い取ろうとしてるものがかぶってるのに仲良くなんてできません。 せいぜい仲がいい振りをするくらいです。 アメリカもよくわかってると思いますよ。
お礼
ありがとうございます。パフォーマンスですよね。
関連するQ&A
- 習近平 用意周到。これで抜けられない？
中国の習近平と韓国の朴クネが、２３日夜、ハーグ郊外で会談したそうです。韓国の同行筋によると、習近平は、１月に中国黒竜江省ハルビン駅に開館した朝鮮独立運動家の安重根記念館について、「建設は私が直接指示を下した」などと述べ、朴クネも謝意を伝えたそうです。習近平には、２５日の日米韓首脳会談を前に、歴史問題での韓国との連携を誇示し、日本をけん制する狙いがあり、自らも望んだ形とは言え、朴クネも、応じざるを得なくなった格好ですが、これでは中国を牽制する為に、わざわざ骨をおったオバマのメンツは無いのではないでしょうか？会談は１時間に及び、習近平は冒頭で安重根の話に触れ、記念館開館は「中韓国民の結びつきを強めるものだ」と強調し、更に、日本の植民地統治期、「光復軍」と呼ばれる朝鮮の抗日部隊が駐屯した中国陝西省・西安に、新たに石碑を建設中だとの事です。習氏は「間もなく完成し、除幕する。多くの韓国の国民に見に来てほしい」と語ったそうですが、これで韓国が、また一つ中国寄りにシフトせざるを得なくなり、せっかく日米韓の首脳会談が、このバカ女一人の為に、自らの保身しか考えずに行動した朴クネにも、責任が取れないほど、大きな問題になってしまったのではないでしょうか？すべてブチ壊しです。 .
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 中国の甘えた夢。
中国が北京で開催されたＡＰＥＣを通じ、自国主導で新たな枠組みを作り上げる「経済覇権」への野望をうかがわせたそうです。北京に本部を置くアジアインフラ投資銀行へのインドネシア参加や、韓国との自由貿易協定（ＦＴＡ）交渉妥結、人民元の国際化につながる香港との越境株式取引の発表がそれで、金融、貿易、通貨の面から、日米欧など国際社会の既存の枠組みへ対抗軸を打ち出した形との事です。中国は、【日米欧などの国際経済ルールに従い続けるよりも、中国主導型の枠組みに『周辺を従わせる』戦略を練ってきた】そうですが、ＡＰＥＣ参加２１カ国・地域はその『従わせたい周辺国』」に重なり、主催国の立場で主導権を握る演出ができると考えたようですが、仮に今は良いとして、半年後、1年後と年を追う毎に、中国は段々と惨めになるだけではないでしょうか?参加国が離れて行き、取り残され、またぞろ歴史は繰り返す。既存のルールに刃向かうなどと、甘い甘い考えでの『夢』は捨てたほうが良いのではないでしょうか?中国が世界の中心などと言う事は、有りえない事では?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 【台中戦争】中台戦争で日本が巻き込まれた場合は日本
【台中戦争】中台戦争で日本が巻き込まれた場合は日本政府台湾に兵器を供給してくれるのでしょうか？ ロシアウクライナ戦争のウクライナように見捨てるのでしょうか？ 日本国民は台湾と中国の戦争が始まった有事のときはどうすれば良いのですか？ 皆さんは台中戦争に備えて何か有事時の対応の戦争に備えて準備していることを教えてください。 いよいよアジアで戦争が始まります。準備は完璧ですか？準備は良いですか?
- ベストアンサー
- アジア
- 中国に分が悪いのか？
終了したのでしょうか？東アジアサミットが、APECに引き続き、開催されましたが、中国の李克強は、『口出しすべきでない』に終始しましたが、東南アジア諸国の後押しをした日米でしたが、『南シナ海 行動規範策定』を早期にまとめるとの事ですが、これは中国にとっては、非常に分が悪い事なのでしょうか？それとも、東南アジア諸国＋日米が攻めきれなかったのでしょうか？中国は、個別に関係各国との『話合い』を主張していたので、やはり、東アジア諸国、日米に押し切られたのでしょうか？李克強は目が泳いでいたように見えましたが？(元々かも知れませんが)また、当方が見たのは昨日だったのですが、中国のある学者は『南シナ海すべて寄越せとは言っていない。ほんの80%で良い』などと、ナメ切ったような事も言っているようですが。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 中国は、尖閣諸島で打つ手が無い。
先日の日米首脳会談での内容が、ボロリ、ボロリと漏れ聞こえてきますが、日米安保は施政権の範囲に及ぶと言う事で、事実上、中国が尖閣諸島で武力を行使した、しようとする場合、日米安保動員となり、日本と共にアメリカも行動する事が確認されましたが、以前から言われていた偽軍隊、漁民に扮するか？紛れ込み、尖閣諸島に上陸し、居座る場合はどうすると言った際も、米は行動に移すとの事でした。かなり踏み込んだ内容でしたが、さすがにこれでは、中国は事実上、動けなくなったと言う事でしょうか？以来、吠えてはいるようですが？ここまでの話になっていたとは思ってもみませんでしたので。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- もし中国が欧米列強に立ち向かっていたら日本の近代史はどうなっていたでしょうか？
中国は欧米列強に立ち向かう事も出来ず、ロシアの南下政策に対して対策もせず、結局日清戦争に負けた後は英仏露に領土を次々占領されてしまいました。 ですが、もし中国、もとい清が欧米列強に立ち向かい、ロシアの南下政策に対抗していたら、日本やアジアの近代史はどうなっていたのでしょうか？ そもそもなぜ中国は欧米やロシアの脅威に立ち向かわなかったのですか？ また、日本は日清戦争を起こす前に中国に警告したのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
ありがとうございます。当方も、あの国には、日本相手の戦争する程の度胸と余裕はないと思っています。何せ、東南アジア諸国とは違い、また、ひょっとすると過去の経緯からも、米より厄介と思っているかも知れません。