- ベストアンサー
RL回路に三角波を入力したときについて
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>三角波ではない周波数に応じた特異な形が観測されました．この理由は何ですか？ 三角波が単一の周波数成分のみを持つわけではないことはご理解できますか？ 入力波形がそのまま観測されるということは、 システムが線形と言うことです。 電気回路において線形なのは、純粋に抵抗成分のみです。 つまり、インダクタ、キャパシタ成分があれば、積分、微分回路になり 非線形になると言うことです。 V(L)=ｊωL*I（ｔ） なんだから、どうやったって周波数の関数です。
その他の回答 (2)
- tadys
- ベストアンサー率40% (856/2135)
この内容だけでは正しい解答をすることは無理です。 特異な形といっても、あなたがそう思っているだけでごく当たり前の波形である可能性も排除できないし。 コイルのインダクタンスと何かの浮遊容量が共振して発生したのかもしれないし、何か外部からの電磁波をピックアップしたのかもしれません。 RLの型名、三角波を発生させた信号発生期の型名、三角波の波形、周波数、振幅、得意な形の周波数や振幅、持続時間、オシロスコープの型名、使用したプローブの型名、プローブの使い方は正しいのか、等々疑問点はたくさんあります。 プローブの使い方を間違えているために無いはずの信号が見えてしまうということはよくあります。
三角派をフーリエ級数展開してから方程式に入れて計算して戻せばわかる。
関連するQ&A
- RL回路の周波数特性
RL直列回路に交流を加え、コイルの両端電圧と電源電圧の測定を行いました。この実験でコイルと電源電圧の波形を観測して位相差を求めると、周波数が低いときは位相差が小さく、周波数を上げていくと位相差は大きくなり一定の周波数で位相差が最大となりました。その後はさらに周波数を上げたのですが位相差は徐々に小さくなっていきました。 なぜ位相差はこのような関係になるのでしょうか？ またこの結果は正しいのでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- 電気・電子工学
- RC直列回路，RL直列回路
交流電圧源（電圧Ｅ〔Ｖ〕，周波数ｆ〔Ｈｚ〕）に抵抗器（Ｒ〔Ω〕）とコンデンサ（Ｃ〔Ｆ〕）を直列に接続したＲＣ直列回路において，抵抗器の両端の電圧｜ＶR｜と，コンデンサの両端の電圧｜ＶC｜を求める論理式はどのようになりますか。 同様に，交流電圧源（電圧Ｅ〔Ｖ〕，周波数ｆ〔Ｈｚ〕）に抵抗器（Ｒ〔Ω〕）とコイル（Ｌ〔Ｈ〕）を直列に接続したＲＬ直列回路において，抵抗器の両端の電圧｜ＶR｜と，コイルの両端の電圧｜ＶL｜を求める論理式はどのようになりますか。
- ベストアンサー
- 物理学
- RL直列回路について
RL直列回路についてお聞きします。 「RL直列回路の両端電圧を入力電圧、R両端電圧を出力電圧と考えると、RL直列回路は、どの様な機能があると考えられるか。」 という問題なんですが、できるだけ詳しくお願いします。 波形はサイン波です。
- 締切済み
- 物理学
- RL直列回路とRC直列回路
RL直列回路，RC直列回路で，それぞれ周波数を大きくしていき，それぞれのリアクタンスとインピーダンスを求めるという実験をしたのですが，実験結果から，|Z|とリアクタンスXLの値を求めると，どちらも値がほとんど同じになってしまうのですが，どうして同じになるのでしょうか？それとも私の計算間違いでしょうか？教えてください。 また，R,Lの端子電圧VR,VLについて，コイルの中には内部抵抗があるということなんですが，VL=I×(XL+コイルの内部抵抗)で式は成り立っているのでしょうか？ 詳しい解説をお願いします！
- ベストアンサー
- その他([技術者向] コンピューター)
- RL直列回路 応答とは？
RL直列回路 応答とは？ タイトル通りなんですが…。 RL直列回路にて、起電力f(t)が与えられたとき、その応答をラプラス変換を用いて求めなさいという問題です。 ここでいう「応答」とは何を示しているのですか？回路を流れる電流？抵抗またはコイルにかかる電圧？そのすべて？どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- 物理学
- RL,RC並列回路のベクトル軌跡
RL,RC並列回路に正弦波交流電圧を加えたときのそれぞれの周波数特性について質問です。 それぞれの回路において周波数を0から∞まで変えたとするとベクトル軌跡はどのようになるのでしょうか? 直列回路においてはベクトルの先端が RL・・・円の下半分 RC・・・円の上半分 を描くことが実験からと,ネット上にそのようなベクトル軌跡が書いてあったので分かりました。 しかし並列回路においては,ベクトル軌跡がネット上に書いてあるところを見つけられず,また実験から得た結果(理論値も)のベクトル図も描いてみたのですが直列回路のように綺麗な形に軌跡がならないので,文章や図でおおよそのベクトル軌跡を説明するのが難しくて困っています。
- ベストアンサー
- 物理学
- RL回路の周波数特性について
ＲＬ直列回路に交流電圧を流したときに、Ｒの抵抗値とＬのインダクタンスは一定の状態で電圧の周波数だけ変えて、ＲとＬの位相差や流れる電流の量について計測したのですが、流れる電流の値の理論値と、回路に直列につなげた電流計の指す値が大きく異なってしまいます。 オシロスコープでＲとＬのプローブ間電圧を計測したところ、電源周波数1kHzで Lの振幅は3.0Vに設定したところ、Ｒの振幅は1.6Vになりました。 R=220Ω L=50mH を使用したので、 I=Ee/(R^2 + (ωL)^2)^(1/2) で計算したところ、0.017285573 [A] という結果になったのですが、実際に計測した値は0.0005 [A] となり、どう考えてもおかしいので計測ミスかと思い始めてきました。 経験豊かな方のご意見いただければと思います。 よろしくお願いしますm(_ _)m
- ベストアンサー
- 物理学
- RLC直列回路での実験
現在工学系の大学1年生です。 先日実験でRLC直列回路を用いる実験を行いました。 全電圧を方形波にした所、周波数を変えることにより方形波とは異なる電流の波形が2つ得られました。 周波数を高くするとRL直列回路に方形波電圧を加え、過渡現象時の電流の波形と同じになりました。 これは、周波数が高いために誘導性となり、RL直列回路の過渡現象と同じ結果になったと見て良いのでしょうか？ また周波数を低くするとRC直列回路に方形波電圧を加え、過渡現象時の電流の波形と同じになりました。 これも同様に周波数が低いために容量性となり、RC直列回路の過渡現象と同じ結果になったと見て良いのでしょうか？
- 締切済み
- 物理学
- RL回路における位相差の理論値と実験値の差について
RL回路において、入力電圧とRの両端にかかる電圧の位相差は、周波数が増加するに従って、0[deg]→-90[deg]に理論的には減少します。しかし、実験で測定してみたところ、-75[deg]あたりまでは順調に減少したのですが、そこを境に増加に転じ、約500k[Hz]まで周波数をあげたときには位相差は-20[deg]となりました。なぜそのようになるのか自分的に、コイルにある残留抵抗が影響しているとも考えたのですがあっている自信もありません。なぜこのように実験値と理論値がずれるのかその理由をどなたか教えていただければ幸いです。お願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
