• ベストアンサー

公明党はなぜ憲法改正に反対するのか

公明党はなぜ憲法9条改正に反対するのでしょうか? 同じ質問が過去にされており、みてみましたが、「平和を愛する創価学会の思想に反するから」とか「9条以外の条文改正につながる可能性があり、それが創価学会に都合が悪いから」等の意見がありました。でも、どれもいまいちピンとこないのです。 9条を改正しない方がよほど昨今の世界情勢を考えると危険な気がするのですが、説明をしても創価学会の人はわからないのでしょうか? 例えば、9条を守ることで創価学会の誰かが得をするとか(どう得するのかはわかりませんが。)、あるんでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.5

”公明党はなぜ憲法9条改正に反対するのでしょうか?”      ↑ 1,自民党との違いを出すためです。  かつて、自民党と連立を組んだ政党は軒並み  衰退、消滅しています。  それは、自民党に同調したため、独自性が  無くなり、選挙民の心が離れたからです。  公明党は、それを恐れている訳です。 2,中韓が反対しているからです。  公明党の支持母体である創価学会は、日本では  頭打ちです。  それで、信者を増やす為、中韓をターゲットに  しています。     韓国では、布教が進み、創価学会の信者数は148万に達して  います。  今後、中国での布教を計画しているものと思われます。  だから、中韓に逆らうことを差し控えているのです。  これは誇張でもなんでもありません。  創価学会の幹部の多くは在日という話があります。  それに、これはかつてカトリックがやった手法でも  あります。  即ち、ルターの宗教改革で信者を減らしたカトリックは  信者獲得の為、海外に目を向けました。  大航海時代の始まりです。  日本にも来ており、イエズス会がそれです。  そのため、欧米以外のキリスト教信者のほとんどは  カトリックになりました。  このように、宗教団体における布教活動というのは  非常に重要なのです。 ”9条を改正しない方がよほど昨今の世界情勢を考えると  危険な気がするのですが、説明をしても創価学会の人はわからないのでしょうか?”     ↑ 公明党に限りませんが、政党というのは、時には 国益よりも政党の利益を優先させてしまいます。 その弊害が出ているのでしょう。 ベトナムは、中国軍の攻撃により南沙諸島の一部を 強奪されています。 日本と中国の軍事費の差は3倍にもなります。 このまま差が開けば、中国が戦争をしかけてくる 可能性があります。 米国など当てにできません。 竹島や北方領土が侵略されても、米国は 何もしませんでした。 中国と手を組み、国連から台湾を追い出した前科 すらあります。 戦争しないためにも、軍事力を拡充する必要が あると思います。

momon39812
質問者

お礼

ありがとうございます!やはり創価学会の利益が中国韓国の布教にあるんですね。米国は全くあてにできないと思います。いい加減に自分の身は自分で守る手段を考える時期だと思います。

その他の回答 (6)

  • LeBristol
  • ベストアンサー率50% (6/12)
回答No.7

貴方は本当に考えすぎで、全く見えていません。 9条の改正に一番反対している国はどこかご存知ですか?  日本が9条を改正するのは危険!だと言い続ける国がありますよね。 そして、グーグルという検索サイトは当然ご存知ですよね。 少しいくつかの単語を組み合わせて検索してみれば、簡単にわかることです。

momon39812
質問者

お礼

ありがとうございます!

  • at9_am
  • ベストアンサー率40% (1540/3760)
回答No.6

> 公明党はなぜ憲法9条改正に反対するのでしょうか? 公明党の公式意見として、少なくとも1年近く前から、必ずしも改正反対ではありません。 === 憲法第9条については、戦争放棄を定めた第1項、戦力の不保持等を定めた第2項を堅持した上で、自衛のための必要最小限度の実力組織としての自衛隊の存在の明記や、国際貢献の在り方について、「加憲」の論議の対象として慎重に検討していきます。 https://www.komei.or.jp/more/understand/constitution.html === 因みに自民党案の9条は、第一項・二項に自衛軍として自衛隊を明記する形ですので、↑と矛盾はしません(違いがないとは言いませんが)。

momon39812
質問者

お礼

ありがとうございます!調べてみます!

  • heisenberg
  • ベストアンサー率23% (591/2556)
回答No.4

日本が憲法を改正しますと、中国が困るのです。 創価学会は、中国の友好団体であり、中国の対日工作の橋頭保です。 そして、公明党は、「創価学会政治部」ですから・・・。 公明党は、日本にとって、「獅子身中の虫」です。

momon39812
質問者

お礼

ありがとうございます!勉強になりました☆

noname#194275
noname#194275
回答No.3

これは、そんなに難しい話ではありません。 「今の憲法=平和憲法」だから、「憲法改正は改悪、戦争に繋がるもの」との図式が、もう国民の間でできあがってしまっているからです。 つまり「憲法を守る=平和主義」「憲法改正=軍国化」というものです。 日本人の場合、難しい問題になるとすぐに思考を停止して、問題を単純化してしまう傾向があり、結局、憲法改正賛成派も反対派も、自分で判断しているわけで無く、あくまで「みんなが言いそうな事」を言っているだけに過ぎないのです。 そして、困ったら「俺が言ったんじゃ無い」とか「みんなそう言っていた」とか、責任逃ればかり考えています。 憲法改正賛成派だって、何か困ったことがあれば「俺が望んでいたものと違う」などと、すぐに責任逃れするのですから、結局みんな同罪です。 ですから、反対派は「平和を愛する人は、みな憲法改正に反対」なのですから、当然の成り行きです。 日本人には、本気で物事を考える力は存在していません。 すぐに物事を単純化し、ただ「みんなが言っていること」という亡霊に従い、流されるままなのです。

momon39812
質問者

お礼

ありがとうございます!!

回答No.2

創価学会が反対してるからです なぜ反対なのかは学会に聞かないとわかりません

momon39812
質問者

お礼

ありがとうございます☆

noname#194534
noname#194534
回答No.1

池田先生が改憲反対!と言えば、それが組織としての方針となるのです 池田先生は、中国と仲が良いし韓国とも仲が良い。だから改憲反対なのです 改憲反対は池田先生の強い意向であり、生き神様の池田先生が主張する以上、それがイコール学会の方針となるのです 支持母体が学会ですから公明党も改憲に反対するのです

momon39812
質問者

お礼

ありがとうございます☆創価学会はなぜ中国や韓国と仲がいいのですか?よくわからなくて困っています☆

関連するQ&A

  • ☆公明党は憲法違反では?

    公明党は「政教分離」を厳しく規定した憲法に違反していませんか?・・・・・・ 公明党と創価学会は表裏一体ではありませんか?・・・・・・・・・・・・

  • 憲法改正 賛成?反対?どうでもいい?

    ○憲法の改正についてどう思いますか?(賛成・反対・どうでもいい・分からない)  賛成の方:その理由と具体的に改正したい点もお願いします。  反対の方:反対の理由をお願いします。  どうでもいい方:どうでもいいと思う理由をお願いします。 ○憲法の内容についてどの程度ご存知ですか?  1~7から選択して下さい。  1逐条解説できる・憲法解釈のプロ級(学者・院生レベル)  2逐条的に説明できるくらい詳しい(法曹・司法試験受験生レベル)  3だいたい把握している(一般法学部生レベル)   芦部憲法くらいは読んだことがある  4代表的な概念・キーワードについて理解している(大学教養レベル)   「法の支配」「統治行為論」の意味が分かる  5中学・高校で習った内容はほぼ理解している  6三原則(基本的人権の尊重・国民主権・平和主義)と戦争の放棄(9条)という言葉は知っている(中学・高校で習った→けど内容は忘れた)  7特に知らない・覚えてない ○憲法の全ての条文(全103条)に目を通したことはありますか?

  • 教育基本法改正に公明党が反対しないのはなぜ?

    タイトルのとおりです。 憲法改正には慎重姿勢を崩さない公明党が、 憲法改正の重大な布石となりうる今回の教育基本法改正に反対しないのはどうしてですか?

  • 憲法改正に反対してる人って…

    憲法改正に反対してる人って 日本国憲法がGHQによって作られた憲法だと知っているのでしょうか? つまり日本は 日本国製の憲法は持ってません(9条に関しては特に)

  • 公明党が96条の改正を反対する理由

    結局、公明党が96条の改正を反対する理由って何ですか? 次回選挙で公明党の票ってそんなに大事なのですか?

  • 公明党の党員は

    全員、もしくは基本的に創価学会員ですか? 創価学会員が、公明党に投票することは多い(というか、積極的にするし、また勧められますよね)と思うのですが、逆もまた真なりなのでしょうか? 公明党に入っている人も創価学会への信仰をなかば強引に(ここの強引というのは、思想の自由は憲法もあるし、認めているでしょうけども、建前ではなく「実際的には」断れない状況にあるという意味です)勧められるのですか? 国会議員の公明党員も、多くは学会員なんでしょうか? 神崎さんも題目しているのでしょうか?

  • 憲法96条改正??????????

    回答お願いします。 憲法96条改正の動きが有りますが、 そもそも96条とは、憲法の改正手続きについての条文です。 ここの改正を許すと 憲法を改正しやすく改正する、その後又改正するもことも可能ですよね 都合の良い改正を行い、改正でこの憲法は永久に改正出来ないだとか 憲法は内閣総理大臣1人で改正できるだとか・・・・ 何でも有りではないしょうか? この辺りを自民党をはじめ、改正派はどのような説明をしているのでしょうか?

  • 憲法改正派と反対派

    憲法を改正(或いは廃棄創設)する派と、改正は 必要ないと、主張している政治家地図、のような ものはないでしょうか。 今の衆参議院議員のなかで、誰が改正派か、改正反対派かを、知りたいのです。 お願いします。 何故こんな事をお聞きするかというと、私の感覚なのですが、 なんとなく、憲法改正に反対する政治家は親中国派の ような気がするのですが、どなたか、識者の方のご教示を得て、 反対派の政治家一人一人を、じっくりと吟味研究したいと、そう、思うのです。 今後の世界と日本は、本当に大事な時期を迎えていますからね、 よくよく今のうちから考えて、次の選挙では、厳密に 投票したいと、願っています。 精しい方、是非、ご教示をお願いします。

  • 憲法改正すべきです。

    私自身は、憲法改正すべきだと思いますが、憲法第9条第1項と第2項は直ぐにでも改正が必要だと思います。ミサイル問題だけでは無く、自衛隊を国防軍にしていれば、震災や水害等にも即時対応可能と思います。だだ改正に必要な憲法の条文は据え置き国民を護る体制を築くべき時期だと思います。如何な物でしょうか?

  • 憲法改正の国民投票反対理由?

    http://www.h3.dion.ne.jp/~urutora/kenpoupeji.htm 日本国憲法 第9条は、理想の社会の法律です。 世界一美しい法律だと思います。 しかし、現実は全く守られていません。 法律と言うより、詩(ポエム)に近いかもしれません。 想定外の侵略や、想定外の危機に備えて、現実にあった法律に改正して欲しいと、私は思います。 先ず、国民投票をする事で、国民の多くの人が、平和について考えるキッカケにして欲しいと思います。 憲法9条を守る活動をされている方は、何故、国民投票に反対なのでしょうか?