• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:美味しんぼ)

美味しんぼで福島第一原発問題が描かれ、石原環境大臣がコメント

trajaaの回答

  • trajaa
  • ベストアンサー率22% (2662/11921)
回答No.3

子供はね良く鼻血を出すモンなの いや皆が皆とは言わない、鼻の粘膜や毛細血管の個人差によって異なるけど ウチの長男は、月に一度ぐらいは鼻血を出していた <-幼稚園~小学校の頃 今は成長したお陰か年に一度か二度くらいに減っているが だから「子供たちはよく鼻血を出す」と言うのは、強ち間違いではない 当然、ウクライナやチェルノブイリ周辺の子供達も同じだろう 逆に、ウクライナやチェルノブイリ周辺の子供達だけが鼻血を出しているわけではない 全体像とか周辺状況を考慮せずに「子供たちはよく鼻血を出す」とチェルノブイリというキーワードを短絡的に結びつけそれを無批判に受け入れてしまう人がいるんだなぁ

noname#194169
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 子供はよく鼻血を出しますか? 私はどちらかというと生理始まってから生理前に鼻血出したりすることが多かったなあ。 女性はそういう人が多いと思います。 子供のころ鼻血出したのって、男の子に殴られたときぐらいだったような気が。 おっしゃるとおり、個人差があるのでしょうね。 >逆に、ウクライナやチェルノブイリ周辺の子供達だけが鼻血を出しているわけではない ああ、そうかもしれませんね。 >全体像とか周辺状況を考慮せずに「子供たちはよく鼻血を出す」とチェルノブイリというキーワードを短絡的に結びつけそれを無批判に受け入れてしまう人がいるんだなぁ そうですね、短絡的に考えてはいけないですね。 鼻血がでる原因は原発だけではないかもしれない。 他の原因があるかもしれない。 しかし原発が原因である可能性もある。 医者はなぜ原発が原因ではないと言ってるんでしょうかね。 因果関係を解明するのは難しいと思いますが。 福島の子供の甲状腺がんも増えているそうですが、医者は原発事故とは関係ないと言ってるそうです。 原発事故との関係もありうる、と考えるべきなんじゃないかなあ。 短絡的なのは医者じゃないでしょうか。

noname#194169
質問者

補足

武田邦彦さんのブログが更新されて、「美味しんぼ」に対する意見を述べておられました。 http://takedanet.com/2014/05/post_32bc.html をまとめます。 (1)「美味しんぼ」バッシング「悪者が良い人をバッシングする」という典型例である。 (2)軽度の被曝によって鼻血がでたのは事実である。 小学校でも記録されている。 原発事故直後、子供も大人も鼻血で悩まされた。 50歳の男性が今まで人生で一度も鼻血を出さなかったのが、大量の鼻血が突然出たケースもある。 (3)重度の被曝で骨髄に損傷を受けて出血するのとは原因も現象も違う。 (4)御用学者は事実を認めずに、インチキを言ってごまかそうとしている。 (5)漫画に登場した「鼻血がでた」と言っている前町長は、「実際、鼻血が出る人の話を多く聞いている。私自身、毎日鼻血が出て、特に朝がひどい。発言の撤回はありえない」と言っている。 (6)鼻血が出た前町長は「なぜあの大臣が私の体についてうんぬんできるのか」と言っている。 (7)原子力関係者は深く反省して、国民が必要なデータを発表するべきなのに、今回の鼻血のように、「隠す方向」=「野蛮な社会」へと進んでいる。 (8)「風評」の専門家は「風評が起きるのはデータ不足から」と言っているが、風評を作り出しているのは、政府、環境省、自治体、そしてマスコミであり、国民は情報が提供されれば正しく冷静に判断するだろう。 (9)甲状腺がんは100倍。思春期の子供の急性白血病が増加している。二本松市の死亡者数が20%以上も増大している。

関連するQ&A

  • 美味しんぼの描写 何が問題?

    美味しんぼで福島に行った山岡が被爆して鼻血を出す描写があります 福島はこのシーンに激怒してますが 何がいけないんでしょうか? 実際福島行けば被爆するわけだし 風評被害を助長すると言うけど風評じゃなくて実害があるんだから なぜ福島はそれを認めずに描写批判をするのでしょうか? 福島は事実を描かれる事がそんなに困るのでしょうか?

  • 【福島】今回の美味しんぼ騒動について

    「ビッグコミックスピリッツ」で1983年より連載中のグルメ漫画 『美味しんぼ』の、4月28日発売号で、主人公・山岡士郎たちが福島第1原発を見学した後、疲労感や鼻血が出る症状を訴えるシーンがあり、ネット上を中心に「福島への風評被害を助長するのではないか」と懸念されていた。  同誌編集部は4月28日、「鼻血や疲労感の表現は、綿密な取材に基づき、作者の表現を尊重して掲載させていただきました」と公式サイトにて説明。鼻血や疲労感が放射線の影響によるものと断定する意図、風評被害を助長する意図のどちらもないと釈明している。 上記の内容が今問題になっていますね。 私には作者の考えていることももちろん理解できないのですが、何よりGOサインを出した編集部にも問題があると思うのですが、どう思いますか? それともこのような内容を掲載することが本当に問題ないと判断した上での行動だったんですかね?

  • 美味しんぼ問題について

    「美味しんぼ」という漫画が風評被害を増長させると テレビの解説者が言ってました。 これって意味合いを間違えるととんでもないことになる と思います。 風評被害というのは実際に実害がなければ、という 前提があれば成り立ちます。しかし放射能があって 放射線が出続けている現場で風評被害というのは どうなんでしょうか。 これはガン患者に病名を知らせない。というようなもの とは違います。 今まで不都合なことを知らせないことで政府と国民の 間のバランスを取ってきたのはマスコミではないでしょ うか。 国民はそんなものに踊らされるのはコリゴリなんです。 古くは戦前、戦中。マスコミの大本営発表で敗戦まで 事実を知らされなかった歴史があるんです。 また同様に知らされなかった事実に驚愕する歴史を繰り 返すのでしょうか。大いに疑問です。

  • 「美味しんぼ」に抗議、小学館が再び釈明

    美味しんぼ福島問題ですが、こういうのは編集部が内容をチェックして修正したり、ストップをかけたりしないんでしょうか? http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140512-00000021-rbb-ent 漫画の内容では断定しているみたいですし、「漫画だから」「一部フィクションです」と言い逃れする気なのでしょうか。この作者は福島の人のためではなく自分の主義・主張のために、都合の良い事実をすくいとって書いているように思えます

  • これも風評被害として批判すべきと思いますか?

    美味しんぼが風評被害だと、大臣らが不快感を表明しましたが、その一方で、アメリカ政府機関が、福島第一から放出されたセシウムはチェルノブイリを超えているとの発表をしていることには、抗議、不快感の表明をしておりません。 私は大臣たちは、福島の評判を明らかに傷付けたアメリカ、または掲載メディアに対し断固抗議しなければ、筋が通らないと思うのですが、みなさんはどう思われますか? ソースは下です。 http://bit.ly/1gNKGCx http://enenews.com/govt-report-fukushima-already-released-181-quadrillion-bq-cesium-chernobyl-estimated-105-quadrillion-radioactive-material-continue-flowing-ocean-years-fukushima-radionuclides-spread-north-pac

  • 安全基準値を大幅に超えるセシウムが中禅寺湖のマスや

    榛名湖のワカサギからも検出され禁漁状態になっているというのに、政府はなぜ”美味しんぼ”の鼻血描写を風評被害だとか言って作者や出版社を侮辱し人格攻撃するのでしょうか? 日本の政府は中国や北朝鮮よりも福島原発事故に対しては、身に迫る脅威や危機感は感じられないのでしょうかね? しかも中禅寺湖や榛名湖は福島県ではありませんよ。北関東の湖や沼の魚は全滅の状況だというのに、福島県の猪苗代湖や桧原湖の魚はどうなのですか?安全なのですか?冗談じゃない全滅なのですよ!!福島の魚が危険だと発表したら風評被害なのですか?国辱行為なのですか? 何かおかしくありませんか? 福島や北関東の魚が全滅なのであれば、福島に住んでいる子供たちの尿からはセシウムが検出されてくるのは当たり前なのに、実際には鼻血以上に遥かに深刻な状況に陥っているのにもかかわらず、実際に医学的にも鼻血は出ないかも知れませんが、いち漫画家の勇気ある”鼻血が出る”という目に見える、小学生にでも理解できる具体的で解り易い”暗示”や”示唆”のほのめかしの言及にも気付かないのですかね? いや、福島原発事故の計り知れない放射能汚染の脅威は、大多数の日本人は政治家も含め気付いていると思いますよ。

  • 菅直人は自ら風評被害を流すのが趣味なんですか?

    今回の福島県や北関東の野菜の風評被害の発信源は、「出荷停止だ」と会見した菅総理です。 厚生大臣のときは、「食中毒は大阪のカイワレが怪しいんじゃね?」と自ら風評被害をばらまきました。 このおっさんは何なんですか? 風評が趣味なんですか?

  • なぜ枝野氏?

     枝野官房長官は12日、東京電力福島第一原子力発電所事故の風評被害を防ごうと、東京・新橋で開かれた福島県いわき市の風評被害対策キャンペーンに参加し、同市産のトマトやイチゴを試食した。  枝野氏は「町に出ている食べ物は安全なものしかない。精魂込めて作ったおいしい食べ物を、ぜひ消費していただくことで応援してほしい」と安全性を強調した。 読売新聞 --------------------------- 風評被害を抑えるために閣僚がこうやって身をもってアピールすることは大事だと思いますが、 なぜ枝野氏なのでしょうか? 菅直人氏は厚生大臣だったときにカイワレ食べてましたし、 食品担当である農林水産大臣か、医療担当である厚生大臣が行うべきでは? どちらの専門分野も持たない板野氏では効果が薄いと思います。 あの異常な量の枝野氏の会見もそうですが、 面倒なことや危険なことは一番若い板野氏に全部やらせておけって感じなんでしょうか?

  • 目覚ましテレビアナの白血病の原因

    フジテレビの『めざましテレビ』の人気キャスターである大塚範一さんが、「急性リンパ性白血病」のため入院しました。今年4月、5月と、福島県産の野菜で調理した料理を番組で食事して風評被害対策キャンペーンをしたことと、白血病は因果関係があるように思えます。 やはり、東京電力は大口のテレビスポンサーなので、この因果関係は報道せず、スポンサーよりの報道を続けるのでしょうか?

  • 福島県の漁業関係者が言う東京電力福島第一原発事故の

    福島県の漁業関係者が言う東京電力福島第一原発事故の放射能汚染水&放射能汚染魚の風評被害ってどの部分を指して風評被害と言っているのでしょうか? 現に東京電力福島第一原発から毎日、放射能が空気中に放出されているわけですよね?海洋に放射能汚染水が流れる以前に上から幾らでも大気中に放出されているので海に流れ出たぐらいで騒ぐなということの風評被害なのでしょうか?