３か月で打ち切り勧められたとき

質問

後ろからの追突で鞭打ちになった場合（１００，０）

昔もそうだったので、気にしているのが
なぜ、保険会社は３か月で示談といいますか、打ち切りを進めてきますか？

今回日本興亜ですが、三井ほどえぐいことを言ってこないとは思いますが
なんせ、保険会社は、やんわりと強制みたいなことを、言い出すと、誘導がしつこく、結果自分の会社が損しないようなことばかり、いいはじめ、説得がうるさいので、今回も多分３か月ころ
示談、通院の打ち切りをガンガン、電話してくるものと想像しています。

重症ではないものの、それ以上は客観的に言いましても、厳しいものなのでしょうか？

初め、救急病院で受診してましたがいかにも、仮病みたいな言い方、(医者が）もう来なくていい
通院する意味がない、など本当に嫌味ばかりをいわれ（保険金詐欺と思われたのか？そう思われないコツはありますか？）、近くの整形外科に変えてからは
毎日、リハビリにも応じていただいています。
重症ではない鞭打ちのばあい、やはり保険屋がいうように３か月がめどでしょうか？

それ以上となりますと、今度医者に圧力をかけるようです
「これ以上通院と治療をする、医学的な意義を説明してください」と医者にまで
圧をかけるので、結果、症状が安定したとの、診断をされるのですかね？

確実に治癒する症状ではないことはわかるのですが、
半年くらい通院するのは、さまざまな方向から、無駄なのでしょうか？

弁護士さんを雇うと（相談だけしました）保険会社も弁護士がいるので「太刀打ちできないから、そこそこの金額で
我慢して慰謝料（結果あまり通院できなかったので安いです）
を受け取ったほうがいいという人もいます。
結果そんなもんでしょうか？

回答No.3

saltmax

保険でいうところの
治る（治癒する）というのは
事故の前の元の状態になるということではありません。
治療をしても医学的な効果がないことで
症状固定と言われるものになります。
医学的に大幅な改善が見込めないのであれば、
いたずらにいつまでも治療費を加害者側に負担させるのではなく、
治療期間は終了とし、
その時点で元の状態でない障害が残れば等級認定を受け
障害一時金、障害（基礎）年金に変わります。
損害賠償金と障害年金は併給調整され、障害年金が支給停止されます。
症状固定で
傷害部分（治療費、休業損害、入通院慰謝料）は終了し
後遺障害部分（遺失利益、後遺障害慰謝料）に移行します。
なので、
医者に通っていても良くなっていかなければ
治療効果がないってことになるので
例え痛くても後遺障害があるだけで症状固定になりますよ。
治っていっている治療効果があるうちは症状固定にはなりません。
治療に通っていても
前回と大差ないとか、変わらず痛いというのは
効果がないってことで駄目なんです。

回答No.2

hideka0404

損保が対人賠償するのは、死亡時ぐらいのものです。

自賠責保険は、３ヶ月までですので、打ち切るわけではありません。
最長で３ヶ月という話です。

お礼

あと、わずかな数日、毎日リハビリ通います

回答No.1

raisukaree

人身事故は、自賠責で済ませたいのです。

保険屋に慰謝料は６カ月で終了すると言われました。
医者に相談したところ、６か月過ぎれば「症状固定」という診断になり、保険屋が裁判したらこちらが負けるそうです。でも、そういうことはまだないそうです。

医者も保険屋と出来ていたのか・・・。

私は、６か月ぐらいの時に、痛みがぶり返してきて、これが治まれば示談します。
ただ、また痛くなったら困るので慰謝料上乗せしてくださいと言って、頂きました。
こんなに簡単にもらえるんだと思いました。

裏があったのです。医者が保険屋と出来ていたというのはこのことです。
普通の市民は「後遺症傷害」ということは、あまり知りません。
「症状固定」になれば、「後遺症傷害」が発生するということです。
「後遺症傷害」の認定がおりたら、凄い額になるそうです。
自賠責の枠を超えて保険屋が払うことになります。
私も、認定されてた可能性があったのかもしれません。

３か月ぐらいから、いろいろと様子を見ながら自賠責内で示談したいということです。

＞慰謝料（結果あまり通院できなかったので安いです）
通院が少ないから、３か月で終わらしたいのではないですか？症状が軽いと思われてるのです。
いまさら、仕方ないかな。
保険屋も、早く終わらしたいですよね。

お礼

いま、思うには「自賠責を使わないで実費で通院したいです」といえば
前の医者の治療態度は変化したのか、試せばよかったと後悔しています。

補足

>>
医者も保険屋と出来ていたのか・・・。
数少ない実体験から、あり得ることがわかりました。ヨーク考えれば、世の中そんなものですから、専門以外の平民は、ピンとはこないですよね？
足の骨折などですと、痛々しさは素人でもわかりますが、むち打ちって、なぜ、まるで仮病みたいに
医者に「治すところがないよ」なんて言われ・・・・「本当のむち打ちは腫れるんですよ」なんて言われて
調べたらそんなことがないし、「録音しますよ」と言って言葉つかいは治りましたが
治療する気がまるでない・・・・保険屋にわいろもらっているのか？といいたいことが多々あります。
でも昔、徳○会なんかでは、通えるのですが、月一、湿布だけ。それゆえ、示談金も納得がいってませんでした。
よほどの重体以外は泣き寝入りなのだろうか？弁護士すら「弁護士費用のほうが高くなる」といいますし。

回答ありがとうございました。