- ベストアンサー
物損事故の損害賠償金の支払い
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
No.2です。 修理の意思表示が確認できなければ支払わなくていいと思います。（加入先保険会社とも相談されたし） いっそうのこと訴訟を起こしてもらったらいかがでしょう。 10万円の免責を超えてくるようなら、裁判にかかる費用も含めて対物賠償で処理してもらえます。 相手は一方的な主張を押し付けてくるだけですので、それをまともに受け止める必要はないと思います。 訴訟をちらつかせてビビらせるというのは、よく使う手です。
その他の回答 (2)
- daifukuyama
- ベストアンサー率45% (152/333)
＞実際に修理するなら代車費用も出しますという意図です。 こういう場合はまず修理代だけ支払って（振り込んで）、代車が必要であった場合はさらにその分も支払いますというスタンスでいけばいいと思います。 ＞何と答えたら良いでしょうか。 「修理されない場合は代車費用も発生しませんから、その確認のためです。」 「領収証を送っていただければ、追って代車費用もお支払いします。」でいいんじゃないでしょうか。
お礼
お礼が遅くなりました。 ありがとうございました。 修理代見積額を送金しました。 修理が実施されたなら消費税と代車代を追加で支払う用意がある事を告げました。 修理する予定なら７日以内にその意思表示だけでもしてくれと言っているのですがその連絡が無く。 代理人弁護士作成の内容証明郵便で「残りも送れ 送らなければ訴訟だ」と言ってきています。 何を争点にするのか意味不明です。 修理料金支払に伴ってその時に課税される消費税や代車代のように 将来発生するかどうかもわからない確定していない損害を予測や推定で賠償請求出来るものなのでしょうか。
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6766)
前回の質問を見ていないので、どんな回答がついていたか知りませんが、損害賠償というのは与えた損害を金銭で賠償することであり、必ずしも修理する必要はありません。 もらった賠償金に追い金して新品を買いなおしても問題ないですし、修理しないで飲み代につかっても問題ありません。 従って、修理の領収書を渡す義務なんてものはありません。 知ったかぶりの適当回答を信じて行動しないことです。
お礼
ありがとうございます。 使途自由な損害賠償金を渡します。 これは修理見積額です。 実際に修理するなら代車費用も出しますという意図です。 前の質問は私のアカウントをクリックすると見ることが出来ます。
補足
すみません、質問履歴は非公開の設定になっていました。 質問文に書いている前の質問の題名で検索してみて下さい。
関連するQ&A
- 物損事故の賠償金
物損事故の被害者となってしまいました。 修理見積もりの為修理工場へ車を出し、 ある程度の見積もりが終わった段階 修理をするか、賠償金として受領し車両入替をするかの 検討をするため修理実行の件は判定保留にし車を引き揚げてきました。 1ヶ月程度経過しても保険会社から何の連絡もないため 保険会社へ電話したところ 「整備屋が貴方との話合いで修理するということになったと聞いたので修理代金を修理業者に支払いが完了している。」との回答を受けました。 修理業者に言うと、「見積代金と代車代と振込手数料を引いた金額を払うから良いだろう？」とのことです。 保険屋は「修理業者に請求してくれ」とのことです。 見積もり代金は止む得ないとは思います。 しかし、見積もりに一切掲示されていない代車料 本来であれば、修理費用ではなく賠償金として私に保険金支払いがあれば必要の無かった振込手数料。これらを支払う気には到底なれません。 一体どうしたら良いものか・・・・・・ 弁護士に相談したら代車代・振込手数料以上必要になるし 無料相談会も滅多に開かれていない・・・・ 弁護士見習い様・弁護士候補様・司法書士系の方等有識者の方々お助け頂きたくお願いします。 PS 説明不足多々あると思いますので補足もできる限り致しますのでお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故の損害賠償について
交通事故の損害賠償について質問です。 損害賠償に関しては民事で行われるのですよね？ それとも物損、民事 人身、刑事 なのでしょうか？ 「■物損事故 物損事故は時価を基準に修理が可能であれば修理代、そうでなければそのものの再取得費用ということになります。 ■人身事故 人身事故では、実際の治療費や慰謝料、休業損害、交通費などその他雑費などが対象となります。」 という記載を目にしました。 これらは、逆に物損事故では、「休業損害、交通費などその他雑費」に関しては請求出来ない、ということですか？ それとも民事をやる上で、警察が用意したそれぞれの事故証明書が、これらの請求の説得力をより強める力がある？という事なのでしょうか？？ 勉強のため是非知りたいので、お願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 物損事故の賠償について
物損事故での賠償について教えてください クルマとバイクの接触事故で私のバイクが破損したんですが バイクの修理金額は保険会社の見積もりが出たんですが 転倒時に破損したバイク以外の破損品について保険会社から申告用の書類が送られてきました。 破損したものはヘルメットとジャンパーくらいです。 書類には破損物の写真と購入年月日と金額、購入店などを記載する項目があるのですが 正直、あまり覚えてないんですよ。 保険会社はこの項目を詳しく精査するのでしょうか？ それともいい加減なものなんでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 物損事故処理後について
はじめまして。みなさんに教えていただければと思いまして投稿させていただきました。じつは、先週に駐車場内で物損事故をおこしてしまいました。駐車場が混み合っていまして一列に長い列になって並んでいたところ、私のよそみ運転で、前に並んでいる車にぶつかってしまいました。すぐ警察を呼んで対処しまして、警察の方の対応は駐車場内での物損事故なので、後はお互いで話し合ってくださいとのこと。お蔭様で相手の方には怪我がなく、警察に聞かれたときも怪我はありませんといっておりました。結局私が１００％悪いのです。本来ならば保険での処理なのですが、じつは任意保険に入っておらず、実費で負担することになりました。金額は５０万。見積書をｆａｘするので、金額は前払いと言われ、言われるがまま先払いしました。今日、領収書と写真が届きましてディーラーに勤めている友人に見せましたら、相手が修理に出した板金屋さんのかく印とやらも押していなく、割り印に印紙が貼っている簡単な領収書と見積書で、もしかすると後々また、車の調子がおかしくなったと言われたら、どうにもできないよと言われ、ちゃんとした各印を押された領収書と納品書はもらうべきだし、当たり前のことといいます。 私がとても不安なことは、後になってもし車の調子がおかしいと言われた場合、私の負担になるのでしょうか？なんとかそうならない為に、どうしたらいいのかと思いまして、恥を承知でご質問させていただきました。簡単な領収書でも、もしもという時は効力があるものなのか、もし、そうなった場合はどのように対処したらいいのか、どうか教えてください。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故の損害賠償に関して
交通事故の車の修理損害賠償に関してお力添え頂きたいです。 当方被害者（100:0）で停車中に後方より追突された事故です。 通常であれば損傷個所の修理で特に問題なく終わる事故かと思われます。 今回ちょっと複雑な話しになっているのが、およそ半年前にも全く同じような内容の交通事故がありました。 前回の事故も当方被害者で（100:0）で停車中に後方より追突され、相手側の保険会社（T社）に修理費用を賠償してもらいました。 前回示談したタイミングは修理実施前に見積通りの修理代と修理期間を計算した代車費用を賠償してもらい示談しました。 前回の損傷はちょっとバンパーが少し凹んだ程度で走行に支障がなかったのと時間がない関係もあり、まだ修理はしていませんでした。 そして今回、運悪く修理をしていない状態で今回の事故にあってしまったのです。 そしてここからが本題になりますが、今回の相手側保険会社が前回と同じ保険会社（T社）で、修理車両の損害確認をする担当が半年前と全く同じ担当だったのです。 担当が同じなので前回の損傷がまだ直っていない事は一目瞭然…… 担当に『前回の修理箇所直してないですよね？』って言われたので正直に『まだ修理していません』と答えました。 その時点で担当が未修理の件は社に報告しなくてはいけませんのでご了承くださいと言われておりました。 そして数日後保険会社担当より電話があり、なんとなく嫌な予感はしていましたが案の定まだ修理をしていないのであれば重複する箇所に関しては今回修理賠償できないプラス代車費用に関しても認めないと言われてしまいました。 相手側の言い分としては、もちろん前回と別の損傷箇所に関しては賠償するが、前回賠償したバンパーとそれに付随する物に関しては前回賠償したお金で修理ができるはずなのでお支払できませんとの言い分でした。 私の見解としては前回の物損は前回の物損で賠償してもらっていて修理する、しないはあくまでもこちら側の任意だと思ったので今回の事故は今回の事故で重複する箇所であろうと同じく賠償してもらえる物と考えております。 たまたま同じ保険会社だったから今回のようなややこしい話になってしまっていますが、別の保険会社であった場合は特に問題もなく損傷個所の物損で賠償してもらえたはずと考えると正直納得できておりません。 そして上記の通り保険会社に納得できない旨を伝えたところ保険会社の示談担当ではこれ以上の話し平行線なので相手側は弁護士をだしてくるという話しになってしまいました。 これから弁護士（プロ）を相手にこちらも話しをしなくてはいけなくなり正直ビビっておりますが、これから弁護士と話しをする前に今回のような特殊な話しの事例、経験をお持ちの方がいらっしゃれば話しを伺えればと思いこちらに投稿させて頂きました。 長文お付き合い頂きありがとうございました。 どうぞ宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 交通事故の法律
- 物損事故での賠償
自動車の物損事故での賠償請求についてです。 当方は自営業で路面店舗にて営業しています。 先日営業時間内に通りかかりの車に看板をぶつけられ、その看板が修理不能の状態まで 破損いたしました。 看板は敷地内に設置しており、相手方の保険会社との話し合いで１００％相手方の責任と なっています。 看板は当時（７年前）２０万くらいで購入していて、以前の購入先に見積もりをお願いしたところ やはり２０万くらいでした。 ７年前の看板とはいえ、こちらには無いと困るのですが新品購入額の請求は妥当な範囲でしょうか？
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 損害賠償に関する承諾書（免責証書（物損）に賠償額が記入されていないのですがどういうことでしょう？
信号待ちで追突されました。 人身事故になっております。 車の修理が終わり 車屋さんが 「損害賠償に関する承諾書（免責証書（物損）」 っという書類を出しサインしてくれと言われました。 よく見てみると賠償額・修理費協定額等など書かれている部分に 何も書き込まれていないのですがどういう事なのでしょうか？ 取り合えずサインせず 評価損の査定をするかしないかを決める為に 修理の見積もり書を見せて欲しいと言った所 保険屋さんに話をして置くとの事で承諾書は、自分が預かる事になりました。 見積もり書をなぜか以前からＦＡＸでも良いので送ってくれと言っているのですが送ってきません。なぜでしょうか？ 説明がうまく出来ないので解りにくいと思いますが宜しくお願いいたします 今まで質問したことです。 マフラーは、同じものでは無いですが交換していただきました。 ↓ http://okwave.jp/qa3123366.html http://okwave.jp/qa3155843.html
- ベストアンサー
- 損害保険
- 物損事故の対応について
このたび、物損事故の賠償について保険会社とやり取りをしていまして、腹立たしいことがあったので質問します。 ２ヶ月前に事故を起こしたんですが、先日、免責証書が送られてきました。これまでの対応もかなりずさんなものでしたが、免責証書とともに物損事故の写真が不鮮明なので、もう一度送ってほしい、また、見積もりをあげた店の電話番号を教えてほしいとのことでした。この場合、再度送る必要はあるんでしょうか？ 詳しい方教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 物損事故損害賠償の範囲（陸送費と評価損の請求）
物損事故損害賠償の範囲（陸送費と評価損の請求） についてお聞きいたしたくご質問しました。 私事ですが、 当方赤信号停車中に後ろから追突され、 相手の過失は１００％ということで現在相手保険会社と 賠償について交渉中でございます。 そこで自動車の見積もり、修理をお願いできる工場を探しております。 ★当方の車 ・国産車を新車で購入（新車価格約400万円） ・購入後10ヶ月走行（走行距離9500ｋｍ） ・追突箇所はリア部分 ■陸送費の請求について 一応、地元のディーラーより目視での概算見積もりをいただいたところ、 損傷箇所はリア部分で、リアエンドパネル・リアフロアまで影響しているようです。 そこで、ボディーアライメントが必要と思いまして、 修理前と修理後のボディー寸法の計測をセレットナジャ（ボディー３次元測定器）を用いて 診断修理きるかお願いしたところ、 地元のディーラー（下請け板金工場）や付近の修理工場では そのボディーを測定できる設備はないとのことでした。 他県の修理工場には上記設備があるとのことでしたので、 その他県の修理工場へ陸送し修理をお願いしたいと思っております。 （物損事故では修理代やレンタカー代しか賠償されないとのことなので、 最善をつくしてでも、設備の整った修理工場に修理依頼をしたいのが当方の希望です） そこで賠償請求に混じってくるのが他県への陸送費です。 この陸送費も相手保険会社に請求するつもりですが、 一般的に他県への修理依頼の際の陸送費は 物損事故の賠償額の範囲にあたりますでしょうか？ ※もちろん相手保険会社との交渉になりますが、 世間一般的なご判断やご回答をお聞きいたしたくご質問した次第です。 ■評価損請求について また評価損として、 当方で調べた判例を元に「修理代の３０％」も相手保険会社へ請求したいと思っております。 評価損の請求額も一般的に妥当かどうか是非ご教示をお願いできたらと思ってます。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 損害保険
お礼
ありがとうございます。 頂いた回答内容で随分と気が楽になりました。 私としてもするべき賠償はしたいと考えていますので、 なるべく争う事無く円満な解決を望んでいます。 相手方の主張通りの内容証明郵便を書いて送って来た弁護士に電話をしました。 司法修習生でももっとまともな応対をするのではないかと思う様な酷さでした。 質問に答えているこちらの話を途中で遮り 刺激するとタメグチを叩く有様。 ありとあらゆる脅し文句を並べて 全額を無条件に払わせようとします。 弁護士という職業についている人に抱いていた印象が大きく変わりました。 とりあえず弁護士先生の顔を立てて 修理しやすい様にと配慮し 修理後の請求書が出来上がったらそれを確認して支払う条件を提示しました。 これが求めている修理意思表示期限の２日前のやり取りです。 この内容を記録する為に内容証明郵便に書きとめて送りました。 しかし、修理意思表示の期限を超えても 修理しますという話は来ませんでした。 こちらが勝手に期限を切ったからと言って相手の請求権が法的に消滅するわけではないでしょうが、 色々と考えている事があるのでしょう。 邪推ではありますが、新車から６年くらい経った車で 傷跡に凹みも無く研磨で仕上げて目立たなくなる程度なので 修理せずに十万円近い金を懐に入れようと画策している様に受けとれます。 本当に修理したいのであれば、私が今回出した条件で満足な筈です。