• 締切済み

物損事故損害賠償の範囲(陸送費と評価損の請求)

物損事故損害賠償の範囲(陸送費と評価損の請求) についてお聞きいたしたくご質問しました。 私事ですが、 当方赤信号停車中に後ろから追突され、 相手の過失は100%ということで現在相手保険会社と 賠償について交渉中でございます。 そこで自動車の見積もり、修理をお願いできる工場を探しております。 ★当方の車 ・国産車を新車で購入(新車価格約400万円) ・購入後10ヶ月走行(走行距離9500km) ・追突箇所はリア部分 ■陸送費の請求について 一応、地元のディーラーより目視での概算見積もりをいただいたところ、 損傷箇所はリア部分で、リアエンドパネル・リアフロアまで影響しているようです。 そこで、ボディーアライメントが必要と思いまして、 修理前と修理後のボディー寸法の計測をセレットナジャ(ボディー3次元測定器)を用いて 診断修理きるかお願いしたところ、 地元のディーラー(下請け板金工場)や付近の修理工場では そのボディーを測定できる設備はないとのことでした。 他県の修理工場には上記設備があるとのことでしたので、 その他県の修理工場へ陸送し修理をお願いしたいと思っております。 (物損事故では修理代やレンタカー代しか賠償されないとのことなので、 最善をつくしてでも、設備の整った修理工場に修理依頼をしたいのが当方の希望です) そこで賠償請求に混じってくるのが他県への陸送費です。 この陸送費も相手保険会社に請求するつもりですが、 一般的に他県への修理依頼の際の陸送費は 物損事故の賠償額の範囲にあたりますでしょうか? ※もちろん相手保険会社との交渉になりますが、 世間一般的なご判断やご回答をお聞きいたしたくご質問した次第です。 ■評価損請求について また評価損として、 当方で調べた判例を元に「修理代の30%」も相手保険会社へ請求したいと思っております。 評価損の請求額も一般的に妥当かどうか是非ご教示をお願いできたらと思ってます。 よろしくお願いいたします。

みんなの回答

  • nik670
  • ベストアンサー率20% (1484/7147)
回答No.4

修理するのに陸送費って別に計算しないですよ。 ディラーって塗装するのに外注に出しますが、 塗装代いくら、陸送費いくら、って別々に算出 しません。 すなわち陸送費を含めて修理代いくらで請求 してきます。ですので保険屋にもそうやって 見積もり出せばいいんじゃないですか。 ボディー3次元測定器がある 遠くの修理工場に出すのではなく、あくまでも 近隣のディラーに修理にだして、修理代一式で 見積もってもらえばいいのでは。 わざわざ遠くの修理工場に持って行こうとする から陸送費はどうなるの?ってなってしまうん です。 評価損も実際難しいでしょうねー。 事故にあって、ドアやバンパーが傷ついた。 新品に交換するから車の価値はあがるでしょ! だったら評価益分返してね!って保険屋は 言いませんし。 goovw_myid さんがその車を100万で売ろう としていたのに修復により70万に下がった!と いうのであれば30万は補償してくれそうです が。たしかにそこまでの修復では売却するとき に査定は下がるでしょう。でも売却しないで goovw_myid さんが自損事故でダメにしちゃう かもしれないし、20年のってスクラップに しちゃうかもしれないし。 事故による補償ってそういう将来に対する 補償は無理です。 俺も人身事故の経験ありますが、事故によって 課長になれなかったから、その分の給料も 補償しろ!といってもダメでした。 でも諦めないでやるだけやってみてはどうで すか?無料弁護士相談もあるし、通常弁護士 相談は30分5250円です。 俺はそこまで時間もお金もかけたくないし面倒 臭いので、通院でもして慰謝料UPを考えます。 あとは修理後すぐに売却してはどうですか? そこで、事故していなければいくら、事故したので いくら!と算出できれば評価損くらいは補償 してくれそうな気が・・・。 将来売るときにってなるから補償されないの かもしれませんし。

  • rgm79quel
  • ベストアンサー率17% (1578/9190)
回答No.3

質問文を拝見しますに 全体として全く通らない話ばかりです。 相手保険会社は直ちに態度を硬直させます。 これは間違いないです。 そうなると経験上、被害者の方にとって大変損です。 よく考えてみれば判ることなのですが 事故の場合、トラブルれば加害者の立場が圧倒的に強いんです。 それでも行くところまで行くんだと言うことであれば すぐに弁護士を立て延々と訴訟することになります。 膨大なお金と膨大な時間と膨大な手間がかかります。

  • Tomo0416
  • ベストアンサー率75% (732/968)
回答No.2

ディーラーの多くは、系列の鈑金工場または取引先の鈑金工場で鈑金修理を行っています。ディーラーに預けた車が、積載車でこれらの工場へ搬送され、鈑金修理後、ディーラーに納車され、ディーラーが最終チェックを行ってユーザーに納車となります。 友人の鈑金工場もディーラーからの修理を多く受け入れており、他県からの搬入もあります。ディーラーに3D測定器の使用を含めて依頼すれば、ディーラーと保険会社のアジャスターで陸送費を含めた修理費用の協定を行うはずです。ただし、3D測定の必要性をアジャスターが認めればの話ですが。 保険会社が評価損を認定する場合は、骨格部分まで損傷が波及し修理しても原状回復が完全でない場合であって、その額は修理費の10~20%です。30%であれば実際に訴訟を行わないと難しいでしょう。

  • pp300a
  • ベストアンサー率12% (11/87)
回答No.1

基本的にそれは認めない と主張するでしょうね それ以上はよくご存知であると思いますのでアドバイスする内容はありません

関連するQ&A

  • 物損事故で生じた損害を請求したいのですが可能ですか

    教えて下さい。 赤信号停車中に後方から追突されました。 新車で購入後16ヶ月、走行12000キロの車です。 修理費73万円強、 日本自動車査定協会に評価損を算出して頂き、 評価損19.8万円弱が提示されています。 保険屋は評価損として10万円払うと言っています。 そこで質問ですが・・・ 1.事故現場で足止めされた時間に対する損害を請求できますか? 2.事故後、自走可能だったので最寄のディーラに   車を見てもらいました。   ・その際に生じたガソリン代は請求できますか?   ・それに消費した時間に対する損害を請求できますか? 3.日本自動車査定協会に車を見てもらった際に生じた、   ・ガソリン代   ・査定費用   ・仕事を休んだ為に生じた損害   以上を請求できますか? 4.保険屋の評価損10万円は妥当ですか? 5.今回の事故は人身事故でもありました。   保険屋人身担当者に上記を聞いたところ、   人身と物損は別なので、   上記は物損担当者に請求してくれと言われました。   ・保険屋の対応は正しいですか?   ・物損が解決していないのに人身を示談しても良いですか? 以上、ご回答宜しくお願い致します。

  • 交通事故の損害賠償

    交通事故の損害賠償についてですが、 過失割合:当方:相手=2:8 相手の損害0 こちら、 ディーラー修理:21万 非正規修理:14万 このような場合、 ディーラー修理:17万 非正規修理:11万 の損害賠償が請求できるかと思うのですが、保険金の支払いは直接工場へ払ってもらわないといけないのでしょうか? 請求は、ディーラー修理の予定で貰って、非正規で修理しても問題ないですか?

  • 物損 評価損について

    先日信号待ちにて停車中追突(当方は過失無し)されてしまいました。修理金額53万で、折合いがついたのですが、当方の新車3ヶ月3000キロのため評価損の算定をしたいのですが、家族5人乗っていたのでその車ではゲンが悪く買い換えようと思っています。事故修理時点での下取り120万円、事故を起こさなかったとしたら、160万の下取りだそうです。購入ディーラー見積です。差額40万請求したいのですが、有効でしょうか?評価損の判例は修理の3割までらしいのですが。社会通念上ということでなんとかしたいのですが。

  • 交通事故の評価損について

    先日、もらい事故にあいました。 新車でVOXYを購入し、5年3ヶ月で8万キロ。 もともと車好きなので、綺麗に乗っていましたし、整備もそれなりにしていました。 今回の事故で、足まわりまで修理になり、事故車になってしまい、大変ショックを受けています。 過失は、相手10、当方0の、完全もらい事故です。 まだ修理が終わってないので確実ではないのですが、修理費用は、50万強だと思われます。 ただ、やはり年月も経っていて走行距離もあるので、評価損は認められないと相手の保険会社から言われています。 保険会社の担当者も、対応が悪く、納得できません。 いろいろ調べた結果、自分での交渉はほぼ無理なので、弁護士特約を使って対応を考えています。 無料の相談にも少し相談したところ、保険が出るケースと出ないケース、正直どちらもありますと言われていますが、自己負担がないなら、やはりできるだけのことはしたいのです。 どういう場合に評価損が認められ、どういう場合に認められないのか、わかる方がいらっしゃれば、教えて下さい。 金額は少なくても、評価損を認めてもらいたいです。 同じような経験をされた方がいらっしゃれば、どのような結果になったか も、教えていただけたら幸いです。 宜しくお願いします。

  • 自動車事故損害賠償代位請求について

    自動車事故損害賠償代位請求について 2月に事故を起こし、当方(自転車・保険未加入)、相手(自動車・任意保険加入)で責任比率は50:50でした。出会い頭の衝突で当方が跳ね飛ばされただけで相手が壁に激突したなどはありませんでした。 5月当方の治療完了。 6月物損事故に対する損害賠償支払い終了し示談済み。 7月人身事故に対する慰謝料等は保険会社から当方への支払い終了し示談済み。 以上のことでこの件は終了したと思っていたのですが、本日保険会社から自動車事故損害賠償代位請求の封書が届きました。 先方がどうやら事故後通院していたようで、治療費と慰謝料総額約60万から当方過失分50%約30万円を保険会社が代位請求するというものです。 先方が通院されていることは一度も聞いておらず、当方にそういった類の請求が行われることに対しての連絡が今まで一度もなかったこと。 当方は現在雇用保険を受け取ってはいるものの貯金がほとんどなく支払い能力もない状態です。 この場合、保険会社への支払いの義務は発生するのでしょうか? また、支払わないといけない場合は支払額の減額などはないのでしょうか?

  • もらい事故での評価損(格落ち)請求

    先日駐車場で車をぶつけられました。 こちらは車に乗っていなかったため相手方の過失が10ということで、相手方保険会社での代車手配をしてもらい、車は修理工場へもっていった状態です。 おそらくバンパーとフェンダーの交換がメインの修理になるので修理代金は10万から15万くらいだろうと思うのですが、まだ新車購入して8ヶ月しかたっていないため、修理車になるのがとてもくやしいです。 このような場合保険会社に評価損を請求しても払ってもらえないでしょうか?修理代金が安いし、高級車ではなく軽自動車なので交渉するだけ徒労に終わるでしょうか? また新車で買ったときにコーティングをしてもらっていたのですが、今回バンパーなど交換するとその部分だけコーティングがない状態になってしまうのですが、コーティング代は請求できるのでしょうか? 初めての事故でとまどっているので詳しい方がいたら教えてください。

  • 物損事故での賠償

    自動車の物損事故での賠償請求についてです。 当方は自営業で路面店舗にて営業しています。 先日営業時間内に通りかかりの車に看板をぶつけられ、その看板が修理不能の状態まで 破損いたしました。 看板は敷地内に設置しており、相手方の保険会社との話し合いで100%相手方の責任と なっています。 看板は当時(7年前)20万くらいで購入していて、以前の購入先に見積もりをお願いしたところ やはり20万くらいでした。 7年前の看板とはいえ、こちらには無いと困るのですが新品購入額の請求は妥当な範囲でしょうか?

  • 物損事故 損害賠償

    任意保険の掛けていないバイクと事故を起こしました。(バイクによる交差点での無理なUタ-ンで、当方車の右後ろに接触)相手に怪我はありません。車両保険に掛けていないので相手に修理代を請求していますが、当方の保険会社と相手方とで過失割合についてもめています。保険会社の対応も悪くなかなか話合いがつかないのですが、この場合、自分から調停に持ち込まなければ決着は付かないのでしょうか?保険会社も面倒な案件なのでそれを望んでいるようにも思えます。どのように進めればいいか分からず、費用も不安です。どなたか教えて下さい。

  • 物損事故の損害賠償金の支払い

    数日前の「物損事故の賠償は修理前に前払いですか」という質問の続きです。 うっかり質問を閉じてしまいました。 -vwv-さんのベストアンサーに従って相手に「修理見積額のみ送金するので修理するなら修理してから領収書を」と告げました。 すると「何を根拠にそんなことを言うの」と言い返されてしまいました。 何と答えたら良いでしょうか。

  • 交通事故の損害賠償に関して

    交通事故の車の修理損害賠償に関してお力添え頂きたいです。 当方被害者(100:0)で停車中に後方より追突された事故です。 通常であれば損傷個所の修理で特に問題なく終わる事故かと思われます。 今回ちょっと複雑な話しになっているのが、およそ半年前にも全く同じような内容の交通事故がありました。 前回の事故も当方被害者で(100:0)で停車中に後方より追突され、相手側の保険会社(T社)に修理費用を賠償してもらいました。 前回示談したタイミングは修理実施前に見積通りの修理代と修理期間を計算した代車費用を賠償してもらい示談しました。 前回の損傷はちょっとバンパーが少し凹んだ程度で走行に支障がなかったのと時間がない関係もあり、まだ修理はしていませんでした。 そして今回、運悪く修理をしていない状態で今回の事故にあってしまったのです。 そしてここからが本題になりますが、今回の相手側保険会社が前回と同じ保険会社(T社)で、修理車両の損害確認をする担当が半年前と全く同じ担当だったのです。 担当が同じなので前回の損傷がまだ直っていない事は一目瞭然…… 担当に『前回の修理箇所直してないですよね?』って言われたので正直に『まだ修理していません』と答えました。 その時点で担当が未修理の件は社に報告しなくてはいけませんのでご了承くださいと言われておりました。 そして数日後保険会社担当より電話があり、なんとなく嫌な予感はしていましたが案の定まだ修理をしていないのであれば重複する箇所に関しては今回修理賠償できないプラス代車費用に関しても認めないと言われてしまいました。 相手側の言い分としては、もちろん前回と別の損傷箇所に関しては賠償するが、前回賠償したバンパーとそれに付随する物に関しては前回賠償したお金で修理ができるはずなのでお支払できませんとの言い分でした。 私の見解としては前回の物損は前回の物損で賠償してもらっていて修理する、しないはあくまでもこちら側の任意だと思ったので今回の事故は今回の事故で重複する箇所であろうと同じく賠償してもらえる物と考えております。 たまたま同じ保険会社だったから今回のようなややこしい話になってしまっていますが、別の保険会社であった場合は特に問題もなく損傷個所の物損で賠償してもらえたはずと考えると正直納得できておりません。 そして上記の通り保険会社に納得できない旨を伝えたところ保険会社の示談担当ではこれ以上の話し平行線なので相手側は弁護士をだしてくるという話しになってしまいました。 これから弁護士(プロ)を相手にこちらも話しをしなくてはいけなくなり正直ビビっておりますが、これから弁護士と話しをする前に今回のような特殊な話しの事例、経験をお持ちの方がいらっしゃれば話しを伺えればと思いこちらに投稿させて頂きました。 長文お付き合い頂きありがとうございました。 どうぞ宜しくお願い致します。

専門家に質問してみよう