• 締切済み

物損事故 損害賠償

先ほど物損事故を起こしてしまいました! 車と原付の事故で、自分が原付に乗っていて突っ込んだ形です。 こちらの主張としてはあちらが急ブレーキをふんだのでつっこんでしまいました。 自分は任意保険未加入です。 その場合の過失はどのくらいの割合でしょうか? 傷としてはリアバンパーの下のに傷を作ってしまいました。 損害賠償はどのくらいでしょうか? よろしければお願いします!

この投稿のマルチメディアは削除されているためご覧いただけません。

みんなの回答

回答No.6

>その場合の過失はどのくらいの割合でしょうか?  バイク:車=100:0 ですね。  唯一、車の方が「バイクに追突させるためにワザと急制動を掛けた」と言えば、  50:50~0:100の可能性もありますが、先ず無いでしょうね。  車種が不明なので、費用は解りませんが、  輸入台数の少ない車の場合、国内にパーツがなく航空便手配などになり  100万円を超えることも珍しくありませんよ。 >こちらの主張としてはあちらが急ブレーキをふんだのでつっこんでしまいました。  だから、何? 車間距離を取っていれば良いだけでしょ! が道交法の常識。

回答No.5

おかま事故ですね 車種によりますが 交換で8万円 補修で2~3万円です。 高い自動車の場合 15万位かかる場合があります。 かならず自動車ディラーさん見積もり書を見せて貰う事 相手が好きな自動車へ見積もりだされるとぼられるかもしれません。 また、物損は 交渉も可能です。 つまり  10万払うので 示談してください。 で 和解する事も可能です。  

noname#231223
noname#231223
回答No.4

ナンバーさえ隠せば被害者の車両を勝手に晒していいのかね? (最初はナンバーすら隠してなかったところからすれば、まだマシなんだろうけども) 外車だし、最低30万円~でしょうな。 加害者が値切るのは最低最悪だけど、どうしても分割でも死んでも払えないならしょうがない。被害者には気の毒なことだ。

  • irisin
  • ベストアンサー率41% (132/320)
回答No.3

追突なので、10対0ではないでしょうか。 車などを運転している場合とかは、前の車が急ブレーキを踏んだ時に、後続車がぶつからないように車間距離を取っておかないといけないようなルールになっています。 よくあるパターンは、ブレーキランプを点かないようにしておき、一気に後続車めがけ急ブレーキをかけ追突させ、後でブレーキランプを戻しておき、100対0という責任割合にしておき、高額な保険金請求するパターンとかがあります。 前を走行する車がスポーツカーだと、すごくパワーのあるパワーブレーキ搭載していますので、本気でブレーキ踏まれると普通の車は追突します。 この為、高速道路とかをスポーツカーを運転している時などは、必ずミラーを見ながら、ぶつからないように緩めないと、追突されてしまい、1度フレームが曲がるとヨーイングが出るようになり、廃車になってしまいます。 ザックリした言い方をしますと、前の車がいつ急ブレーキを踏んでも、後ろを運転する人は車間距離をあけておかなかった責任から、100%の賠償責任が発生するという事になります。 300万円くらいのバンパーは新品で買えば20万円くらいです。 原付バイクが40kmとかの低速で追突し、バンパーがへこんだ場合、そうですね~、だいたいディーラーのフレーム修正機械などを使い20万円。 カーコンビニ倶楽部などのチェーン店系のフランチャイズの修理店では10万円くらい。 バンパーは、内側に金属のフレームがあり、ここが折れたりしていると叩いて直さないと交換のバンパーが付けられませんので、おおむね10万円クラスの修理代ではないでしょうか。 駐車場内でバックしている時にブロック塀に当たった時とかに、このフレームが曲がるくらいの衝撃があり、バンパーの上あたりもへこんだりします。 安い修理屋さんでは、中古のバンパーの同色のものを探してくれ、小さな傷とかあるが目立たないものを取り寄せ、フレームなどを修理して交換してくれ、7万円とかでやってくれるようなところもありますが、滅多にないです。 リアの追突というのは、一般的には、トランクを開けたりして、中を見て判断していますので、一概になんぼ? とは写真で言えない感じですが、 まあ、10万円あればなんとか修理できるっぽいです。 後は、後ろからドンという追突されたドライバーなどは、むち打ち症などを言い出すパターンもありますし、事故を起こした時は警察に事故処理を110番通報するものです。 事故は事故処理しないと、保険が使用できなくなり、だいたいその日しか受付してくれません。 そうなると、相手がいろいろお金要求する人だと、もめることになりますからね。 >こちらの主張としてはあちらが急ブレーキをふんだのでつっこんでしまいました。 う~ん、相手がどんな事情であれ、急ブレーキを踏んだ時に避けるような車間距離を取る義務が車の運行責任にはありますので、「俺がいつ急ブレーキ踏もうが自由だろ~」といわれれば確かにその通りです。 車のキズがそれほど目視確認でひどくなければ、その場で、「今財布に5万円しかありませんので、これで終わりにしてもらえませんか?」と交渉すれば良かったのかもしれませんよ。 どのみち警察に事故処理とかしないのでしょうし、保険にも入っていないわけで、自賠責はあくまでも人身事故のみの補償ですから。 被害者(ぶつけられた方)は、1度帰ると、後はディーラーなどで見積もり取るでしょうから、またその手続きで時間もかかります。 どうせ時間かかるのであれば、なるべく高いきちんとしたお店で・・・ という風になるので、その辺にある修理屋さんとかではないディーラーとかに行くのかなあ~と思います。 ディーラーはそのお店にはないけど、センターのようなところにフレームを修正する機械などの設備を持っていたりしますが、車をそこまで運びすぐには修理できないので、代車なども相手が必要になり、その代金も請求されます。 2週間とかざらです。 そうするとね、「バンパーの新品の値段を超えてしまいます」 とりあえず見積もり書を出してもらい、後は、「もっと安いチェーン店とかで修理してもらえませんか? 学生なのでお金ないです」などのように交渉するしかないのではないでしょうか。

参考URL:
http://www.carcon.co.jp/all/
tomo195
質問者

お礼

回答ありがとうございます! すごく参考になりました! あちらの方には申し訳ですが、安くなるよう願いたいです!

noname#211894
noname#211894
回答No.2

10:0であなたの負け。 追突は相当な過失が前車に無いと認められないね。 車間距離を取っていないあなたが全面的に悪いことになる。 バンパーだけなら5~6万もあれば交換出来る。 あとは、向こうが代車を使うかどうか。 レンタカーなら1日1万見当 普通なら1週間もあれば直っちゃうけどね。 悲しいかな、年末 27日で大概終わりですわ。 来年3日までは店は開かないし、物流が止まってしまえば部品は届かない。 20は行かないと思うけど。 正月を傷の付いた車で相手方が過ごしてくれるのなら10万以下 それは嫌だと言われれば20万行くかも。 >自分は任意保険未加入です。 こんなもんで済んで良かったな。 ドイツ製の高級車なら、追突ついでに死んだ方がマシな気分になるだろうな。

tomo195
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 反省しています。

  • merciusako
  • ベストアンサー率37% (909/2438)
回答No.1

>あちらが急ブレーキをふんだのでつっこんでしまいました 急ブレーキをかけられてもぶつからないで停止できなければなりません。 車間距離不保持。 安全運転義務違反。 あなたの過失9割か10割か。 バンパー交換、下回りの修理などで、30万円くらいの見積が出てくるかも。 任意保険に加入していれば、相手との交渉は保険会社任せで、何の心配もなかったのに・・・・・・・。 残念!

tomo195
質問者

お礼

回答ありがとうございます!

tomo195
質問者

補足

回答ありがとうございます! バンパーの下回りだけでしたらどのくらいの費用でしょうか?

関連するQ&A

  • 物損事故損害賠償について

    原付バイクで車にひかれてしまいました。 9:1で私が被害者です。 過失割合や値段の話し合いで時間がかかり、保険屋さんより これ以上保管すると保管料がかかるので、廃車にしてくださいといわれ 泣く泣く自腹で廃車にしました。 その後交渉が進みましたが、廃車費用は認められないといわれています。 原付バイクなので廃車費用を認められないとほとんど保障されていないのと 同じくらい安い金額になってしまいます。 物損事故全損の場合は廃車費用は保険ではもらえないものなのでしょうか? 知識のあるかたアドバイスお願いします。 他のネットなどで検索したときは認められる費用に入っていたのですが・・・

  • 物損事故で訴えられ困っています

    長文となりますが、よろしくお願いします。 2年程前に妻が物損事故を起こしました。 お互いに怪我はなく、自走に全く問題ない程度の事故ではありましたが、こちらの過失が大きい為、先方へ手土産を持って謝りに行きました。 相手は女性で、実家は運送業をしていました。 社長である父親には謝罪し、あとは保険屋で処理する問題だと気にもしていなかったのですが、こちらの保険屋からの過失割合に納得していなかったようで、先方は過失ゼロという事をずっと主張していたようです。 こちらの保険屋は事故状況から見て過失割合を3:7(先方:こちら)という判断をしていたようですが、あまりにもゴネる相手だったので、1:9まで譲ったそうです。こちらも0:10というような状況の事故ではなかった為、その旨は保険屋に説明しました。 そのまま気にもせずにいたところ、2年近くたった最近、先方から訴えられ、裁判所から催告状と訴状が届きました。 事故の修理費用と弁護士費用を含めた額を請求する訴状と、裁判所から損害賠償請求事件として出頭するような内容が書かれた催告状が届いています。 ただの物損事故でこんな事があるのでしょうか?先方は運送業という仕事上、自前の弁護士を使ったのでしょうが、全く意味が分かりません。 民法709条に基づき、支払い義務が発生するような内容が書かれていますが、本当に支払わなければいけないものなんでしょうか? 任意保険で何とかするものではないのでしょうか? 経験のある方、専門家の方の回答をお待ちしています。

  • 交通事故の過失割合の加減について

    昨月、交通事故を起こしてしまい、その過失割合でお相手さんともめております。 お相手さん、私ともに軽傷を負っており人身・物損事故です。 お相手さんは任意保険に加入しておらず、当方の任意保険会社とお相手さんとのお話合いとなっています。 調査会社が出した過失割合は5:5だったのですが、当初からお相手さんは10(私):0(相)を主張していました。 それでつい先日、こちらの任意保険会社の物損事故担当者から、お相手さんが6(私):0(相)であれば示談に応じるとの連絡がありました。 「人身事故の賠償に関しては5:5で構わない。だけど物損事故は6:4にしてくれ」という主張のようです。 担当者はお相手さんがやっかいな方なのでここで示談をと勧めてきます。 お相手さんの車の時価総額もずいぶん引き上げたと聞いています(お相手さんの車は全損扱いにするとのことで…)。 このように任意保険会社が過失割合をこちらの不利にするというのはよくあることなんでしょうか? お金のことは良いとして、何か釈然としません。

  • 物損事故を起こしてしまいました

    物損事故を起こしてしまいました。 こちらが原付で相手方が普通自動車で、相手方の車が前方を走行中、左折しようとしましたので こちらがブレーキをかけたのですが雨で滑ってしまいそのまま激突してしまいました・・・。 さいわい、どちらにも怪我がなく警察の方も物損事故として処理するとのことでしたので、 お互いの連絡先を交換してその場はまとまりました。 相手の方からは後で保険会社のほうから連絡が来るだろうとのことでした。 ここで質問なのですが、この後私は何をすればよいのでしょうか? 私は任意保険に入っておらず自賠責にしか入っておりません。 やはり自賠責の会社のほうに連絡するべきでしょうか? また相手の方の車に2ヶ所傷を付けてしまったのですが この場合は私は損害をどのくらいの割合で支払えばいいのでしょうか? だいたいで構わないので教えてください。

  • 事故:原付と車、損害賠償が支払われない

    原付と停車中の車の物損事故で、相手が100%悪いのですが いまだ損害賠償が支払われません。 車の損傷が3ヶ月も放置されているのですが保険屋は何をして いるのでしょうか? これから、どう請求して行くのがベストでしょう? 弁護士を雇ったほうがいいですか?

  • 交通事故の損害賠償について

    交通事故の損害賠償について質問です。 損害賠償に関しては民事で行われるのですよね? それとも物損、民事     人身、刑事          なのでしょうか? 「■物損事故 物損事故は時価を基準に修理が可能であれば修理代、そうでなければそのものの再取得費用ということになります。 ■人身事故 人身事故では、実際の治療費や慰謝料、休業損害、交通費などその他雑費などが対象となります。」 という記載を目にしました。 これらは、逆に物損事故では、「休業損害、交通費などその他雑費」に関しては請求出来ない、ということですか? それとも民事をやる上で、警察が用意したそれぞれの事故証明書が、これらの請求の説得力をより強める力がある?という事なのでしょうか?? 勉強のため是非知りたいので、お願い致します。

  • 物損の交通事故で困ってます。

    数日前、交通事故を起こしてしまいました。 事故に関する費用の負担を軽減できないでしょうか? 事故は、前方の車の急ブレーキによる、追突事故です。 前方が乗用車(相手)、後方から追突したのが原付(当方)です。 事故後、警察を呼び検分は行われ、当方は怪我(打撲、軽症)をしたため、救急車で病院に行きました。 病院の後、警察にて、人身事故にしない方がいいようなことを言われ、現状は物損事故になってます。警察にて特に調書は取られてません。 当方は任意保険に入っていないため、保険は使うことができません。 警察に、相手方の保険の代理人が来ていて、今回は過失10:0なので、保険を使わず、こちら(当方)で全て負担してください、ということで、その日は帰っていきました。 相手方のバンパーの傷とライトカバーがわれてしまったので、修理の見積を取っており、総額20~30万円程度の修理費になると聞いてます。 現状で当方は、全額払うとも、払わないとも言ってませんし、サインもしてませんが、圧倒的に不利な状況と考えております。 当方が過失割合が高いことも、任意保険に入っていなかった自己責任も認識しておりますが、少しでも負担を減らすことはできないでしょうか? 質問のポイントは、以下の3点です。 (1)上記の事故内容で、個人(当方)で、相手方の保険屋とやり取りして、過失割合を少しでも減らすことは可能か? (2)現状、相手も物損のみだが、こちらが人身事故に切り替た方が得策か?また、その際、相手が人身事故に切り替えた時のリスクについて (3)今回の事故の場合、相手が急ブレーキの為の追突だが、10:0でこちらが10になる可能性は? ご存知の方がいらっしゃいましたら、お教えいただきたく、よろしくお願いします。

  • ファミリーバイク特約の、物損事故の損害金の支払いについて。

    ファミリーバイク特約の、物損事故の損害金の支払いについてですが。 当方バイク(100cc)、相手乗用車で右直事故をしてしまったのですが、先ほど示談書が届き、ちょっと賠償金額について判らないので、何方か詳しい方いらっしゃいましたら、教えてただければ幸いです。 過失割合が相手8割、当方2割の事故で、 仮に相手の損害が30万円、当方15万円だった場合。 相手の支払う金額が15万円×0.8=12万円。 当方の支払い金額が、30万円×0.2=6万円になります。 その場合は、相手の過失分(当方に支払われる分)12万円から、当方の過失分(相手に支払われる分)6万円をひいた、残りの6万円が当方に支払われるようになっています。 これでは当方が加入している保険会社は一銭も支払わない事になりますが、これで正しいのでしょうか? なんか納得がいかないのですが・・・ 感情的には、当方に相手方保険会社より12万円。 相手の方に、当方の加入保険会社から6万円支払われるべきだと思うのですが、いかがでしょうか? 約定など見てないので、詳しいことは判らないのですが。 よろしくお願いします。

  • 交通事故の損害賠償

    交通事故の損害賠償についてですが、 過失割合:当方:相手=2:8 相手の損害0 こちら、 ディーラー修理:21万 非正規修理:14万 このような場合、 ディーラー修理:17万 非正規修理:11万 の損害賠償が請求できるかと思うのですが、保険金の支払いは直接工場へ払ってもらわないといけないのでしょうか? 請求は、ディーラー修理の予定で貰って、非正規で修理しても問題ないですか?

  • 物損事故について

    ガソリンスタンドに入ろうと左にウィンカーをだし、左折しようしたところ左後方からきたバイクが当方の助手席側に接触し転倒しました。幸い相手の方に怪我がなく物損事故ということになりました。こういった場合過失割合はどのくらいになるのでしょか?やはり専門の方に相談すべきでしょうか?任意保険には未加入です。宜しくお願いいたしまます。