- ベストアンサー
韓国船沈没事故でわからないこと３題
kingyo_tyuuihouの回答
- kingyo_tyuuihou
- ベストアンサー率30% (1237/4119)
1 子供から携帯で連絡があった。 そういう報道は何件かありました。 2 そういう報道が偽物という可能性のほうが高いでしょう。 3 高校生がモールス信号を知っているとは思えませんね。 そもそも転覆した巨大船の船底に都合よくあがれるわけがない。 船室のほうからの打撃音など聞こえないと考えて そういうことはしないでしょう。
関連するQ&A
- 韓国の沈没船の事故でおもうのですが
韓国の沈没船の事故でおもうのですが、増築にはじまり、積み荷の積載量・積み荷の固定や乗降人数、避難訓練とか事故にならないようにするべきことを怠ってるし、 航行中でもなんとかできたらしいし、事故発生してからも、船長などの運航乗組員はみんな無事だったのが、先にボートに逃げたとか、そのときは制服は着てなかったみたいだし、上記などのすべての工程などに不備だらけだし、大事故が起きてからの政府の対応もめちゃくちゃだし、運航の管理担当の行政も天下りで、いいかげんだったらしいし、マスコミ報道も、裏どりがないまま、証言をそのまま放送してるし、犯罪者をテレビにさらしてるし、なんで、国の在り方が三流と言っちゃうくらいなことばかりなんですか？ 日本も、JR北海道の赤字体質だからって事故多発しているし、かつての福知山線の脱線事故、お祭りの屋台の爆発事故もだし、兵庫の花火大会での歩道橋の圧迫死なんかもだし、無免許や飲酒運転で通学路で小学生が死んでるし、なんでこういった、気を付けたり、訓練などをすれば防げることを営利や自分くらいってことでかたずけちゃう心理がわかりません。どうしてなの？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 韓国の沈没事故って…
日本にとって連日トップで報道するほどの価値はあるんですか？ 日本の領土や日本国民の生命とは無関係なんですから、正直言って日本のマスコミが連日トップでやるほどの価値は感じません。 千葉・和歌山・対馬などで韓国籍船が事故起こしまくってたにも関わらず、ほとんど報道しなかったくせに…。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 韓国は沈没事故で前向きな姿勢に変わるか？
韓国は2014年４月の沈没事故で、国全体として安全や規律に対する姿勢が問われていると思いますし、韓国の国民もそのように自覚しつつあるようです。そこで、これを機会に歴史認識とか従軍慰安婦など後ろ向きのことばかり国民の大事なこととするのでなく、さらには東京オリンピック決定直前に放射能が危険だから日本から輸入を止めるとか富岡製糸場の世界遺産登録に反対するなどのやっかみ行動に決別し、将来に向けた前向きな課題に取り組む姿勢に変わることは期待できるでしょうか？ まじめに韓国ツウの方に特にご回答を期待します。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 韓国の沈没事故がずっと報道されるのは何故ですか？
ミヤネ屋とか報道番組は連日放送してますけど、確かに大変な事故というのはわかるんですが、イタリアの船が沈没した時はここまで連日放送してたかなと思うんです。 もう事故が起きてから結構時間経ってますよね。イタリアの時は2，3日くらいで報道は収束した気がするのですが。 地理的に韓国の方が近いから、日本ではより重要視されて報道されているのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ★韓国船沈没について★
船長が真っ先に避難するなんて、さすがは、トップの野蛮国ではありませんか？・・・・・・・・・・ 但し、生徒を死なせた教頭先生のいたようで・・・ 韓国にも、雀の涙ほどの良心も残っているようですが？・・・・・・・・・・・
- ベストアンサー
- 国際問題
- 韓国二題
１．昨夜８時前、ある特殊法人の放送するシドニーレポートで、女のアナウンサーが目をつり上げて『日本に勝つことはメダルよりも大切という韓国・・・』と読み上げました。このような発言をした韓国人がいたのですか？ まあ引用だとしても、オリンピックまであそこまで敵意をむき出しにするのはちょっとなー。 ２．最近二度ほど、韓半島と日本人がテレビで言うのを聞きました。一度目は、不審船騒動のときのオペレーション士官。二度目は、昨日国会で答弁した扇千景議員。 この言葉、もう定着しているのですか？ 私としてはそろそろ読み替えようかと思っています。（東海は困る・・・こっちからは西だから） 回答者は重なりそうなのでひとつの質問にまとめました。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 韓国旅客船沈没事故で疑問、よく解りません、！？
やっぱり解りませんので、教えてください。 韓国の旅客船沈没事故で、救助された人々の発言によるとの報道では、「その場で待機して動かないでください」、との船内放送により、その場に居続けた人々が多くいたようですが、この助かった発言者らは、それでは助からない、このままではマズい、と判断したので、自ら動いたが、その場に留まった人の方が多かったような…云々、とのことですが、この船内放送のとおりに、その場を動かず、そして結果として助からなかった人達、この人達の判断というか行動が解りませんので、教えてください。 （1）これらの人達は、もし船内放送が、「直ちに救命胴衣を着けて海上に脱出してください」、と放送されていたら、そのとおりに、その場を移動していた、というのでしょうか？ （2）これらの人達は、船内放送が「その場で待機して動かないでください」と指令しても、何故どうして、状況を自己分析し、これはヤバイこのままでは死ぬかも、と自分の状況判断でもって行動しなかったのでしょうか？ 教えてください。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
お礼
ありがとうございます。 タイタニックを思い出します。階段の上から海水が滝のように流れてくるヤツ。 ひっくり返ったの早かったですよね。