予約キャンセルの可能性について

質問

• 他のお客様が予約をキャンセルする可能性があります。
• 質問者は、英作の際に不定詞と動名詞の使い方について悩んでいます。
• 質問者は、意味上の主語を使用する際の前置詞についても理解を深めたいと思っています。

回答No.2

noname#202629

文法解釈の観点から考えると、最初の文はto不定詞の用法で形容詞用法の1番と同じ。故に構文解釈が可能になる。

http://www.eibunpou.net/08/chapter18/18_1.html
1) 修飾される語が不定詞の意味上の主語となる場合

We want a staff assistant to perform secretarial duties for the president.
（＝We want a staff assistant who will perform secretarial duties for the president.）

下記はgoogoleを使って抜粋した文です。

Accordingly, if there is a customer who wants to cancel his/her reservation, users just need to click cancel button and process button if the reservation is being proceed.
↓
Accordingly, if there is a customer wanting to cancel his/her reservation, users ~

とすると、非文とみなされると思う。何故？　どんな分詞も名詞を後修飾できるのならば関係代名詞を使うwhoの構文はいらなくなる。文法書には、分詞で持って名詞を後修飾する場合があると解説している。しかし「場合があるだけで置き換えても良いという意味ではない。」このような名詞を分詞で後修飾する分詞構文は、教科書・公式な文章・口語等では使わない。詩や文学で使う特殊な用法になる。だから、良き書手の使い方を知らないと非文とみなされる時がある。
2番目の文章は非文とされる可能性がある。

The arrived train goes to Tokyo. 間違い。arrivedは形容詞ではない。
I bought a newly arrived Mustang.　OK　”newly arrived”で形容詞といつのまにか認知された。
The train just arrived here goes to Toko.　昔は正しいと思っていたが・・分からない。
I saw him crossing the street.　知覚動詞の活用でsee ~ ing
I saw him cross the street. 同様にsee ~ 原形
I saw him crossed the street.　 間違いかな。名詞の後修飾として考えるのは無理となるのかな・・

お礼

回答ありがとうございます。
(1)の方が適切であるということになるのですね。
解説も助かります。　
補足質問をさせて頂いたので、もしよろしければそちらも回答もお願いできますでしょうか。

補足

実は、私の(1)と回答者様が示してくださった形容詞用法の
We want a staff assistant to perform secretarial duties for the president.との
関連性が飲み込めず困ってます。

まず私は形容詞的用法の不定詞だと　～するための　～すべき　くらいしか瞬時に思いつきません。
私の英作した文だと　「他のお客様がキャンセルするための可能性がある」　という訳になるのでしょうか。
「他のお客様がキャンセルすること」としか考えていませんでした。
しかしよくよく考えたら　possibility（名詞）を修飾したいのであるから、
形容詞的用法であるのは当然なのか、と思ってます。
しかし形容詞的用法の訳だと「キャンセルするための（すべき）可能性がある」となり
ここに何かすっきりしないものがあるのです。

そして(2)に関しては完全に分詞ではなく動名詞で考えてました。
以前、解説をして頂いた分詞の前後修飾などは、この文中では一切考えてなかったというのが正直な所です。
for another customer cancelling the reservation.　の　cancelling は
動名詞の「～すること」との意味で表現していたつもりだったのです。
これは(1)の　to　cancell を　「キャンセルすること」の意で使っていたのに通じます。

ひょっとして私の(2)の文だと動名詞の用法足りえない、ということなのでしょうか。

更にもうひとつですが、
We want a staff assistant to perform secretarial duties for the president.
私はどうしても
http://e-grammar.info/infinitive/infinitive_12.html
・want + 目的語（人） + 不定詞 「目的語（人）に～して欲しい」

I want you to read this book. 「私は、あなたにこの本を読んで欲しい。」

want + 人　+to 不定詞で　　人に○○してほしい　考えてしまいます。
しかし、実際の訳は　
「我々には社長の秘書業務を行ってくれる補佐役が必要である（補佐役がほしい）」であり
「私達は補佐役に社長の秘書業務をperfromしてほしい」とは根本的に意味が違ってきますよね。
補佐役を求めている　　補佐役にperfromしてほしい　では文の趣旨が異なる気がします。
同じ文体で何故このような差が出るのでしょうか。