- 締切済み
イジメは厳罰ではなくせない
イジメ問題でも 「イジメは犯罪なので厳罰しろ」という人もおります。でも、イジメの発端は犯罪にならないことが大部分だし、私たちが正当な行為と思いこんでいることも 実は イジメに入るのではないでしょうか？ 例えば 6年前で 沖縄での 米兵による少女暴行事件では、被害者の少女が告訴を取り下げましたが、被害者を 告訴取り下げに追い込んだのは マスコミや市民団体ですよね。マスコミや市民団体の言い分では あくまで悪いのは 暴行した米兵であり、自分たちは ちっとも悪くない、告訴が取り下げられて残念だ くらいにしか 思っていないでしょう。でも、被害者の少女が望んでいたのは あくまで 暴行した米兵を処罰することであって、マスコミや市民団体が 暴行事件にかこつけて 大々的に騒いで国際問題に発展させ 米軍基地への反対運動の大義名分のために 自分が悲劇のヒロインになることでは なかったはずです。 本来なら マスコミや市民団体が厳しい処罰を受けるべきなのですが、法律ではどうしようもありません。 あと、低学歴や理系音痴の阿呆が 小保方女史を執拗に叩くのも イジメでしょう。 みなさんは、イジメを 無くすには どうしたらいいと思いますか？
- Erdbeerkegels
- お礼率69% (1310/1894)
- いじめ相談
- 回答数7
- ありがとう数17
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
みんなの回答
- precog
- ベストアンサー率22% (966/4314)
なんでもかんでもごちゃまぜにして誤魔化そうとしてもダメです。 STAP細胞の問題は、倫理の問題なのでいじめ云々じゃなくて、何が正しく何が正しくないのかを公に議論してるだけです。彼女のコミュニケーション能力や優先順位がわかってないというのは会見ビデオを見ればわかりますが、そこは弁護士がついて補ってます。やっていいことの限度を超えたという意味で捌きの場に出されているのはいじめをした側と同じです。 彼女は厳しく罰されれば二度と同じことはしないでしょうが、これがOKだったとなると同じことを目立たないように繰り返すだけです。 いじめの一番の問題は、エスカレートする暴力に際限がないことです。 初めのきっかけが軽いかどうかは関係ありません。結果的に暴力を振るったり、執拗な嫌がらせをすることが問題なので、限度を超えたら厳罰に処するのは効果があります。 厳罰に処されて困るのなら、限度を超えていると判断される前に人としての道に引き返してきてやめれば済む話です。 厳罰化して効果がない場合というのは、激情に走って前後見境がなくなってる場合で、狡猾で執拗なないじめはそれには当たりません。 被害が出ているのなら、それに応じた罰がるのはそもそも当然のことなので、甘くする理由は見当たりません。
- ROKABAURA
- ベストアンサー率35% (513/1452)
２度目のＲＯＫＡＢＡＵＲＡです。 ＞ROKABAURAさんの考えは アメリカや中国みたいな考えで なんか索莫していて根本的にイジメがなくならないような気がします。 アメリカや中国なんて大きな国家と比較していただいて大変申し訳ないが その通りだ。 人が人である限りいじめはなくならない。 あなたはどのくらい悲惨や苦痛や嘆きに耳や目を傾けられるだろうか。 世界は厳しく冷酷で無慈悲な所だ。 どこにでも痛みはある。 この痛みを与えたくない あるいは与えないように仕向ける事 そして助ける方法を教える事。 おそらく人にはそこしか方法は無いと思う。 それでさえ根本的になくす事では無い。 根本的に行うならおそらく全人類を罰せねばならん。 生まれたての子供でさえ泣いて母親をノイローゼにしていじめることさえ世の中にはあるのだから。 具体的方法では通り魔や愉快犯を好奇の目を向けるのでなく 怒りや憎悪をあおり「卑怯者」と罵ること。 教育では救急・医療・介助などを中学の教材として多く取り上げ 家庭や地域で自分達の共同体を守れる者にしていくこと。 刑罰においては性犯罪などの再犯率の高いものは非人道的との声はあろうが去勢をしたり コンクリート事件のような強い悪意のある犯罪に対しては入れ墨を入れたり身分証の色を変えたり 社会が否定し拒絶する意思を強く示すべきと考える。 そんな事を聞きたいのじゃ無くて 今の世間につばを一緒に吐きたいだけだったらすまん。
お礼
回答ありがとうございます。 弱い者イジメの大きな原因は 他人に対する思いやりの欠如ですが、 他人に対する思いやりというのは 厳罰では育まれないということでしょうね。
- rokometto
- ベストアンサー率14% (853/5988)
いじめを取り上げたいのか、メディアを批判したいのかどっちかな～？ なんとなくマスコミの批判をしたそうですよね。 ちなみにその通りだな～と思います。 理研をもっと叩けよ、おかしいだろ不公平だろ、みたいなね。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞いじめを取り上げたいのか、メディアを批判したいのかどっちかな～？ マスコミこそ 弱い者イジメの代表でしょう。
- troml
- ベストアンサー率17% (561/3167)
イジメには、犯罪として刑罰を求める考え方と、民事的にイジメ被害者が加害者に対して慰謝料や損害賠償を求める考え方とありますが、ニュースなどで目にする、イジメ被害者の訴えは、直接的な加害者や加害者の親ではなく、学校や都道府県や国などを相手取ったものであることが多いので、そこが問題なのではないかと思います。 イジメが起きて損害が出たら、イジメをした生徒やその親が責任を取る、それが当たり前なのであり、子供がイジメをして、被害者に深刻な損害が出たら、親が全財産失うぐらいの重い責任を負わされる、それが世の中の常識になれば、親はもっともっと真剣に子供にイジメをするなと教えるし、子供だって自分がしたイジメのせいで、家族が貧乏になるなんてことを望むわけはないので。 イジメられた人が、誰でも簡単に裁判を起こせて、イジメの事実を証明できれば当然に勝てるという認識が世の中に広がれば、「イジメられたら儲かる」が常識になり、イジメで苦しみながら、親にも言えず、自殺を考えてしまうような痛ましい事件もなくなるのではないですか。
お礼
回答ありがとうございます。 tromlさんの考えも一理ありますが、イジメはそんな単純なものではありませんよ。 私が書いた 沖縄少女暴行事件や 小保方氏叩きみたいに。特に難しいのは イジメられっ子が 更に自分をイジメるケース。それから、犯罪者の子供がイジメられるケース。
- ROKABAURA
- ベストアンサー率35% (513/1452)
いじめのある理由は大きく分けて二つある。 一つは社会的排他 集団を形成する生き物 特に猿などを含むほ乳類ではこれが顕著で 集団に馴染まないあるいは敵対行為をする個を排除する。 多くはいくつかあるいは一つの中心的存在の意思に即しているかどうかで判断される。 これは集団活動を守り安全意識を高め 自分達と違う異種を排除することで種を守ろうとするもの。 もう一つは個人的否定 個の形成にあたり受け入れがたい要素を否定するもの。 妬みや嫉み 嫉妬や虚弱 場合によっては優しさや賢さも含まれることがある。 自分の一面を否定したいだけなので加害の意識が小さい。 故にいじめを行う当人にとっては正当な行為である事が多い。 自分或いは自分達を守りたいだけだからで これはいじめられる側も実は同じだ。 マスコミも団体も一般人も皆この法則で動いている。 ではこのいじめをなくすにはどうしたら良いか。 一つは社会的な敵であるかどうかを社会的団体は判断すること 一つは意識して暴力や悪意を行った事が明白な者には治安を扱う者は厳罰を与えること 一つは助ける方法や考え方を教育はしっかり教えること の３つだと思う。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞故にいじめを行う当人にとっては正当な行為である事が多い。 これがまさに、私は質問で書いたことでしょ。 ＞一つは社会的な敵であるかどうかを社会的団体は判断すること その社会的団体が弱い者イジメの先頭に立っていることが多いので無理でしょ。 ＞一つは意識して暴力や悪意を行った事が明白な者には治安を扱う者は厳罰を与えること 質問で書いた 沖縄での少女暴行事件において、マスコミや市民団体はどんな罰を受けるべきでしょうかね。あと、小保方氏の研究内容もロクに知らずに 執拗に小保方氏を叩いた 人たちにはどんな厳罰を与えるべきでしょうかね。 ＞一つは助ける方法や考え方を教育はしっかり教えること ROKABAURAさん的にはどんな具体的提案がありますか？ ROKABAURAさんの考えは アメリカや中国みたいな考えで なんか索莫していて根本的にイジメがなくならないような気がします。
- 1paku
- ベストアンサー率21% (344/1575)
いじめは氷山の一角で、発覚した部分以上に隠れた部分が多いし、 罰則化しても、バレないように続くでしょう。 小保方さん叩きみたいなのまでイジメに含める前に、 弱い者イジメに集中して対策を考えないといけないですね。 少し前のアメリカでは人種差別がひどかったみたいですが、故ケネディ大統領は、黒人学生のイジメに対し、州の軍隊を出動させて守ったこともあったそうです。イジメグループに対しテロ組織並みの対応。日本もここまで徹底的にやるべきでしょう。
お礼
回答ありがとうございます。
- papapa0427
- ベストアンサー率25% (371/1472)
あなたの言い分はごもっともと言いたいところですが、 私の娘は小学生のときにイジメにあってました。 そんな経験が無いのに知ったことのように言われるのには不快感を覚えます。 あなたの頭の中で理論で組み立てられも、ちょっと承服しかねますね。 小保方さんの件は理研とのからみが、すでにドロドロ状態ですよね。もうどっちも信用できないですよ。言葉遊びをしているように思えます。 まあ、イジメはなくならないでしょうけどね。学校や社会がが事なかれ主義ですから。 「他人の不幸は蜜の味」って感じる人も少なくないでしょう、だからワイドショーが流行るんでしょうね。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞そんな経験が無いのに知ったことのように言われるのには不快感を覚えます。 そう思われたのならお詫び申し上げますが、私もイジメに遭った経験があります。でも、子供をイジメから守ってあげるのは 学校の責任ではなく 親の務めだと思いますよ。
関連するQ&A
- 6年前の沖縄での米兵による少女暴行事件について
6年前の話になりますが、被害少女が告訴を取り下げたということで、米兵は不起訴、釈放になりました。 被害者の少女が「もう、そっとしておいてほしい」と告訴を取り下げたとのことであるが、もともと告訴すること自体がこの年齢の子どもにとって大変な決断だったわけです。それを心ない批判をした方たちは、彼女に二重の被害を与えたことになります。 ところで、この事件は、このまま不起訴でそっとしておけば被害者が回復するというものではありません。それは、被害者の事件にかかわってきた経験です。 このままかさぶたをはらせてしまえば、過去を振り返るときにこのころのことは目を向けたくないブラックボックスになり、それは将来にも影響を与えます。 時間がかかっても、この問題を清算することが不可欠だと思います。 大人の社会が、このことを妨害したことになります。彼女の解決を遅らせた責任は計り知れない大きさです。 検察庁は、この事件をほかの親告罪でない罪名に切り替えて捜査を続けることは 被害者の気持ちを考えれば、すべきでないと判断したということです。そして、被疑者を釈放したのでしょう。 本当にそうでしょうか。 自分はこれ以上戦えなくても、この問題が不問に付されるなど、被害者の少女が考えているでしょうか。きっと、検察官は私に代わって、不正義は糺してくれると思っているのではないでしょうか。被害者にこれ以上の聞き取りなどの負担を掛けず、またマスコミの取材から彼女を守ることをしながら、大人の責任としてこの不正義を追及すべきでないでしょうか。 このように言うと「では被害者の方に確認をとって・・・」という責任転嫁が行われそうで不安です。 少なくとも、この事件を被疑者釈放で一件落着でいいのか、という観点から、国民の法益、社会の法益を守る検察庁が、この問題によってもたらされた個人の被害、社会の不安をどう考えるか、検察庁の使命をどう考えるかという問題ではないかと思います。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 沖縄米兵を不起訴、釈放・那覇地検、少女告訴取り下げで 沖縄の女子中学生暴行事件で、那覇地検は29日、強姦容疑で沖縄県警に逮捕され、取り調べを受けていた米海兵隊のタイロン・ハドナット二等軍曹（38）を不起訴処分とし、釈放した。被害者の中学生が告訴を取り下げたためという。 軍曹の身柄は同日夜、米軍側へ引き渡された。在沖縄米海兵隊の広報担当者は「基地内で軍曹の身柄を拘束し、米軍としても調べている」と述べた。 昔の話を掘り返すようですが、みなさんは この問題について どう思いますか？ この事件で 被害者の少女は 折角 勇気を出して告訴したのに、泣き寝入りすることになりましたが、 マスコミや市民団体の 行動は正しかったんでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 犯罪行為をいじめというのはなぜか？
学校とか職場でいじめと呼ばれる犯罪行為が行われ、 被害者が自殺するような事案がずっと昔から毎年毎年繰り返されてきました。 今もなお、このような事案が起きていますが、 「いじめ」 といっていますが、 その内容はほぼ、犯罪として成立するような内容です。 どうしてこれらの犯罪を、 「いじめ」 と呼ぶのでしょうか。 「いじめ」 などと呼ぶので、 中には、 「いじめられるやつにも問題あり、いじめられるやつにも悪いところあり」 などという人が後をたちません。 犯罪の被害者になる人たちというのは、 弱い立場の人たちです。 いじめなどという言い方はやめたほうがいいと思うのですが。 マスコミの報道を見ていると、 相変わらずいじめという言葉を使っていますが、 ぶん殴ったら暴行、 怪我をさせたら傷害、 殺したら殺人、 犯したら強姦。 きちんと、 「いじめ」 以外の言葉を使うべきではないのでしょうかね。 どうして、 いまだに、 「いじめ」 なんていう言い方が大勢を占めているのですか。 http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20120224-OYT8T00693.htm
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- イジメによる自殺という問題について
「いじめを苦にした子供の自殺」という事件が後を絶ちませんが、そもそも”いじめ”が発覚しない原因は被害者の子供自身が周りに言いたがらないからです。子供自身が自ら打ち明けてくれるようにしなければいけません。 で、大人の世界で同様の事はおそらく「パワーハラスメント」と言われ、事情は逆です。なんせ録音やその他の証拠を収集すれば何百万もの慰謝料をふんだくれるし、相手を社会的に抹殺することも可能です。被害者最強です。被害者は喜んで被害を訴えます。だったらいじめという言葉はやめて大人の社会と同じパワーハラスメントという言葉で統一すればいいのではありませんか。 いじめの問題は被害者本人が被害を語らない事です。だから自殺するまで気づかれないのです。これは女性の性犯罪などと同じで訴えることで被害者にダメージがあるからです。いじめという言葉には加害行為だけでなく、被害者が弱いとか何か欠陥があるような意味合いを含んでいます。弱い者いじめという事はつまりいじめられる側が弱いことも原因の一つだという事です。すなわちイジメられたと言うのは自分が弱い、自分にスキがある、自分が情けないと自ら世間に公言するも同然です。そんな事を本人が声を大にして言いたいはずはありません。なぜ被害者にそんなむごいことを強要するのかわかりません。それをやめるのが一番先にすべきことではないかと思います。ハラスメントのように純粋に加害者側の加害行為だけをさす言葉を使うべきです。それなら被害者側としてはとても言いやすいです。 パワーハラスメントは明確に犯罪行為です。同じくいじめも大勢の前で悪口を言えば侮辱罪や名誉棄損だし、机に落書きされれば器物損壊だし、歩いているときに足をひっかけられれば暴行罪だし、ノートや教科書を隠されれば明確な窃盗罪です。これがいじめとか言われているのが正直理解できません。 もういじめという言葉をやめてはいかがでしょうか？ 学校関係者はなぜいつまでもいじめなどというおかしな言葉を使い続けるのでしょうか？ やはりいじめられる側に理由がある(＝自分が弱い、自分にスキがある、自分が情けない)と言いたいのでしょうか？ 桶川ストーカー事件では、騙して告訴を取り下げさせた刑事が職務怠慢で懲戒免職になりました。犯罪行為を犯罪行為と知っていじめという名前でごまかしている教諭は同じ事ではないのでしょうか。公務員には違法行為を通報する義務があったのではないのでしょうか。暴力行為を目にしてじゃれているだけだと思ったって、どんなですか。 髪をつかんで顔を机に押し付けるのは明らかに暴行罪です。大人ならじゃれてるとかふざけてるとか通じません。本当にじゃれていただけであっても会社なら上司か総務が絶対に当事者を呼んで事情を聴きますよ。なのに、暴行を加えてその際に悪意があったとはっきりした場合でも先生とやらがちょっと口で何か言っておしまいっておかしくないですか。学校関係者って子供本人が警察へ行って事件化しないと事の重大性がわからないのでしょうか？ 現在いじめと言われている行為の中でかなりの部分は昔からあるいじめとは違って犯罪性のあるパワーハラスメントです。だから自殺まで行く着くのです。この犯罪性のあるパワーハラスメントといじめを混同し続けるからいつまでたっても問題がちっとも改善しないのだと思います。 これがこの問題の根本ではないかと思いますが、いかがですか。
- ベストアンサー
- 教育問題
- イジメが立件されないのはなぜ？
いつも不思議に思っていたのですが、、、 イジメからの自殺については因果関係の証明が難しいので立件出来ないのもわかります。 しかしイジメそのものについては明らかに犯罪行為であり、 殴られてアザになったりすれば暴行罪や傷害罪、金や物を取られれば窃盗罪ですよね？ なぜこれらは「学校内の行為」だと立件されるケースが極めて少ないのでしょうか？ 今話題になっているイジメ事件でも、 親が警察署に被害届を出そうとして何度も拒否されたと報じられています。 まるで警察が「学校内のことを事件にすること」を避けているように見えます。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- いじめを無くすには？
いま、いじめ問題が騒がれてますが、いじめを無くすにはいじめられてる人が強くなるしかないと私は思います。 確かに周りの人間のサポートは大切です。しかし、当の 本人が勇気を出し周りと協力していじめに立ち向かわなければいじめはなくならないと思います。 勘違いして欲しくないのはいじめられてる人が悪いとは言ってません。 もちろん、いじめるやつが絶対悪い。 世間の犯罪と同じです。 空き巣に入られたら空き巣が100%悪いに決まってる。でも空き巣を無くすには、空き巣が悪いって責めてもなくならないんです。 被害者側も防御策。ちょっとした外出でも鍵をかけ、ピッキングできない鍵を使い、セコムに入ったりと対策をしないとダメですよね。 いじめも犯罪です。 犯罪が悪いのは当たり前。ですが、対策は被害者側が動かないとなくならないですよね。 だから、被害者であるいじめられっ子もきちんと対策をしなければならないと思います。 それなのに、マスコミはいじめが悪い！とは言ってもいじめられないためにはどうすれば良いのか？については全く報道しません。 それを報道しないと意味ないんじゃないでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- いじめなんてこのくらいしてはじめていじめだよね？
無視なんて、関わりたくない人間への防御本能なのでなんの問題もないですし 刑法にかからない物なら犯罪性もないので問題ないでしょう。 だって気に入らない人間が近くにいるのって世の中で一番不快な事でしょ。 法治国家なのではじめて刑法にひっかかる行為をしてはじめて犯罪になるわけだから。 例えば気に入らない人間であろうと暴力を振るった、自殺を強要した、お金を恐喝したとかなら犯罪ですね暴行罪、自殺教唆罪、恐喝罪などに該当しますから。 先月あたりだったでしょうか、２０歳の大学生一人を８人の高校生グループが１日にあたり暴行して最終的には東尋坊から自殺させた事件。ここまでしてはじめていじめだよね。 ハンマーで口の中を数発たたいて複数の歯を叩きわる、鼻の穴に火のついたタバコを つっこむ、ケツの穴に空き瓶をつっこみ、それをけりあげる、足の甲をバイクで何度も踏みつぶし複雑骨折、最終的には東尋坊から飛び降りさせた事件。 ここまできて、はじめて重大ないじめ事件であり 学校内でいじめが５０万も６０万も毎年おきてるとかいうけど 気に入らない人間を無視、集団無視あたりは何の問題があるのかわかりません 法治国家なのだから刑法にひっかかる時点ではじめて犯罪なので、そういうものだけをいじめ認定すればいいだけだと思うのですけど。
- ベストアンサー
- いじめ相談
- 日本人が米兵に暴行を働いても事件にならない！？
昨日、Wikipediaで格闘家の前田日明さんに関する事を調べていたのですが、前田さんは以前、東京六本木の路上に停めていた自分のベンツのボンネットに腰かけていた、5人の米兵を袋叩きにしたそうです。 その記事を読んだ私は、遠い記憶が甦ってきました。 以前、私が福岡市に住んでいた時、博多港や佐世保港に米軍の艦船が入ると、米兵達が大挙して福岡の天神中洲の歓楽街に遊びに来ていました。 そこで、私がアルバイトをしていたクラブでの事なんですが、酔って騒いでいた若い米兵を空手の有段者の常連さんが、米兵に殴る蹴るの連続で半殺しの状態にしてしまいました。 その時、米兵は完全に意識がありませんでした。 私はこれまで、ン十年生きてきて、米兵が暴行事件を起こしたというニュースは何度も見た事がありますが、日本人が米兵に暴行を働いたというニュースは一度も見た記憶がありません。 ほとんどの米兵達は、日本語が出来ませんから、日本の警察署に被害届けを出すのが面倒臭いのかもしれませんけど、正式な暴行事件となった事などないのではないでしょうか？ これだけ長いこと、日本に米軍基地があるのですから、沖縄、本土で、日本人から暴行を受けた米兵は一人や二人ではないはずです。 事情通のみなさん、日本人が米兵に暴行しても事件、犯罪にならないのでしょうか？ 米軍では、日本人から暴行を受けた米兵に日本の警察に被害届けを出すよう指導などしていないのでしょうか？ 日本人から暴行を受けた米兵は泣き寝入りでは、あまりにも彼らが不憫です。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 学校での「いじめ」という問題について
学校でのいじめというのはなかなか子供が周りに言いたがらないのですが、では大人の世界で同等の事はおそらく「○○ハラスメント」と言われ、被害者最強です。被害者は相手を追い込むことができるから喜んで被害を公開し、バンバン当局に訴えます。録音やその他の証拠を収集すれば何百万もの慰謝料をふんだくれるし、相手を社会的に抹殺することも可能です。 実はいじめという言葉をやめて大人の社会と同じハラスメントという言葉で統一すればいいのではありませんか。 そもそもいじめという言葉には”被害者側がいじめられる弱さを持っている”という意味を含んでいます。そんな事本人が言いたいはずはありません。 でもハラスメントは純粋に加害者側の加害行為だけをさす言葉です。それなら被害者側としてはとても言いやすいです。 ハラスメントというのはいろいろな類型があるように多種多様な手段があります。なかでもいじめに対応するのは大体はパワーハラスメントだと思いますが、あれは明確に犯罪行為です。 同じくいじめも大勢の前で悪口を言えば侮辱罪や名誉棄損罪だし、机に落書きされれば器物損壊だし、歩いているときに足をひっかけられれば暴行罪だし、ノートや教科書を隠されれば明確な窃盗罪です。これがいじめとか言われているのが正直理解できません。 もういじめという言葉をやめてはいかがでしょうか？ 学校関係者はなぜいつまでもいじめなどというおかしな言葉を使い続けるのでしょうか？ やはりいじめられる側に理由(＝落ち度)があると言いたいのでしょうか？ 髪をつかんで顔を机に押し付けるのは明らかに暴行罪です。大人ならじゃれてるとかふざけてるとか通じません。会社なら上司か総務が絶対に当事者を呼んで事情を聴きますよ。なのに、暴行を加えて、その際に悪意があったとはっきりした場合でも先生とやらがちょっと口で何か言っておしまいっておかしくないですか。学校関係者って子供本人が警察へ行って事件化しないと事の重大性がわからないのでしょうか？ 現在いじめと言われている行為の中でかなりの部分は昔からあるいじめとは違って犯罪性のあるパワーハラスメントです。この犯罪性のあるパワーハラスメントといじめを混同し続けるからいつまでたっても問題がちっとも改善しないのだと思います。 これがこの問題の根本ではないかと思いますが、いかがですか。
- ベストアンサー
- いじめ相談
- 米兵犯罪報道、なぜ扱いが小さい。
米兵犯罪報道、なぜ扱いが小さい。 私は以前も同じような質問をしたことがあるのですが、疑問が晴れませんのでまた質問させてもらいます。 よろしくお願いします。 先日、山口県岩国市内で岩国基地所属の米兵が刃渡り7.7センチの折りたたみナイフを持って86歳の老人宅に住居侵入をした事件があったのですが、主要メディアによる報道がほとんどありませんでした。テレビのニュースでは報道されなかったと思いますし、新聞での報道では片隅に小さく載っている程度で注意して見ないと気づかない程の記事でした。 そして、数年前にやはり岩国基地所属の米兵が広島市内で少女に暴行事件を起こした時もほとんど報道されませんでした。 もし、このような事件が沖縄で起これば主要メディアはトップニュース級の扱いで大きく報道するはずです。 このような状況では全国の人達は沖縄以外で起きた事件、事故については一切知らず、この手の事件はいつも沖縄でばかり起こっているような印象を持つようになるのではないでしょうか? そして、沖縄県民はいつも自分達だけが被害者という「被害者意識」を持つようになるのではないでしょうか? それから以前、私は横須賀に住んでいたこともあるのですが、週末になると京浜急行で東京に遊びに行く米兵の姿を多く見ました。その中には無賃乗車を平気でするようなとても品行方正とは思えない人を多く見かけました。 もしかしたら窃盗、暴行、レイプなどの事件など東京、神奈川では日常的に起こっているのではないでしょうか? メディアはその事を知っていてあえて報道しないのではないでしょうか? 私は常に米兵の犯罪報道に対して疑問を感じています。 みなさんはどのように思いますか?
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 少年法の厳罰化について
この所 目立った少年の事件はありませんが、一時は陰湿なイジメで自殺にまで追い込む事件 また集団によるリンチで相手を殺害する事件、レイプ目的で相手を殺害するなどと http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120221/trl12022122420011-n1.h... http://matome.naver.jp/odai/2134301198270370401 http://ameblo.jp/pocop0c0/entry-11575406346.html 少年犯罪とは名ばかりの大人顔負けな陰湿で大胆で残虐な殺人です。 実も私も10代の時は、多少のムチャは少年法が守ってくれると思い暴行・恐喝・窃盗等の犯罪に 手を染めていた時期がありました。 今の子もそうではないでしょうか？ ただ今の子達みたいに イジメ・集団でとゆうのはありませんでしたが。。。 例え未成年だろうと何だろうと自分のケツは自分でふかさないと駄目ではないでしょうか？ 惨い事件を起こせば、それなりの惨い罰を与えられる当然です！ 私は少年法の厳罰化に賛成します！ ぼくは高卒で馬鹿ですが、有識者の皆さんは どう思いますか？ 私の考えに問題点があれば、どしどし指摘してください。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
お礼
回答ありがとうございます。 ＞限度を超えたら厳罰に処するのは効果があります。 precogさんの論理だと 処罰する側も限度を超えれば イジメになるわけだし、処罰した側も厳罰に処せなければなりません。どこまで続くのやら。 ＞被害が出ているのなら、それに応じた罰がるのはそもそも当然のことなので、甘くする理由は見当たりません。 結局 イジメ連鎖を作るだけでしょ。例えば 中学校で3年生の生徒に 1年生の弟がいるとし、とある2年生が その1年生をイジメたら 3年生の生徒が数人で その2年生に制裁を加え、今度は その2年生が3年生になった時に 同じことを繰り返す。