- ベストアンサー
幸福の定義
kannzou001の回答
- kannzou001
- ベストアンサー率22% (49/216)
あえて粗探しのような見方で言いますが、この定義は曖昧すぎてどちらでも解釈できます。 なので矛盾と言える事も見当たりませんが、そもそも定義としては曖昧すぎないかとも思います。 アメリカのどこかの研究機関では、「幸福とは愛する人と愛し合う事」と定義したらしいです。 これに関しても個人的に異論や矛盾を感じますが、このくらいの具体的な定義は指し示さないと定義として成り立たないように思います。 定義を具体化すると矛盾が出てくるし、曖昧にすると矛盾は消されるが定義として不十分。 と言う感じになりがちです。 私もこの答えを見つけられていません。
noname#195579
関連するQ&A
- 私の考える幸福の定義は、誤りか意見をください。
先日、幸福な人とはどんな人を指しますか？と言う質問を見かけました。 http://okwave.jp/qa/q7099980.html いろいろな意見があるのですが、 私の中では幸福な人とは「幸福を意識していない人」 と定義し、結論付けているのですが、そのような回答を述べた人がいませんでした。 何故そう思うのかと言うと、健康な人間が健康を「意識」する事はありません。 「風邪を引いた」「最近、歳のせいか疲れやすくなった」「体力が落ちているのを感じる」・・・。 そうなった時、初めて健康を「意識」するのだと思います。 （↑「健康マニア」は例外 これは幸福とは何なのか？などを哲学的に考えにふけってしまう「幸福マニア」も含む） 幸福も同じです。幸福な人間は幸福を「意識」しません。 決定的な不幸が襲わなくとも、平凡で安全な何不自由ない生活を送っているが、 なんとなく満ち足りない。物足りない。 そう感じると、幸福を「意識」するようになります。 つまり、そう言う人は幸福では無いと言う事です（比較の問題でその程度なら、劣悪な環境で生活している人たちからすれば、幸福度は決して低いものではないでしょう） 幸福を「意識」すると言う事は、大なり小なり不幸の要素がある人のみ起きると思います。 健康と同じように。 と言う考えでいたのですが、そのような回答を述べている人がいませんでした。 もしかしてこの考えは誤りなのでしょうか？ *因みに私の幸福な人の定義「幸福を意識していない人」と言う「意識」という言葉がポイントです。 これを「幸福を求めていない人」と言う言葉だとニュアンスが変わります。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 「再び定義し直す」ってつまり何回定義しなおしてますか？
あるものが矛盾するとき、そのものを再び定義しなおす。 という言葉があるとします。この場合 １、再び「定義しなおす」 つまり定義しなおすのが２回目 ２、再び定義しなおす いや、定義しなおすのは１回ともとれる ３、再び定義し「直す」 定義をする→直す やっぱり定義しなおすのは１回。 どれですか＞？
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 【あなたの幸福って何ですか？】
【あなたの幸福って何ですか？】 幸福の実現方法は？ 創価学会も幸福の科学も最大の目的は人生における幸福とは何かという問いに答えを出すための宗教です。 宗教に入信していない人は幸福とは何かを宗教の力を借りることなく解き明かした人。 幸福とは何かを考えずに生きている人。 の2通りの生き方があると思いますが、幸福を解き明かした方は人生の幸福とは何かの答えが出ているわけですよね。 ちょっと人生における幸福とは何かを私に教えてくれませんか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 幸福
亡くなった方に接する仕事をして居ます、生きている間の幸福とは何かを知りたいのです。生きているうちの幸福とは宗教の中にどのように書いてあるか教えて戴きたいと思い質問します。死後の幸福は多分体験できないので、それは次回にします。 幸福論は色々有るみたいですが、何が幸福かはその人によります。世界の宗教は数は定かでは有りませんが、４０００位以上は有るかと思います？宗教の経典の中に幸福とは何かの記述有る物を教えて下さい。 １、キリスト教の幸福、カトリック、プロテスタント、ギリシャ正教の中に幸福の違いは有るか？ ２、イスラム教の幸福、スンニー派、シーアに幸福の違いは有るか？ ３、ヒンズー教の幸福 ４、仏教の幸福、宗派は多数あるが幸福の違いが有るか？ ５、ユダヤ教の幸福 ６、神道の幸福、宗派は多数あると思いますが。 質問すべてに総まとめで答えて戴かなくても、１項目でも答えて戴ければ大変ありがたいです。幸福感が違えばこの世は全く違って見える気がするので。宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 幸福とは？
「幸福」とは、一体なんでしょうか？ ずっと考えているのですが、正体がわからぬままで、時折他人に「幸福？」と聞かれても、「わからない」と答えるばかりです。 私が生きてきた中で、思ったこと、感じたことは、「幸福感」と「幸福」は別ものではないかということと、「幸福」は相対的なものではないのではないかということです。これはあくまでも私の感性が創ったイメージなので、論理的に説明することは難しいのですが…。 私の日常、人生の中にも「幸福感」は、少なからずあります。(美味しいものを食べた時や、眠りにおちる瞬間や、美しいものに触れた時等々…) しかしながら、「幸福感」は瞬間的な感覚であり、持続性に乏しく、「幸福」と呼ぶに足らないものではないかと、そう思っております。 「相対的なものではない」というのは、私の中に幻想が含まれているのかもしれませんが、「幸福」は何かと比較して見出すものではなく、“そのもの”が発するもの、もしくは“そのもの”が証明してくれるものではないかと、そんな気がしています。(頭の片隅には“絶対的”というイメージが…) 少なくとも、私は不幸な感覚や状態と比較して、「ああ、幸福だなぁ」とは思えませんし、他者と比較して得たとしたら、それは優越感ではないかと、そう思っております。 皆さまの考える「幸福」をお聞かせください。尚、私は哲学書などを読んだことがないに等しい、頭の中で堂堂巡りを繰り返しているだけの素人ですので、ご回答の際にその点を考慮していただけると幸いです。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 幸福ってなんだと思われますか？
●ある方がおっしゃいました。 「素敵だなと思えることを多く見つける又は行うことが多いほど幸福だ。」と。 さて みなさんの幸福とはどんなものですか？ 教えてください。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- カルトの定義は？
カルトの定義は？ 幸福実現党の書き込みをみると やはり宗教団体なのでカルト教団みたいな 言われ方をしてるのがみにつきます。 新興宗教＝カルトみたいなイメージなのですが、 そもそもカルトの定義とは何ですか？ 公明党はカルト団体ですか？
- ベストアンサー
- その他(カルチャー)
- 幸福とは・・肉体的な苦痛が無く・・・を探しています
幸福の定義として、以前に本で読んだ「肉体的な苦痛がなく・・・・」といった、高望みではなく、控えめに満足する（ただ生きているだけでも、特に苦痛がなければ、それは幸せな状態）格言（の作者）を探しています。 ミル、ベンサムのような流れの誰かと思いますが、お心当たりがありましたらお教えください。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学