• 締切済み

事故

質問させていただきます。 事故をしてしまった状況を友人が警察に説明してもらっても効力はありますか? 相手との相違がでて場合、どのような対応が好ましいでしょうか? よろしくお願いします。

みんなの回答

noname#211894
noname#211894
回答No.5

>事故状況を調べるにはどの様な所に依頼するのが望ましいでしょうか? 裁判になれば、弁護士も見つけてくるでしょう。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#208248
noname#208248
回答No.4

★利害?関係がある友達ですので無理です。全く利害関係の無い第三者の証言でなければ採用されません。 ★特に有利になるような証言は駄目でしょう。貴方にとって不利になる証言なら取り上げてくれますよ。

hirosan12
質問者

お礼

大変参考になりました。 警察は相手は30キロで走行していたと友人が証言しているのでまちがいないと言われました。 当たった自転車を見ると30キロ以上出ていたと思っています。 この様な場合、専門家に依頼すれば自転車のタイヤとのへしゃげてる角度や状況などから当時の事故の様子を推測していただけるのでしょうか?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#211894
noname#211894
回答No.3

>友人が警察に説明してもらっても効力はありますか? ゼロとは言わないけど、だからナニ?ぐらいでしか無いです。 何キロぐらいでぶつかったかは、壊れ方や、ぶつかってからの移動量などで大まかには算定できます。 >相手との相違がでて場合、どのような対応が好ましいでしょうか? どこかで折り合いを付けなきゃいけないわけだけど、折り合いが付かなければ、判定できる他人 裁判所で判断することになります。 証拠は自分らで準備してください。 証言だけでは無駄です。

hirosan12
質問者

お礼

大変重要な意見をありがとございます。 もし、事故状況を調べるにはどの様な所に依頼するのが望ましいでしょうか? よろしくお願いします。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • n_kamyi
  • ベストアンサー率26% (1825/6766)
回答No.2

>本当のことを話したいと思っています。 ということは、嘘を言っているということですか? 友人の証言など、警察は聞く耳持たないでしょう。 現場の状況、破損状況から、おおよその速度は割り出してるはずです。 ただ、警察の処理に速度は必要ない場合が多いので、鑑定までして速度を割り出すのは稀です。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.1

  普通は貴方と相手と警察官が事故の場所で確認しますが..... なお、過失割合は警察は関与しません    

hirosan12
質問者

補足

私は法廷速度を守って30キロで走っていたといってるんですが、相手は50キロは出ていたとゆってきています。 調書はまだとっておらず、警察にはありのまま相違がある上、本当のことを話したいと思っています。 あとで、問題にならないか心配だったんです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 「自転車」同士の衝突事故は「交通事故」ではない??

    友人の女性が、自転車同士の事故を起こしました。 【状況】 大通りから一本入った、住宅地内の交差点。 友人(女性)が、一時停止せずに10km/h位で交差点に進入。主道を30~40km/h程度で走ってきた相手(男性)のクロスバイクが転倒。相手が激怒して収拾がつかず、警察と救急車を呼んだ。診断は1週間の打撲、相手方は治療費と、自転車を買い替える費用を請求。 友人には怪我なし。自転車に傷なし。衝突の衝撃は感じなかったが、相手が転倒したことからして、軽く当たったのだと思う、とのこと。 相手は当日中に、自分で(事故にあった)自転車で約10km先の自転車屋へ行き、新しい自転車とパーツ類を購入。事故時の自転車は友人にあげるので、乗るなり売るなりしてくれとのこと。(友人側の「自転車屋まで車で送る」との申し出は断った。) 【警察の対応】 現場に計6名の警察官が来た。炎天下の現場で1時間半、相手と警察官に怒鳴られて、友人は相手の顔も覚えていないとのこと。 ★警察官に「自転車同士の事故は、交通事故にならない。傷害事件になるので、相手が告訴を取り下げない場合は検察に行くことになる。」と言われた。 警察署に移動した後、友人は事故の状況を一切説明させてもらえなかった。何か言おうとすると、「一時停止を怠った側が100%悪い。その事実は変えられない。」「黙って大人しくしていなさい。」「相手の言う通りにしないと、検察に行くことになるよ。」と言われた。 調書はすべて警察官が書き、間違えがなければサインするように言われた。虚偽は書いていなかったが、すべて友人の過失によるという前提で書かれていた。友人曰く、「ドラマで見る状況のようで、怖くなってその後はすべて『はい』としか言えなかった。」とのこと。 警察官に、相手の言う通り示談にするか、検察に行くか選べと言われ、示談として治療費と自転車の買い替え費用を支払うことにした。 【質問】 (1) 自転車同士の事故は交通事故として扱われない、というのは本当でしょうか。 (2) 一時停止無視とはいえ、過失100%があり得るのでしょうか。 (3) 警察が加害者に、示談を強く勧めるのは通常のことでしょうか。

  • 事故時の事故証明などについて

    相手が後方確認を誤ってバックし、自分の車を傷つけられました。深夜で大きな損傷もなく相手も修理等対応すると言ったため、警察は呼ばず済ませました。しかし、こちらで修理工場に持っていき見積もった金額が不満らしく、示談がもめそうです。相手は、特に事故現場で立ち会うなど事故の状況を証明できる人はいないのですが、今後、保険や裁判といった手続きをする場合のことを考えると警察などで第三者として事故の状況を証明してもらればいいかと思っています。警察は、現場でなく、事情聴取で事故証明してくれるでしょうか。

  • 他県での交通事故について

    他県にて交通事故を起こしてしまった友人にアドバイスをしたいので もしどなたかいいアドバイスがありましたら教えて下さい。 事故は先週起こり、状況は追突で、100%友人の責任です。 (私は同乗をしていました) もろもろの事情があったために、その場で警察に届けませんでした。 相手の人も友人も、事故の起こった県内には住んでいません。 (ただ相手も友人も同じ県内に住んではいます) こういう場合、今さら警察に届けることができるのでしょうか? しかも、もよりの警察署などに・・・。 すぐに届けなかったのが悪いのは重々承知しています。 その上で何かアドバイスのある方いらっしゃいましたら、よろしくお願いします。

  • 交通事故の解決に向けて…

    友人が最近人身事故を起こしたんですが…??と思うことがありました。 自賠責基準かどうか?任意保険の対応も必要か?って判断になるんですよね? 友人は警察に言った通りの事を任意に言ったらしいんですが「それでは自賠責内になるので、相手方にそれを伝えて下さい」と言われ「自分で出来ることはしたら良いか」思い、相手方のご家族(当事者が未成年で、父親)に「自賠責での対応になりそうなので、処理はこちらですべてします」などと説明したら、「例え自賠責対応でも任意がなんでそんなずぼらなのか?もう一度確認しろ」と言われたそうなんです。 私的には、治療費など支払われるのであれば、そう言った事を言う必要がないと思うんですが…あと、検証に付き添った母親が言ったわけでなく、数日経っても事故のことをよく聴いていない父親が言う事でしょうか?? 友人はどう対応したらいいか凄く困っているんです。 事故は…相手方が自転車専用歩道内を向こうから来る自転車で、友人が交差点での左折した車です。 友人は前の右折車がいなくなるのを待って、歩行者用信号の赤と自分の信号が黄色なのを確認して、左折して、ぶつかる直前に自転車に気が付いたとのこと。(友人の確認不足かと…) 自転車も被害者も軽傷で、捻挫と打撲との診断書になっていたとのこと。車は私が見た時(現場に駆けつけたので)、事故を起こしたかどうか分からないぐらいでした。ナンプレのネジにちょっと傷が入っているらしいです。 被害者が未成年で、ぶつかってすぐは「大丈夫だから救急車も警察もイヤだ」とパニックっていて、信号の事などは聴けない状態だったとか。 後で来た母親に「点滅がどうの…」と言っていたようです。 後、友人は相手方の父親に、任意に説明した事故の状況の内容を言ってるみたいなんですが、相手方の言い分は聞いていないみたいなんです!これって、友人に不利なような気がするんです。

  • 相手が解らない事故について教えてください。

    2つ質問があります。 1、こういう事例だと人身傷害保険は適用されないのでしょうか。 2、警察は事故証明を出してくれないうえに相手を探してもくれないの  でしょうか。 先日事故を起こしました。相手は車で私はバイクです。 状況を説明しますと、私はT字路の交差点を直進していました。 相手の道路側にいったん停止があり相手はそこを右折してきて私のバイクの側面にぶつかりました。(転んではいない) その場で相手も止まり車から降り、大丈夫かと声をかけられました。 その時点では、体の痛みがなかったので大丈夫です、といってしまいました。 相手の方はそれならいいね、と言いその場を去ってしまわれました。 相手の住所も氏名、車のナンバーも控えることができませんでした。 それで警察にもその日は届けませんでした。 翌日、体がいたくなり病院に行き診断を受けたところ打撲と診断されまた。 保険会社に連絡し、その状況を説明し治療費は出るのかと聞いたところ 事故センターではでるといい、その後の担当になった地方の保険会社の人は、相手の車が悪い事例なので人身傷害保険では適用できないと言われました。 ここで質問です。 1、こういう事例だと人身傷害保険は適用されないのでしょうか。 また事故の翌日に事故処理をしてもらおうと警察に行ったところ、 相手がわからないのでは事故処理ができないので事故証明は出せない。 証拠と証人が必要と言われました。 相手の名前や電話を聞かないあなたの責任です。 といわれ困りました。 2、警察は事故証明を出してくれないうえに相手を探してもくれないの  でしょうか。 長くなりましたがぜひ助けていただければと思います。

  • 事故を起こしてしまいました

    先日交通事故を起こしてしまいました。その場で警察を呼んで保険会社に対応をお願いしました。幸い大きな怪我もなかったですが、相手方が首に違和感があると話し病院に通うことになりました。 保険会社から、車線変更の事故で、両方の車が動いているので私が7で相手方が3から話し合うと言われました。 保険会社に相手方に謝った方が良いかと聞いたところ、相手方が10:0を要求しているのでまだ直接連絡をしなでほしいと言われましたので、保険会社にまかしておりました。 そして、事故から5日後に相手方に謝りの連絡をして下さいと、言われました。そして、電話をしました。すると貴方が10:0で悪かったと認めないから、警察に診断書を出したと言われました。貴方が10:0で悪いと認めたら話を大きくしないと言われました。 その旨を保険会社に伝えるとこちらで、対応すると言われました。 そして6日後に、相手方の兄と名乗る人から電話がかかってきました。そして、そっちは車の修理代金も払わないし代車もかさない、また事故後に謝りにもこない、そして貴方は0:10で無罪を主張しているなど言っていないことも言われました。そして、貴方が10:0で悪いと認めなければ弁護士を雇って訴訟を起こすぞと言われました。友人に沢山強い弁護士がいるとも話していました。 この場合保険会社に0:10で悪かったことにしてもらって方が良いのでしょうか?初めての事故で戸惑っております。宜しくお願い致します。

  • 飲酒事故で 闇示談

     友人が昨夜、追突事故の被害者になりました。 幸い大きな怪我は無く、軽い打撲です。車も3~5万円程度で済みそうです。  しかし相手方は飲酒運転だったようで、「賠償+アルファー はするので警察には届けずに」と懇願され、念書でその場は済ませて帰ってきてしまったようです。  連絡もあり 50万ですべて無かったことにして欲しいとの事。  飲酒運転を見逃す友人(というより金で口封じ)に対して道義的に腹立たしさは感じましたが、元来 頼み事を断れない性格の友人(訳のわからない絵画を買わされているほど)なので突き放すのも違うような気がするのです。   一旦見逃しただけで、今から警察に当事者二人で行けば普通の交通事故として処理できるとは思うのですが・・・50万の誘惑も大きいようで迷っているようです。 そこでご質問本題なのですが  実際に支払いを受ければ、犯人隠避ということに成るのでしょうか?  もし 支払いも無い、通常の事故処理もしない。という場合に この念書に効力はあるのでしょうか?  まだ受け渡しまでは 話が進んでいないようです。

  • 事故にあい相手が保険をつかってくれない!

    年末に事故をしました。私が直進していて相手が道路外からの左折でした。 こちらは保険会社にお願いしているのだけど、相手の方は 私が追突してきたといい保険会社を使ってくれません。 お互いの意見が食い違っていて全然話が進まなく、警察に事故の起きた時の書類を見せてもらえるように頼んだところ「来て下さい」といわれました。 あいにく警察にいったらその人はいなくまた後日いくことになりました。 本当に警察はその事故報告書を見せてくれるのでしょうか? その報告書が私のほうが有利だと効力はあるんですか? おしえてください!

  • 事故後

    どこに書けばいいのかわからないので、ここで質問させて頂きます。 先週私は原付で人身事故を起こしてしまいました。。 状況は歩行者が泥酔しており、急に道路に飛び出してきてぶつかってしまいました。 ただ、事故後相手の方は特に外から見ても怪我がなく 本人も大丈夫だと言ってました。泥酔していてそのせいかなと思いました その時は警察から相手が病院等に行ったらこちらから連絡しますので後保険等の話を・・・もし無かったら事故があったと言う事になります。と言われました。 1 もし連絡が来なかったら私はどうすればいいのでしょうか!? 2 事故後土日を挟み3日経つのですが、相手の方も痛かったらもう病院に行ってもいいと思うんですが・・・? 3 その時警察の方が事故届けはこちらが書きますといい、特に相手の名前や連絡先を聞かなかったのですがどうすればいいでしょう? 4 相手が病院に行っても行かなくても警察から連絡はくるんですか!?

  • 軽い追突事故の加害者ですが、相手にけががなくても人身事故ですか?

    二車線の国道を走行中、追突事故を起こしました。双方、走行ちゅうだったので、相手の車の後部と、自分側の前部に破損がありましたが、お互い無事故でした。(本当はこちらの後部座席に寝ていた子供が、追突のショックで頭をうち、たんこぶができました。)  すぐ、警察にきてもらって事故証明をとり、こちらが全面的に悪いので、こちらの保険ですべて修理することにしました。  相手方の運転手さんは別にけがもなかったのですが、念のため病院でみてもらうというので、「どうぞ診察してください。」ということで別れました。相手は当日が夕方だったので、休日診療所に行き、翌日も病院にいったのですがなんともないようです。1ヶ月たちますが、今のところ後遺症はありません。  ところが保険会社からの書類には、人身事故扱いになっているのです。サインして、返送してください。という書類が来たのですが、「人身事故なのだが○○という書類がないので人身事故扱いにはならないが、人身事故に相違ありません」という但し書きに署名、捺印するようになっています。  「人身事故に相違ない」という文言にすごくひっかかっています。保険会社からの説明には、たとえなんにも症状がなくても検査するだけで、診察料が発生するので人身事故になるそうです。でもどうも納得できません。警察官は現場で「これは人身ではないですね」と言われたのでなおさら府に落ちないのです。どなたかわかりやすく説明して下さい。