河野談話を継承する

質問

安倍総理は河野談話を含めたこれまで日本政府として取ってきた立場を否定はせずに継承するとコメントしました。

このコメントは安倍総理自身の本意ではなく、アメリカへの配慮であるとは思いますが、この事で国内の保守層からの支持基盤を喪う結果となり、安倍総理は辞職せざるを得ない結果となりませんか？

回答No.5

rokometto

ならないでしょうね。
国連でも韓国が慰安婦の話を始めると「もううんざりだ」と席を立つ大使も増えてきましたし、アメリカの慰安婦像も撤去しろという訴訟が起きてます。

そもそもパククネという人は政治家の器ではなく、反日しかできることがありません。
そのため日本と険悪になり韓流や日本人観光客からの収入が激減し税金から観光業へ補助金を出す始末です。
経済も目に見えて悪化し、サムスン以外は全企業が基本赤字です。
そのサムスンもアップルと訴訟合戦で青息吐息の状態。

分かってる人はじわじわと締め付けてるのを知ってるのでもっと相手が弱ってからすればいい、くらいに考えてるんじゃないでしょうか。

お礼

韓国大統領が支持率を維持するには何より反日である事なんて話を聞いた事がありましたが、ネットの普及に伴い韓国国民の感情にも若干変化が見られてきたのでしょうかね。

私個人的には韓国と国交を断裂することを望んでいますが。

回答No.4

Red_Baron

＞安倍総理は河野談話を含めたこれまで日本政府として取ってきた立場を否定はせずに継承するとコメントしました。

河野談話の継承は、安倍政権が朝鮮人慰安婦強制の日本軍の"狭義"の関与を認めたに等しいですよ。
保守派の安倍晋三は死んだ。辛いけど、現状ではそう認識せざるを得ない。

＞アメリカへの配慮であるとは思いますが、

アメリカへの配慮でも妥協でもなくて、アメリカも含む抵抗勢力の前に安倍首相が屈したと言った方が、正直適当だと思います。

増税決断以降の安倍首相の僕の評価は「ヘタレ」です。それでも安倍政権を支持してる理由は、アベノミクスとそれに準ずる政党が見当たらないからです。
消費税増税の悪手から、このヘタレっぷりは端から既定路線だったのかもしれません。もしかしたら、消費税増税の決断の時に保守安倍は死んでしまったのかも。

＞安倍総理は辞職せざるを得ない結果となりませんか？

消費税増税で経済が停滞するような事態に陥れば、北朝鮮拉致被害者の奪還するスーパーな成果を上げない限り、恐らく安倍政権は終焉を迎える事になるでしょう。
挽回するため、あれこれ手を打ってくるだろうけど、変な方向に暴走しそうで、寧ろそれが心配です。

安倍さんでダメなら、自民党はこれからもずっとダメのような気がしますね。期待値とかポテンシャルで言えば民主党以下かもしれない。
冗談抜きで。ガラガラポンしないと本当にヤバイかも。
消去法で自民だったのが、次は維新かみんなか、もしくは自民で更に妥協するかって想像してたら気分悪くなったｗ

お礼

私も正直安倍総理に失望しています。下の方があくまでも外交手段に過ぎないよとのコメントを拝見し、なるほどなぁと思う部分もあるのですが、安倍さんは前回「お腹痛いよ～」って言って総理の職を辞した経緯があるので、イマイチ頼りなさを拭いきれません。

回答No.3

noname#192754

まあ、ちょっと考えればわかるんですけどね。

保守層のちょっときつい言い方は、安倍さんへのGOサインを含めたメッセージです。

日本は日本人のためにあるということがあって、その上で友好国とはうまくやってゆかねばなりません。

これが、島国度根性です。

お礼

韓国が友好国？？ですか？

回答No.2

dragon-man

なりませんよ、そんなこと。保守層は靖国参拝で十分満足しています。河野談話継承はオバマにあれこれ日韓のこと言われて仕方なしに言ったことです。継承というのは、今まで通りでなにもしないと言うことです。河野談話が正しいと言ったわけではありません。そんなこと保守層はとっくにご存じです。あれはアベの外交上の手練手管だと。バカオバマ相手になかなかやるわいと。もうしばらくアベちゃんにやってもらいたいと。

お礼

安倍総理は本当は靖国参拝などどうでも良いと思っているのではないでしょうか？

ジワジワ支持率が下がってきている。アベノミクスも腰折れしそうだ。

で、もう一度保守層の支持率堅めに靖国参拝というカードを出したのではないでしょうか。

回答No.1

ShirokumaX

正面切って「否定する！」と言ったら波風立つでしょ？
「否定はしない」と言いながら、実質的には否定しているのに等しい論理を考えるのも政治家の素養です。
これは別に日本的なとかアジア的なとか形容される曖昧さではなく、世界の国々が普通にやってる戦略です。

利害の対立する国とは、真っ向敵に回すような言動をするよりも、「いつでも話しあいましょう」とにこやかに両手を広げながら、足で砂をかける。
相手がそれを嫌がって「話しあい」に応じなかったら、話し合いが成立しなかったら相手の責任になるんです。
外交ってそういうもんです。

安部総理はそういうことを十分わかってる。
安部総理がそういうことを十分わかってるということを、国内のまともな保守層はわかってる。
短絡的に反発するのは、目先の損得しか考えられない視野の狭い極右だけです。
心配ありません。

どう考えても敵に回しちゃいけない日本に対して中指立ててくる中朝韓のほうが異常な国ということ。

お礼

外交手段なのだと言う事ですね。

う～ん…しかしこれからも韓国は事ある毎に慰安婦問題を持ち出すことは明らかです。

現職の総理が軍による強制連行否定はしないと述べ河野談話を追認した訳で、否定しないということは肯定するとも受け取れ得るのですから、やはり失望しました。

日本、韓国両国が真摯に正しく史実を認識し、正すべきは正し、認めるべきは認める事から両国の真の友好的な関係は生まれるし、私はそうなれると信じている。

というようなコメントを発し、韓国に正しい歴史認識を促すような牽制をして欲しかったです。