- ベストアンサー
国債増発は悪いことですか
2月6日に参議院は2013年度補正予算案を可決しました。今回の補正予算の規模は5.5兆円で昨年度の補正の10.3兆円に比べればずっと小さなものになっています。財源は、前年度の剰余金約2.8兆円や今年度税収の上振れ分2.3兆円などで確保し、 新規国債の追加発行はしないとのことです。こんなことでは2014年度日本は景気が落ち込み、先進国では最低の実質経済成長率になるとOECDは予測しています。 4月には消費増税が行われ景気の腰折れが懸念される折、国債を増発し、もっと大規模な補正予算にし、一刻も早くデフレ脱却をしたほうが良かったのではないかと思うのですが、皆さんのご意見をお聞かせ下さい。
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
単純に考えると、日本はギリシャのようにはなりません。 ギリシャの借金はユーロです。ギリシャはユーロを発行できませんので、景気が悪化して政府財政も回らなくなると、外国から借りたユーロを返せなくなり、デフォルトせざるを得なくなりました。 しかし、日本政府の借金は円です。円は日銀がいくらでも刷ることができます。 日銀が円を刷ってそれで国債を買い続ければ、理論上は破綻はありえません。 ただし、極端に円の流通量を増やすと過度のインフレになり、国民の生活を直撃しますが、今はまだ日銀が掲げた目標である2%にも達していませんので、まだまだ円を刷って国債を買い続けることは可能でしょう。
その他の回答 (5)
- DCI4
- ベストアンサー率29% (448/1540)
4月には消費増税が行われ景気の腰折れが懸念される折、国債を増発し、もっと大規模な補正予算にし、一刻も早くデフレ脱却をしたほうが良かったのではないかと思うのですが・・・・・・・・・ ★回答 あなたの言うのは 正論・・・・・でも 世の中そのように 動くとはかぎりません ・・・・・おわり・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ★そのように言う 理由回答 以下を参考に自分でネットで検索 調査学習したらいいでしょう。 財務省などに 増税原理主義と 揶揄される 国民経済の ダニ がいるからです 自民党税制調査会などに 経済音痴のダニがいるからです だれもが インターネットが発達して 検索情報を駆使して ネット情報で推定できます 妄想をいだくのは 老人デシタルデバイド世代だけです 残念ながらこの世代は TV新聞をよくみて 選挙にも良く行きます 妄想 国の借金の1000兆円とはなんでしょうか? よって以下の 仕組みとなります (参照Q&A) 国の借金の1000兆円を日銀が買い取ったらどうなる? ベストアンサー http://okwave.jp/qa/q8296044.html むしろ 近未来に起こるかもしれないのは 消費税導入によるデフレ回帰である。 http://elsp.soragoto.net/toushi/szei1.jpg デフレ大好き財務省とも言われる。 多くのエコノミストとは財務省系の 御用学者が多い。(利益関係者) アベノミクスは終わりですか?? http://okwave.jp/qa/q8479280.html 公務員の天下り先潰しは、経済効果があった? http://okwave.jp/qa/q8466971.html インフレで資産家が損をするって本当ですか。 http://okwave.jp/qa/q8380632.html 経済学者が幾ら集まっても実際に経済を回しているわけではないので経済学って意味がありますかね? ベストアンサー http://okwave.jp/qa/q8330967.html なぜ財務省の中高年官僚は増税原理主義になったか? http://okwave.jp/qa/q8303469.html ・・・・・おわり・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
お礼
コメントを有り難うございました。
- wakaranyo2
- ベストアンサー率8% (81/940)
悪い事とは、誰が定義しているのでしょう。マスコミのコメンテーターですかね。資本金なしで、運営は出来ない運営出来なければ、死ぬ事になる。殺していくことは、悪くないのか。今迄のコメンテーターの責任は、ないのか?
お礼
コメントを有り難うございました。
補足
国債増発が悪いことだと定義して、歳出を削減し国を貧乏にした。責任は重大です。OECDの発表でも、日本は歳出の伸びが世界最低です。もっと国民のためにお金を使って欲しい。
- hideka0404
- ベストアンサー率16% (819/5105)
残念ながら、円の価値が高いので、今の流通しているお金の倍刷ってもドル円は200円にはならないでしょう。 国債は日本でほとんど買われているので、円で支払い可能です。 日銀が買って、日銀がお金を刷って払うんですから、誰も損しません。 円の価値が下がりますが、税制が健全化すると、また円の価値が上がるので行って来いですね。 正に打ち出の小槌状態です。
お礼
コメントを有り難うございました。
補足
全くその通りだと思います。打ちでの小槌です。安倍さんと黒田さんに知ってほしいですね。
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6195)
個人的には黒田日銀をもう少し見てから判断したいと感じています。 米国なんてFRBの規制緩和が大きな力を果たしました。 幸い日本のCPIはまだ2%を超えていませんから、まだ規制緩和を続ける余裕があります これは民主政権時における白川日銀では真逆(いわゆるデフレ推進)していた事の逆ですからね。 そもそも『一刻も早くデフレ脱却』は補正予算となんの関係もないです。 補正予算は景気であり、インフレ・デフレなのどの数値の調整は日銀です
補足
>補正予算は景気であり、インフレ・デフレなのどの数値の調整は日銀です このことには若干の違和感を感じます。景気がよくなるということは、物が売れ始めるということだし、需要が増えるということでしょう。需要が増えればデマンドプルのインフレが起きますからデフレ脱却が可能となります。 デフレ時に、日銀が量的緩和して国債を買っても、今のところ日銀当座預金の残高が積み上がるだけでお金が市中に出て行きませんから、デマンドプルのインフレを引き起こしていません。しかし、円安に誘導しコストプッシュタイプのインフレは引き起こしています。しかし、これで2%のインフレ率を維持するのは無理でしょう。
単純に考えると、ギリシャのように破綻(デフォルト)することも 予想されます。 国債を発行し続ければ、発行済みの国債の償還や利払い などの費用がかさみ、もっと財政圧迫になります。 借金を先送りしているわけですから 将来がもっと不安になります。 デフォルト不安から、国債を売る人が増えて 価格が下落することもあるかもしれません。 日本の国債は、国内資金に買い支えられてはいますが 高齢化ですから、個人金融資産はどんどん減っていきます。 そうなれば、いずれは海外の依存度が高くなりまから もっと厳しく日本の国債が精査されます。 誠実にひだむきに国債を考えるための消費増税。 まずは、日本の投資家の信頼を維持することが 大事かと、思います。
補足
回答2の方が見事に反論して下さいました。 借金を先送りしているわけではなく、日銀の国債購入により借金を返済しているわけです。海外に依存する必要はありません。消費増税は無用です。
お礼
コメントを有り難うございました。
補足
正論ですね。アベノミクスが息切れしてきたので、政府・日銀も景気刺激策を考えてもらいたいものです。