- ベストアンサー
麻生政権の景気対策三段ロケットの財源
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>49兆円もの中小企業への貸し出し保障等とは >中小企業が銀行から融資を受ける場合に >信用保証協会（政府）が100％保証するので >資金を借りやすくする為の予算と考えてよいのでしょうか。 取り合えず49兆円の内、39兆円は信用保証協会が信用保証として引き受ける額の上限を増やしましたよって事ですから…。 つまり、中小企業だと信用が足りなくて民間金融機関がお金を貸してくれない時に、信用保証協会が間に入って、もし中小企業が破産したら信用保証協会が代わりに返済しますから、お金を貸してあげてくださいって事です。 （要するに39兆円ものお金を直近に出すのは、民間企業であって政府ではない。） この方法だと、中小企業が倒産しまくったらどうするかと言う問題が出ます。 （最悪、信用保証協会が代替返済できないかも知れない。） その為、信用保証協会が支払えなく成った場合に備えて、再保障・保険というのを政府系金融機関が行っています。 （最終的に政府系金融機関が返済する。） ただ、この再保障・保険をやる為には最終保障が出来る事を証明する為に、一定額の保証金が必要で、この為に先ほどの残り10兆円を資本注入枠として確保しています。 仮に資本注入した場合、注入した現金は株式と成ります。なお、株式なので市場で売却するという手もあります。 （つまり、株式を売却した場合、前述の10兆円を負担したのは市場の投資家たちと言うことになる。） 一応、政府系金融機関でも日本政策投資銀行は、2011年度末までに政府の株式の保有率（要は売却するか）などの方針を決定する事になっています。
その他の回答 (1)
- pri_tama
- ベストアンサー率47% (674/1409)
まず予算ですが、 1次補正予算 規定経費の減額 1兆円 国債 0.4兆円 前年度余剰金 0.6兆円 計 2兆円 2次補正予算 規定経費の節減 0.7兆円 税収調整 -7兆円 税外収支 4兆円 国債 7兆円 計 4.7兆円 予算（21年度） 税収 46兆円 その他収入 9兆円 国債 33兆円 計 88兆円 それから景気対策三段ロケットの75兆円の内、49兆円は中小企業への貸し出し保障等なので、残る26兆円を補正予算（6.7兆円）と、本予算のやりくりで行ったものだと思います。 おそらく21年度予算の内で、その他の収入（9兆円←所謂埋蔵金）や前年度より増えた国債発行額(8兆円分)や緊急経済対策費（1兆円）や地方交付（1.9兆円←交付金なので原資は税収）した物などが、所謂景気対策三段ロケットの財源ではないでしょうか…。 http://warp.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1022127/www.mof.go.jp/jouhou/syukei/h20/h20top.htm http://warp.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1022127/www.mof.go.jp/jouhou/syukei/h21/h21top.htm
お礼
pritamaさん丁寧な回答ありがとうございます。 お聞きしたいのですが 補正予算と本予算のやりくりで26兆円は理解出来ましたが 49兆円もの中小企業への貸し出し保障等とは 中小企業が銀行から融資を受ける場合に 信用保証協会（政府）が100％保証するので 資金を借りやすくする為の予算と考えてよいのでしょうか。 この財源はどこから持って来たのでしょうか。 ご返答宜しくお願いいたします。
関連するQ&A
- 麻生政権現状
麻生政権について質問です。現在、彼の支持率が急速に低下していますが、その主な原因はやはり景気問題だと思います。 しかし、あまり詳細に理解できないのですが、補正予算案を小沢と争っていますが、補正予算案というのは、一年間で国が使う予算だと思うのですが、その予算をなぜいま補正しようとしているのでしょうか？また、そのことで国民にどんな影響があるのでしょうか？ それに関連しているかは分からないのですが、小沢が衆議院解散を進めていましたが、それをすることによりどのような影響が政権にあるのでしょうか また、近年就職が決まった学生たちが内定を断られている自体がありますが、これは政府の経済対策とどのような関係があるのでしょうか？ この二つ以外にも、そのたもろもろ詳しく教えてください。小沢と野関係も、、
- ベストアンサー
- 政治
- 麻生政権の経済対策について
3月頃、麻生政権の景気刺激策の規模は75兆円と記事が出ました。 その後、追加経済対策として事業費56.8兆円という記事が4月上旬にでたのですが、この75兆円と56.8兆円の関係を教えて頂けないでしょうか。 ７５＋５６．８＝１３１．８兆円の規模となるのか、それとも、７５ではなく５６．８兆円なのか・・・ 上司（外国人）に聞かれて困っています。どなたか御回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- 経済
- 麻生政権について今皆が考えること
私は今就職活動中で大学３年生です。 最近、世の中のことについて深く考えるようになりました。 ところで今皆さんが先々月に発足した麻生政権に求めることは何でしょうか？ 私個人としては、小泉政権以後ほぼ一年毎に次々と政権が変わり、何かを期待というより怒りと困惑の気持ちが大きいのが正直なところです。 しかし麻生政権の追加景気対策などは、どれも一貫性に欠けていて首を傾げたくなります。
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 自民党の景気対策は？
麻生首相は景気対策を必死で訴えていますが、自民党のマニフェストを読んでもどれが景気対策なのかさっぱり分かりません。 １０年後に１００万円収入を増やすと言っていますがどうやってそれが達成できるのはさっぱり分かりません。 どうか自民党支持者の皆様お教えください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 景気対策をすれば消費増税でも景気悪化はないのですか
来年消費税率を８％から１０％に引き上げることで、家計の負担増は５．６兆円。軽減税率導入や教育無償化などで、実質的な負担増は２兆～３兆円。政府はこれに匹敵する景気対策をすれば景気の落ち込みはないとしています。しかし前回２０１４年度の消費増税の際にも同じようなことを言っていました。 ２０１３年１０月１日財務省が発表した「平成２６年度予算及び平成２５年度補正予算のポイント」には補正予算についての説明があります。その規模は「来年度４～６月期に見込まれる反動減を大きく上回る５兆円とする」のだというのです。 http://www.mof.go.jp/about_mof/councils/fiscal_system_council/sub-of_fiscal_system/proceedings/material/zaiseia260128/01-01.pdf 実際は、補正予算にも拘わらず、消費増税による経済の落ち込みは深刻でした。 政府の試算はあてにならないことを露呈したものだと思います。しかし、なぜ試算が間違えたのかの説明はありませんでした。来年の消費増税も前回の消費増税の失敗の繰り返しで景気が悪化してしまうのではないですか。
- ベストアンサー
- 経済
- アメリカの景気対策って
先日アメリカのオバマ大統領が日本円でおよそ７２兆円にのぼる景気対策法案に署名したのとニュースがありましたが、そもそもこの７２兆円の出所ってどこなんでしょうかね？金額だけが強調されて、財源に対する報道はほとんど見受けられません。国債を発行してどこぞの国に押し売りするなんてうわさもありますが、ほんとのところどうなんでしょうか？
- 締切済み
- 経済
- 中国の景気回復対策について
ニュース等では国内の景気対策の内容についての議論（補正予算の 内訳の詳細について）が活発に行われるようになりましたが、 国外、特に今後、日本にとっての主要市場となる中国の経済・景気 対策はどのような事を行っているのでしょうか？ また、その効果についての現時点での評価はいかなるものなのでしょうか？ お詳しい方いっらしゃいましたら、ご回答お願い致します。
- ベストアンサー
- 経済
- 景気対策が先？雇用対策が先？
麻生総理がＡＬＬジャパン宣言しました。 そこで、景気対策？・雇用対策？どっちが先だと思いますか？ 今は、雇用対策が先だと思います。 中小の補助金制度もあるようです。 定額給付の2兆円でも、そちらに回したほうがいいと思うようにもなりました。 今更、埋蔵金・追加予算をしても、２・３年はこのままなら、長いスパンで埋蔵金を使う方が良いと思います。 今、支持率目当てで、大型追加予算をし、また、国債を追加、埋蔵金の消費しても無駄と思います。 数年続くかも分らないのに、今全て使っても良いと思いますか？ 支持率目当てで、増税ありきの、追加予算をしてもいいのでしょうか？ 所得税の減税、法人税の減税など、雇用にまわす方がとは思います。 景気より、雇用とかと思いませんか？ 介護師・農業でも、働き手はあります。 事業補填でも良いと思います。 皆さんは、景気ですか？ 雇用ですか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
お礼
pri tama さん ありがとうございました。 素人の私にも良く理解出来て スッキリしました。