尖閣を棚上げし、中国と和睦する方法は?

このQ&Aのポイント
  • 尖閣を10年間棚上げし、中国と和睦する方法を考える。
  • 安倍総理が靖国神社参拝を通じて公約を守り、中国と正常な関係を保てた経緯。
  • 東シナ海のガス田問題や国益を考慮し、中国と手を握ることで韓国を孤立させる可能性。
回答を見る
  • ベストアンサー

尖閣を10年間棚上げし、中国と和睦するのは

いかがですか? 最近韓国はギャーギャーうるさくて仕方がない。蚊だってまとわりつかれたら夜眠れません。 中国が後ろ盾になって「歴史認識、歴史認識」とうるさいです。 なんであんな韓国のインチキ歴史を認識しなきゃいけないんだ? とは思うけど、中国が一緒に叫ぶと余計うるさい。 そこでストーカー国家韓国はおいといて、尖閣10年間棚上げで中国と国交を元に戻すのはいかがでしょう? 安倍総理は靖国神社を参拝して公約を守ることができたんだから再び参拝をしなければ中国とは正常な関係を保てます。 東シナ海のガス田の埋蔵量は微々たるもののようで、尖閣も期待外れの埋蔵量ではないかと思います。石油がわずかしかない島のために不仲でいるのは損です。 中国と手を握って敵国を韓国だけに絞るのはどうでしょう? 中国が日本になびけばこんどは韓国が孤立します。 韓国が後ろ盾を失って青ざめるのを見たいです。 中国は韓国と違って算盤を弾くことができる国民です。日本が棚上げで譲歩すれば手を握ることができます。

  • 政治
  • 回答数12
  • ありがとう数12

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • NoJo
  • ベストアンサー率38% (211/548)
回答No.7

お礼ありがとうございます。 >そこを交渉します。こちらが譲歩するのは >1.尖閣の棚上げ >2.安倍総理が「自分の任期に靖国を再び参拝することはない」と口頭で伝える。 >上記二点だけです。 なるほどー。 それなら棚上げは10年ではなく、50年が望ましいですね。 棚上げ期間が長いほど、中国に革命が起こって中国の政権や軍が今とは違う姿になる可能性が高くなりますから。 それで相手が乗ってくるかどうか。 ただ、仮に尖閣を棚上げしたとしても、今後日本は自衛隊の対応力を高め、東南アジア・インドとの連携を強化できる法整備や軍備の拡充は必須だと思います。中国にしてみればそこは絶対阻止したいところでしょうけど(笑) とにかく中国が軍拡をやめない限り日本はそれに対応し続けるしかないですね。

nishikasai
質問者

お礼

棚上げの年数もまたいろんな意見がありますね。 二度目のご回答ありがとうございました。

その他の回答 (11)

回答No.1

>韓国はおいといて、尖閣10年間棚上げで中国と国交を元に戻すのはいかがでしょう? 賛成です。 しかし、10年では短すぎます。 10年間棚上げという意味は11目に領土問題として交渉すること認めることになります。 現在日中間に領土問題は存在しないのに、11年目に領土問題を認めるのは国益にかないます。 99年間棚上げというなら、検討の余地があります。 イギリスとの間で99年間、香港島の統治を任せた中国ですから、99年間の棚上げなら合意するかもしれません。 いずれにせよ、共産党の一党独裁が99年続くとも思えないし、みんな死んだ後に、後世の優位の若者が温めて議論するのが良いと思います。 日中が和睦することで、喧しい半島民族を無視できることが最大の利点だと思います。

nishikasai
質問者

お礼

ご賛同くださいましてありがとうございます。 99年ですか。 まあ年数は考え方ですが、棚上げっていいですよね。尖閣は今解決するにはあまりにも難しいです。 日本が強硬に尖閣に上陸したり石油発掘に動けばとんでもない事態になるような気がしますし、身動きがとれません。身動きがとれずに神経をすり減らして軍備だけがどんどん増えて行くって・・・ おまけにアメリカの腰が引けています。 アメリカの腰が引けてるから日本は核を持つことになる。そうしたら日本はまったく別の評価を世界から受けてしまいます。最悪の事態です。

関連するQ&A

  • 尖閣諸島 棚上げに同意していた。

    大変申し訳ありません。記憶が曖昧で、復習したいのですが、先日からWebのニュースには、日本は尖閣諸島領有権問題に対し、『棚上げに同意していた』との報道がありますが、この『尖閣諸島領有権』は、元々棚上げしていたところに、中国が『古来から中国の領土』とし、抵抗した日本が一方的に、国有化し、中国の侵略を防ぎ、手も足も出なくなった中国が、せめて国有化以前に戻せと言っているだけでしたよね?中国の一方的な領土侵攻が無ければ、元々このような問題にもなっていなかったんですよね?

  • 棚上げが懸命だと! !

    中国が、今頃恥ずかしげも無く、尖閣諸島棚上げ論を持ち出して来ました。何度言ったら判るのか?尖閣は元に戻すとかより以前の問題で、日本の領地であったものを改めて国有化したのみで、以前の状態には戻らず、これが本来の姿であると言っているのが、何時になったら判って貰えるのでしょうか?だいたい棚に上げるものなど無いと、誰かはっきり言ってやれば、余計な手もかからずに済むと思うのですが?

  • 尖閣問題、諸悪の根源は田中角栄(自民党)では?

    日中国交正常化40周年の記念式典が尖閣問題で中止になったとの報道です。日中国交正常化を推進したのは田中角栄総理大臣です。当時の中国は世界の最貧国であり文化大革命で何千万人もの餓死者が出ており、アメリカ、ソ連とは準戦争状態でした。中国は日本の支援を必要としており、条約に尖閣は日本領と記載することは可能だったはずです。(当時から中国は尖閣は自国領と主張していました) しかし尖閣を棚上げして条約を結びました。あの時きちんと処理しておけば今の紛争はなかったはずです。諸悪の根源は田中角栄(自民党)だと思いますが皆様はどう思われますか? -追伸ー 韓国特殊部隊による金大中拉致問題の手打ちとして韓国政府から田中角栄氏に闇献金があったとの記事を読んだ記憶があります。これも中国から田中角栄に闇献金があったのでは?

  • 尖閣を30年凍結する代わりに中国は過去一切の補償を

    求めないということで手を打つのはどうでしょう? 貴方のお考えを教えてください。 中韓ってうるさいじゃないですか。過去のことをいつまでも蒸し返して・・・ それを一発で帳消しにできると思います。 尖閣を30年凍結する。 その間日本は上陸しない。海底資源を探索、掘削しない。 中国は領海に侵入しない約束と引き換えに日本は月に一度中国船による尖閣の海上パトロールを認める。 尖閣で中国側に有利な提案をして過去の補償騒ぎを鎮火させます。 アメリカもこの案を支持するでしょう。米国人だって日中戦争にまきこまれるのは嫌ですから。 これは韓国をも意識しての策です。 韓国だけが騒ぐのなら問題ありませんが、中国が一緒になって騒ぐと問題は難しくなります。 たとえば強制連行の補償の裁判を中国で起こして日本企業の資産差し押さえに出るという暴挙が考えられ、これがあるため日本企業は撤退傾向にあり、日中ともに損をしています。 日本はまず中国と手を握り、永遠の反日国家韓国だけを敵国とするのはいかがでしょうか? 韓国が孤立して震え上がり過去の補償問題を引っ込めるなら韓国とも和睦します。

  • 中国は尖閣から、何時手を引く?

    先日、アメリカが『尖閣諸島は日米安保条約の範囲内で、今度手を出せば、武力行使も辞さない』と言うような事でしたが、その後中国が尖閣諸島から引き上げたとの報道もありません。むしろ、反発しているようで、このような中国の態度は、単に負けず嫌いから来る苦し紛れの対応なのでしょうか?それとも本気で日米相手に勝つ気でいて、実際勝てるとでも思っているのでしょうか?北朝鮮がロケットを発射すれば、ますますアメリカ軍は、東シナ海に集中するといった、日本からすれば、願ったり、叶ったり状態になるのでしょうか?ますます中国はツキにも見放された?

  • 尖閣棚上げで中国と和睦すれば

    慰安婦問題が急転回? http://japanese.joins.com/article/766/188766.html?servcode=100&sectcode=110&cloc=jp|main|top_news

  • 中国のいう歴史認識の違いってなんですか??

    今小泉首相の靖国参拝が問題になっています。そこで思ったのですがなぜ問題なのですか?? ただ中国や韓国で虐殺などをした人を奉っているからだけなんですか??それだけだとは思えないんです。またそこでよく聞く言葉で歴史認識の違いという言葉があります。小泉首相は日本人がかつて中国の方などにひどいことをしたということを認識していないからこの言葉がくるのでしょうか??私が思うに小泉首相はそんなことは認識して靖国に参拝していると思うのですが。歴史のどの部分の認識のちがいでしょうか? 質問がたくさんあったり、へたくそな文章ですが、すごく知りたいのでよろしくお願いします。

  • 質問

    尖閣諸島など、東シナ海の海底資源の埋蔵量は、実際のところどれだけ有望なんでしょうか? 兵頭二十八という方が書かれている「極東日本のサバイバル武略」(並木書房)という本には、 たいした量は埋蔵されていないと書いてあります。 「東シナ海の海底資源は与太話で、たぶん台湾国民党の在米ロビイストが、 アメリカの関心を引くために流布したのだろう」「中国が本当に狙っているのは南沙諸島やボルネオ島で、 東シナ海で日本にちょっかいをだしてくるのはポーズに過ぎない」 みたいな内容が書いてありました。 中国が南シナ海でベトナムやフィリピンと衝突しているのは事実ですが、 それにしても随分大胆な見方だな、と思いました。 実際のところ、「東シナ海には豊かな海底資源が眠っている」という情報はどれぐらい信憑性があるものなのでしょうか。 誰がいつどうやって調査した情報なのでしょうか。 また、いくら埋蔵量が多くても、採掘に手間が掛かり過ぎてペイ出来なかったら意味がないのですが、 そこんところはどうなんでしょうか。

  • 尖閣の二の舞はまっぴら御免!!

    今日の読売新聞の朝刊の記事に書かれていましたが、日本は本格的に海洋資源の調査開発に乗り出し10年後の商用化を目指すそうです。 日本は領海面積を合わせると世界で10番目に面積の広い国になり、海洋資源の埋蔵量は世界でも屈指だそうです。特に、沖縄トラフや小笠原には金銀銅etc.や100年分の埋蔵量があるといわれている「燃える氷」メタンハイドレードがあるそうです。 これらが実用化されれば、900兆円ある国の借金、アラブ諸国のように教育、医療、福祉の無償化etc.の政策も実現できるかもしれません。年金問題や少子化問題も・・・・解決? しかし、ここの資源を熱いまなざしで狙っている輩がいます。中国と韓国です。 中国は尖閣のスパイ船で日本に対して恫喝ともとれる行動をとり、国際社会に顰蹙を買い逆に日本は民主党政権の無能ぶりと国際社会に日本の没落を印象づけてしまいました。中国が尖閣にこだわるのはガス田だけではありません。尖閣→沖縄→その海域の海洋資源とリンクしているからだと思います。 それから、韓国も竹島に固執するのも理由があると思います。日本では太平洋側の調査は進んでいますが、日本海側はあまりちょうさしていないようですが実は日本海側にも豊富な海底資源があり、多分、韓国は独自の調査をして埋蔵量等を調査済みだと思います。 だから、日本海を「東海」「朝鮮海」と呼称を変えさせようとして国際社会に工作活動をしていたのだと思います。 このままだと、「沖縄は中国領だ!」とか「対馬は韓国領!」とか勝手なことを言われ資源も領土も失いかねません。 戦前の行き過ぎから左傾化し「全方位平和外交」とか「護憲」もある時に一定の効果はあったと思いますが、時代が変わったと思います。 資源と領土を守るためには、弱肉強食も必要なのではないでしょうか? つまり、憲法改正や核武装、その他いろいろな選択肢etc. そろそろ、本格的に議論しないと間に合わないような気がしますが・・・ 尖閣の二の舞はまっぴら御免です。 アドバイスお願いします。

  • 韓国は、どうして尖閣は韓国領と主張しないのか?

    韓国には、尖閣諸島は韓国領と主張しうる歴史的根拠があるんじゃないですかね!? 韓国人は添付した写真の教科書を使って勉強したにも係わらず、「尖閣は韓国領だ!!」と主張しないのは、なぜなんでしょうか? もし、日本人が韓国の歴史教科書は「捏造教科書だ」と指摘すれば、韓国人は意固地になって反発してくるでしょう。 反発してきたら、「韓国の歴史教科書が正しいのなら、なぜ、尖閣は韓国領だと、主張しないんだ?」とさらに追い討ちをかければ、韓国人はますますむきになって、「尖閣は韓国領だぁ!!」と主張しだすのではないでしょうか? そうなれば、日本人、中国人、台湾人、香港人が集まって、韓国人ネタにして大笑いできるんですけどね~。 結果的に東アジアの平和と安定への貢献にも繋がると思います。 事情通のみなさん、韓国人は、どうして主張しないんでしょうか? ↓写真がちょっと小さくて、わかりにくいですが、右下の地図で尖閣は新羅の域内に、左下の地図では高麗の域内になっています。