• 締切済み

韓国は、どうして尖閣は韓国領と主張しないのか?

韓国には、尖閣諸島は韓国領と主張しうる歴史的根拠があるんじゃないですかね!? 韓国人は添付した写真の教科書を使って勉強したにも係わらず、「尖閣は韓国領だ!!」と主張しないのは、なぜなんでしょうか? もし、日本人が韓国の歴史教科書は「捏造教科書だ」と指摘すれば、韓国人は意固地になって反発してくるでしょう。 反発してきたら、「韓国の歴史教科書が正しいのなら、なぜ、尖閣は韓国領だと、主張しないんだ?」とさらに追い討ちをかければ、韓国人はますますむきになって、「尖閣は韓国領だぁ!!」と主張しだすのではないでしょうか? そうなれば、日本人、中国人、台湾人、香港人が集まって、韓国人ネタにして大笑いできるんですけどね~。 結果的に東アジアの平和と安定への貢献にも繋がると思います。 事情通のみなさん、韓国人は、どうして主張しないんでしょうか? ↓写真がちょっと小さくて、わかりにくいですが、右下の地図で尖閣は新羅の域内に、左下の地図では高麗の域内になっています。

みんなの回答

回答No.5

>「尖閣は韓国領だ!!」と主張しないのは、なぜなんでしょうか? それを扇動する人がいなかっただけです。 この先、一部の朝鮮人が「尖閣は韓国領だ!!」と主張しはじめ、それをマスコミが拡散すれば、韓国民の大半が「尖閣は韓国領だ!!」と主張しはじめます。 なんせ、自分の頭で考える習慣が無く、付和雷同するだけの国民ですから。 長年にわたって犬を食い続けてきたので、大脳にも犬の影響がでてきてるのでしょうか。 ドイツ人医師が発見した火病と呼ばれる風土病と、犬食の関連はあるのか、ないのか、など今後の生物学、疫学、医科学、心理学などの研究対象になると思います。

Guan-Yu
質問者

お礼

日本は、朝日新聞や親韓派の左翼の連中を使って『尖閣は韓国領ではないんでしか?』と煽ればいい。 韓国は100%引っ掛かります。 そして、中国、台湾からも笑われ、そして、バカにされ、どうしょうもない状況に追い込まれるでしょう。 ありがとうございました。

  • Epsilon03
  • ベストアンサー率24% (868/3495)
回答No.4

韓国は北朝鮮との問題を抱えていますし、その北朝鮮はバックに中国が居ますので、如何に独りよがりな政権でも中国を敵に回すと、北朝鮮との問題が上手く行かないと言うジレンマもあるのでしょう。 それに、大陸棚のガス田に関して明らかに中国は日本側にも入り込んできているので、尖閣を韓国領と主張するにはリスクが大き過ぎると理解しているからでもあるでしょうね。 中国の脅威を感じつつ、中国が敵視している日本と言う構図に歩調を合わせる事で、北朝鮮に影響力のある中国を通じてまで問題を何とかしたいと言うのもあるのでしょう。

Guan-Yu
質問者

お礼

そもそも領土問題と北朝鮮問題は別の問題です。 それに中国と韓国は蘇岩礁問題で対立しています。 それなのに尖閣は自国領だと主張しないのは納得できません。 ありがとうございました。

回答No.3

韓国は、長年中国の冊封国(属国として考えてもいいと思うけど)だったので 主張など出来るはずもないです。

Guan-Yu
質問者

お礼

韓国は中国相手に結構、主張してますよ。 ありがとうございました。

回答No.2

尖閣については中国が野望を持っていますので、元属国の韓国としては元宗主国の中国を相手に尖閣を奪う気はありません。

Guan-Yu
質問者

お礼

元々、宗主国と属国の関係だったなんて事を暗にでも認めてしまったら、韓国の歴史教科書の内容が全部、嘘になってしまいます。 それは韓国にとって都合が悪いです。 韓国は自国の歴史が捏造ではない事を証明する為に尖閣は韓国領だと主張しなければならないと思います。 ありがとうございました。

回答No.1

韓国と中国は仲良しですからね わざわざ中国が領有権を主張する尖閣を韓国領とは言わないです 逆に中国も竹島を中国領と言わないでしょ?そういうことです

Guan-Yu
質問者

補足

えぇぇ、中国と韓国は全然、仲良しじゃないですよぉ,!?

関連するQ&A

  • 尖閣諸島問題で中国や韓国は証拠を持っているの?

    いまいち複雑すぎて理解に困る尖閣諸島問題ですが、 確かに日本人が歴史を知らなすぎるのも問題です。 しかし、尖閣諸島は日本の領地と昔から言っているのに、 何故、中国や韓国は「それは違う」と今更反発しているのですか? また、反発する物的証拠は相手は持ち合わしているのでしょうか? やはり、ただのストレス解消程度のデモなのかな…。

  • 韓国、韓国人が主張する正しい歴史認識って何ですか?

    歴史は事実あるのみで、「正しい歴史」とか「正しくない歴史」などあるはずがありません。韓国、韓国人が主張する正しい歴史というのは、要するに歴史的事実を彼らに都合良くねじ曲げ、歪曲捏造したものに過ぎないのではないでしょうか。元々妄想的主張が事実と合致せず、論争に勝てるわけがないので、敗北すると相手を「ネトウヨ」と決め付けて遁走するように見えます。 こういうインチキで嘘で練り固め捏造した「正しい歴史認識」と称するものを、韓国政府が日本の教科書検定にまで干渉して押しつけようとするのは非常識極まる内政干渉ではないでしょうか。

  • 韓国人らの対馬領有権主張について

    竹島の対抗策などの理由から韓国人らは、対馬の領有権を主張しています。 根拠として、地理的に近い・新羅などの時代は支配下にあったこと・日本領になったのは明治からなどと理由をあげています。ほとんどが過去の歴史からの根拠ですがそのような事実の合理的証拠はあるのでしょうか?

  • 尖閣諸島は本当はどこの領土なのですか?

    尖閣諸島は本当はどこの領土なのですか? 日本の主張と中国の主張はどの様な歴史的背景からきているのでしょうか? また、外国(例えばインドや台湾、中国、韓国、アメリカ、イギリス)は尖閣諸島をどこの領土だと思っているのですか?

  • 韓国の歴史教科書に抗議はしないの?

    日本のテレビを見ていると、中国や韓国から日本の歴史教科書の記述内容について抗議があった。と報道されます。 しかし、今から700年ぐらいまえの元寇では中国軍(中国では元は中国の歴史の一部と位置付けています。)や韓国軍(正確には高麗軍)が日本を攻めました。 しかし、そのことは韓国の歴史書には記述されていませんし(2005年の教科書ですが。) 知らない人も多いです。 なぜ日本人は韓国政府に抗議しないのでしょうか?

  • 韓国は、何故、古代朝鮮の歴史を歪曲するのですか?

    口汚い教科書批判により、日本の教科書は真実を書けなくなりました。 任那府は、教科書から消え去りました。 歴史書も文学書も存在しなかった古代朝鮮。 http://bit.ly/jFXAHq 日本人 = 日本書紀に「391年に神宮皇后が百済と新羅を征服したと書いてある。」 韓国人 = 捏造だ。 日本人 = 三国史記「新羅本記」にも慶州を倭兵に包囲されたと言う記録がある。新羅は何回も王子を人質に差し出している。百済の武寧王は人質の子として日本で生まれた。 韓国人 = 捏造だ。 中国人 = 満州にある碑文にも倭国が海を渡って百済と新羅を臣下にしたと書いてある。 韓国人 = 捏造だ。 中国人 = 中国の歴史書の宋書にも倭国が朝鮮半島南部を支配した記録がある。 韓国人 = 捏造だ。 中国人 = 中国の歴史書の魏志倭人伝には既に3世紀から倭国では鉄の鏃を使ったと書いてある。 韓国人 = 捏造だ。 中国人 = 中国の歴史書の随書にも倭国は産物も豊かで鉄の鏃で武装した軍隊を持つ。百済と新羅は倭国を大国として敬ったと書いてある。 韓国人 = 捏造だ。 日本人 = 日本や中国の歴史書や発掘品は全て捏造なのか? 韓国人 = そうだ!韓国に都合の悪い歴史書は全て捏造だ。 中国人 = 中国の歴史書まで捏造か? 韓国人 = そうだ。歴史書が本物だとしても,日本という名前は7世紀まで無かった。倭と日本は違う。 日本人 = 三国史記に「670年の十二月に、倭国が国号を日本と改名した。日の出る所に近いから、これをもって「日本国」としたとの事である。」とあるが? 韓国人 = 捏造だ! 中国人 = 中国政府も外交部のホームページ(www.fmprc.gov.cn)で「5世紀はじめ、大和国が隆盛した時期に、日本の支配が朝鮮半島の南部にまで拡大した。」と公式に認めている。 韓国人 = 中国人の捏造だ!! 日本人 = イギリスのオックスフォード大学の出版社(www.oup.com/ca)の教科書が、「5世紀の日本の勢力は朝鮮半島南部まで支配した。」 書いている。それを世界50か国の学校に発行している。 韓国人 = オックスフォード大学の捏造だ!! 日本人 = アメリカのコロンビア大学やアメリカ議会図書館が「5世紀の朝鮮半島南部は日本の大和政権の支配下にあった。」と記載している。 韓国人 = 世界中が朝鮮半島を捏造している!!

  • 尖閣と竹島が逆だったら

    もしもの話ですが、  尖閣:今の日本のような扱いで中国が実質支配  竹島:今の韓国のように施設を建設して日本が実効支配 であったなら、  対中国:領土問題をそれなりに指摘しながらも表立って主張出来ず、 中国が優位な状態の為に今より良好な関係  対韓国:領土問題は存在しない方針で貫き、今と大差無い悪い関係(慰安婦,歴史認識に+1される程度) (自分でも尖閣と竹島の位置,資源等による国益の優越が分っていない部分ですが) 以上の様な状況で日本にとっては良かったのかな と思うのですが どうでしょうか? 「そんな事は無い」とか「他にも良い事が有る」等 有りましたら教えて下さい。         

  • 尖閣諸島と竹島

    尖閣諸島と竹島について両国の言い分を聞いていて分からないのが、日本側の主張です。どちらの島の領有権の論争になっても日本側は、歴史的に見て古来より日本固有の領土であるとだけ繰り返しているだけです、歯がゆくてしかたがありません。中国も韓国ももっと具体的に○○○○年×月○○事件の際にどうのこうのがあって島を日本にぶんどられたと具体的な理由をつけて説明しています。 古来より自国の領土だったことを主張するのは当然です。しかしこの問題は今や国際的な紛争になっているのです。もっと細かい具体的な主張をもって世界を説得すべきだと思うのですが。それができないのならいっそ海上自衛隊の自衛艦を出動させて具体的な活動を開始べきだと思います

  • 竹島(獨島)について (私は韓国人です)

    皆さんこんばんわ。 私は竹島(獨島)の問題について皆さんの意見が聞きたいためこうやって質問します。 皆さんももう知た通り、日韓両國は竹島をお互い自分の土だと主張しています。また、各々の国民もそんな風に教えられて育てきました。 私がnaver(韓国の検索サイト)で竹島(獨島)を検索すると、百なら百全部竹島は韓国の土だと主張しますしまたgoo(日本の検索サイト)でも同じ質問をすれば上と逆な答えが出ます。 真理は一つなのに何故こんなようになるんでしょう。。 私は韓国も日本も大好きなのでこんな風に喧嘩になるのは嫌ですけど、両國の主張を整理すると竹島(獨島)はやっばり韓国の土じゃないかな?な思いがでます。 でも、韓国も問題が、まず韓国のwebで獨島じゃなくて竹島だと書くと"お前は売国奴だ"と呼ばれる雰囲気がなり、まじめな意見を聞くことが難しいです。 それで、私は日本の皆さんのご意見が聞きたいです。皆さんはどんな考えでしょうか? 韓国のnetizenの考えはこうなります。(私は翻訳だけしました。)(http://kin.naver.com/qna/detail.nhn?d1id=6&dirId=611&docId=123237446&qb=64+F64+E&enc=utf8&section=kin&rank=1&search_sort=0&spq=1より) 1.竹島(獨島)は新羅(신라)時代に鬱陵島(울릉도)と一緒に于山国(우산국)を形成したし、于山国は新羅(신라)智證王(지증왕)13年 (512年)新羅に帰順して来た. その後ずっと高麗と朝鮮を経って現在までも韓国の管理の下にある。 2.朝鮮の公道政策は日本の侵奪によった明らかな '政策'だったので実效支配を諦めたのではない。 3.図解兔許は外国地に越境して漁撈活動をしても良いという許可書なので日本自ら竹島(獨島)が外国の地というのを認めたこと載せる。 4.韓国の領土である鬱陵島から竹島(獨島)までの距離は 48海里なのに, 日本銀器もではこの距 離(通り)の約 2倍である 82海里だ。したがって地政学的に近くの韓国に含まれなければならない。 5.ポツダム宣言の"カイロ宣言"を見れば暴力と強要によって取得したすべての領土を返すという句節があり、日本はポツダム宣言を通じてカイロ宣言を全面的に収容するということを宣言したので、暴力と強要によって奪われた竹島(獨島)を日本は諦めなければならない。 6.歴史的に韓国は 6世紀以来独島の存在を認識して来まった。しかし日本が独島を認識し始めたことは 17世紀以後です.また自国の領土ではないことを認める日本の史料や、古地図が多数確認されています。 皆さんはどうでしょうか。是非ご意見お願いします。 追加>> 私は2月27日にTokyoへ旅行に行きます~もしお勧め場所や食べ物があれば是非教えて下さい!! >_< 追加2>> もし誤た所があるなら教えて下さい。 ごきげにょう

  • 尖閣諸島と竹島

    尖閣諸島と竹島について両国の言い分を聞いていて分からないのが、日本側の主張です。どちらの島の領有権の論争になっても日本側は、歴史的に見て古来より日本固有の領土であるとだけ繰り返しているだけです、歯がゆくてしかたがありません。中国も韓国ももっと具体的に○○○○年×月○○事件の際にどうのこうのがあって島を日本にぶんどられたと具体的な理由をつけて説明しています。 古来より自国の領土だったことを主張するのは当然です。しかしこの問題は今や国際的な紛争になっているのです。もっと細かい具体的な主張をもって世界を説得すべきだと思うのですが。それができないのならいっそ海上自衛隊の自衛艦を出動させて具体的な活動を開始べきだと思います