• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:輪廻のラグランジェについて)

輪廻のラグランジェについての疑問

このQ&Aのポイント
  • 輪廻のラグランジェについての疑問をまとめました
  • アニメ『輪廻のラグランジェ』のストーリーや登場人物についての疑問についてまとめました
  • 『輪廻のラグランジェ』のストーリーの中で気になる点や疑問についてまとめました

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

『ラグりん』は、そもそも、設定とかについて、色々と投げっぱなしが多いので想像だけ、というのが多いです。 その上での、個人的な見解を含めての回答とさせていただきます。 1. まず、ランの兄であるディセルマインは、非常に生真面目な存在である、というのがあると思います。 ディセルマインは、王族として国民の幸せというのを願っています。当然、その場合には、「現在の生活を続ける」というのも含まれることでしょう。 もしも、ディセルマインのレ・ガリテと、ヴィラジュリオのデ・メトリオという二つの惑星の衝突が何をしても避けられない、というのであれば、地球への移住も考えるでしょう。しかし、第2期で出たように、そもそも、衝突が予測されるのが1000年後のこと。そうなると、地球への移住の優先度はかなり薄くなります。 しかも、デ・メトリオを破壊すれば良い、となれば余計に。 さらに、モイドの存在も大きいでしょう。 2期終盤で明らかになりましたが、モイドはアステリアと同じく2万年前から活きている存在。そして、彼は、ウォクスを暴走させ、輪廻を開くことで世界の真相が知りたいと思っている存在であり、同時に、他人に取り入って自分の思うように誘導したりするのが非常に上手い人間でもあります。 2期終盤、モイドの誘導で、ディセルマインが暴走する話がありましたが、それ以前にも、レ・ガリテとデ・メトリオが対立するように誘導していたことは当然に考えられます。しかも、アニメ中ではよくわからなかったものの、ヴィラジュリオとディセルマインの間には「裏切り」などの事件もあったとされています。 モイドがそのあたりを利用して、レ・ガリテとデ・メトリオの戦争を誘導し、その中でウォクスを使うようにしむけていた、ということだと思います。 2. 第1期の冒頭で、ウォクスを奪われると、と言っていたのはランです。 ランは、ご存知の通り、世間知らずのお嬢様であり、同時に、当初は兄ディセルマインを非常に信頼していたわけです。兄が、「ウォクスを奪われたら~」といえば、そのまま信用しても不思議ではないでしょう。 しかも、第1期時点では、ヴィラジュリオはキッスという犯罪者集団のボスでしかなく、なおかつ、レ・ガリテに攻撃を加えてくる存在です。その状況では、危機感を募らせて当然でしょう。 また、地球側について言えば、アステリアは2万年前、様々な思惑の中で旅立って悲劇を越したわけですから、レ・ガリテ側の言い分をそのまま信用することは無いでしょう。レ・ガリアに強力な兵器を渡した結果、地球が攻撃をされる可能性を考えれば、そのまま渡すことは出来ません。 かといって、ヴィラジュリオも当初は、犯罪者集団のリーダーですから信用できません。 そのあたりの結果、だと思います。 3. キリウスらは、元はヴィラジュリオたちの母星・デ・メトリオのオービッド学校の学生です。 そして、彼らは、そこの教師であったユリカノを慕っていて、その縁でヴィラジュリオ率いるキッスの非正規メンバー、先遣隊として地球へとやってきた存在です。 第1期終了後、地球で暮らすことになったのは、第1期の最後に、キッスを裏切ってまどかに協力したからです。そもそも、キッスの正規メンバーではなく、なおかつ、そこを裏切った。結果、居場所が無くなって地球に居残った、ということになると思います。 4. 直接、自由にしたのが誰かはわかりませんが、逃がしたのはアステリアでしょう。 アレイが捕らわれていた移動要塞ファロスは、アステリアが代表であるノウムンドゥスの持ち物です。アステリアが初登場した第1期の8話の後、自由になったことを考えても、アステリアの指示によるものだと思います。 5. これはわかりません。

miosasuga
質問者

お礼

わかりやすい回答ありがとうございました 大変わかりやすかったです とくに3番が一番気になっていたので、かなりすっきりしました 5番やディセルとジュビ兄の「裏切り」の話や投げっぱなしの伏線とかあるとほんと困りますよ

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (1)

  • 123admin
  • ベストアンサー率52% (1163/2215)
回答No.1

回答がつかないので・・・ まず質問者の疑問はもっともだと思います。 スッタフや声優さんなどの実績は申し分ない布陣だったのに・・・ 当初の壮大なストーリーを期待したアニメファンは多かったのだと思う。しかし実態は・・・ 矛盾を考える暇も与えずに怒涛の展開で押し切るのがアニメなのに、鴨川押しに終始してNHKの番組で止めを刺された格好です。 http://anime.otou-no.net/post/18907226345 http://focuslights.blog102.fc2.com/blog-entry-439.html アザトイ事は悪いことではない。しかしアザトサの勘違いではファンは付きません。 壮大な設定と女の子の可愛さでアザトイ典型的な例として「ストライク・ザ・ブラッド」で説明すると 世界を破滅させる力を持った第4真祖の力を譲り受けた高校生の暁 古城と第4真祖の監視と抹殺を任務として国家機関から送り込まれた中学生の姫柊 雪菜が様々な事件に巻き込まれてそれを解決していく。 持てないと思い込んでる古城は知らず知らずに恋愛フラグをばらまいて事件よりも姫柊 雪菜と他のヒロインの正妻戦争の方が面白い・・・ という非常に安直な中2設定ではあるのだが、制作スタッフのお前たちこれが観たいだろう俺も観たいから描くという熱気を感じる。 なんせ戦闘シーンでも通常では見過ごすコンマ秒に密かにパンチラが存在する。 そんなシーンを挿れる作画スタッフもアレだがそれを看破するファンの執念も凄い。 その癖ストーリー的にはちゃんと伏線を貼ってきっちり回収している。 そんで設定などの解説を原作者が自らツイストするという入れ込み様。 https://twitter.com/mikumo アニメ公式 http://www.strike-the-blood.com/ 輪廻のラグランジェに関してはそんなスタッフの拘りも感じられなかった。 でもパチスロ台は結構熱いファンが付いているようで検索するとパチスロ台情報のほうが多いよね。

miosasuga
質問者

お礼

回答ありがとうございます 確かに無理矢理な鴨川押しとかありましたね あまりにもあざとくて1期の中盤あたりで何度も切ろうとしましたw まぁ石原夏織さんが当時新人声優にしては上手く良い声してたので結局最後まで見てしまいました ところで…ストライクザブラットは全く関係無いような…

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 黒幕はロックフェラーですか?イラク戦争の黒幕

    米国内でのブッシュへ批評はすでに高まっており、もはや、支持を取り戻すことは不可能であろう。 なのに、なぜこのタイミングで死刑執行? 戦争責任をブッシュにすべて押し付けるだけ? 黒幕はだれ? ブッシュは、ドルからユーロへの石油決済の移転を防ぐために、戦争を仕掛けさせられただけでしょ。 ○その戦争のおかげで、米国をはじめ多くの国は好景気を維持することができた。 ○基幹通貨=ドルの死守、兵器の在庫一掃、劣化ウラン弾等の処理は円滑に完了した。 ○パレスチナでの宗教対立を扇動することにも成功、 ○スンニ派とシーア派の対立を激化させることにも成功、 ○クルドを利用し、フセイン一派=非民主的と考えさせることにも成功 ↑ ここを、煽り続ければ、黒幕に関心が向くことは少ないだろう 大量破壊兵器?? ↑ もう、どうでもよくなっている 結局、この戦争で、得をしたのは、米国をはじめとする石油利権を手にした国 一番、被害をこうむった国はイラク 世界四大文明のひとつ、チグリス・ユーフラテスに怒りと憎しみを流し、メソポタミアに地で、何がこれから起こるのか? バビロンの神の門を叩き、いよいよ、彼と戦おうとするのか?

  • 宇宙戦争もののアニメのタイトル

    ケーブルテレビでやっていた宇宙戦争もののアニメのタイトルが知りたいです。 貴族風の大国(星)が小さな国(星)を占領しようと武力を背景に略奪をしようとしているが、そうはさせじと闘いに挑みます。 暴発し自船(宇宙船)も破壊してしまう試作兵器を老朽船団に搭載し、大国の敵船団に大きな損失を与えるというのが第一話のストーリーです。 タイトルわかりますか。

  • イラクからの撤退だけで良いのか?

    アメリカの大統領選で両陣営から共通してイラクからの撤退が提議されています。 それだけで良いのかと言うのがこの質問です。 米国はイラクに大量破壊兵器ががあり、その脅威を取り除く為に防衛的 先制攻撃を正当化してイラク戦争を強行しました。 しかしイラクには大量破壊兵器はありませんでした。 つまり米国の戦争の根拠は全くありません。そしてイラクの人を統計によっては 100万以上を殺し、イラクを滅茶苦茶にしました。 つまり私が言いたいのはアメリカ及びアメリカに加担した国はイラクに大して賠償(かなり多額の)を負う責任があるのではないかと言う事です。 この点がアメリカの大統領選においてもそして日本国内でも討議されない理由はどこにあるのでしょうか?

  • 日本に米軍基地は絶対に必要だと思いませんか!?

    日本に米軍基地は絶対に必要だと思いませんか!? 米軍基地が日本にあれば米軍が日本を守ってくれるから日本に米軍基地は必要などとはほとんど思っていません。 日本が立場上、他の国と決定的に違うのは国連憲章の敵国条項に該当している国だということです。 もし、日米同盟を破棄され米軍が日本から撤退したならば、アメリカは日本の敵国になるのではないでしょうか? アメリカという国は国益の為ならなんでもする国です。 日本に対して難癖つけ戦争をしかけるか、真珠湾攻撃の時のように罠に嵌められる可能性がないとは言えません。 この点については、大量破壊兵器を隠し持っているからとイラクで戦争を起こしたアメリカを見ていると納得される方も多いと思います。 例えアメリカが日本に対して戦争を仕掛けても中国、韓国、北朝鮮はアメリカを批判などしないでしょう。 それどころか中国も積極的に戦争に参加し、戦後は中国とアメリカで日本を分割統治しようと持ちかけるかもしれません。 韓国などは火事場泥棒的に対馬を占領するかもしれません。 別の可能性を考えれば、中国が主体的になって戦争を起こすかもしれません。 戦後は日本は敗戦国として戦勝国により「日本が悪かった」と自虐史観をまた一から刷り込まれます。 現在、米兵とその家族が日本国内に住んでいますが言ってみれば、これらの人々は日本に囲われている人質みたいなものです。 これらの人々が担保になって日本の安全が保障されているともいえます。 みなさんはどうお考えでしょうか?

  • アフガニスタン戦争ほど解りにくい戦争はないのでは?

    10年前、タリバンはアフガニスタン全土制圧の一歩手前でバーミヤンの大仏を破壊したりしていましたが国際社会は無関心でした。 ところが9.11が発生しアルカイダ幹部をタリバンがかくまった為アメリカ軍が侵攻しました。 以下質問です。 1.タリバンを支援している国は何処ですか?  ベトコンはソ連、中国が、ソ連進行時のアフガンゲリラはアメリカが支援していました。タリバンを支援しているのは何処ですか?(パキスタン軍の一部が支援しているようですが) 2.アメリカがタリバン支援国を非難しないのは何故ですか? ベトナム戦争でも、ソ連進行時のアフガニスタン戦争でも支援国は相手国から猛烈に避難されました。でも今回アメリカは特定の国を非難していません。何故ですか?  

  • ウクライナ侵攻について考察してみました。どう思いま

    暇なのでウクライナ侵攻について考察してみました。貴方はどう思いますか? なお、参考文献など、ごく簡易的な形にまとめていますがご了承下さい。 ある国1が最初に戦争を決断する確率をp₁ 、その後ある国 i {i=2, 3, ..., n-1, n} が参戦を決意する確率を pᵢ と置く。国1が発端となる戦争が起こる確率P_1は、他国が参戦する場合の同時確率を求めれば良いから、 P_1=p₁・( Πᵢ₌₂ⁿ pᵢ+Πᵢ₌₂ⁿ⁻¹ pᵢ+...+Πᵢ₌₂² pᵢ ) ...① 更に、ある戦争kによって破壊される価値(金額)の量をwₖと置くと、(kは1以上の整数) 喪失する金額の期待値Eは E=p₁・( Πᵢ₌₂ⁿ pᵢw₁+Πᵢ₌₂ⁿ⁻¹ pᵢw₂+...+Πᵢ₌₂² pᵢwₖ ) ...② 国1が戦争に巻き込まれる確率は、別の国が発端となる場合も加算して出す事ができる。 J個の国で構成されるNATOのような同盟を結んでいると仮定した場合、戦争勃発は同盟国が同時に巻き込まれる事を意味するから、この場合式②の()内部について、wの添字の値がJより大きい項は無視できる。(少なくともJ国以上は必ず巻き込まれる) また、巻き込む国が増えれば損失も増える為、 wᵢ > w_i+1 が自明に成り立つ。これにより、同盟を組む事で、戦争が起きてしまった後の経済的損失の期待値は増大すると言える。まともな国は戦争する前によく調べて考えるだろうという事を念頭におくと、国1が予測した損失の推定値Êの値は Ê ≈ 1・( Πᵢ₌₂ⁿ pᵢw₁+Πᵢ₌₂ⁿ⁻¹ pᵢw₂+...+Πᵢ₌₂² pᵢwₖ )...③ と置ける。 ここで、心理学のプロスペクト理論より、成功している大国ほど安定志向になり、リスキーな戦争を避けたがる筈である。 文献[1] 及び[2] によれば、大国では戦争した事で得られる利益よりも戦争による損失を重視する傾向が普遍的に存在する。 よって巻き込む国の数(Êの値)が多くなる、すなわち国1が想定したEの予測値Êが大きくなると、それを上回る速さ(傾き)で p₁ が減る筈であるから、大国間の戦争を仮定した場合 |Δp₁| > |ΔÊ| |Δp₁/ΔÊ| > 1 ...④ が成り立つ。 (なお、絶望に陥った組織はどんなリスキーな行動を取るか分かったものでない為、核戦争など、場合によっては戦争を決意する確率が上がる可能性も出てくる。従って、核廃絶運動は健全かつ自然な考えだと言える。また余り現実的でないが、戦争しても被害が無視できるほど経済的に成功しており金銭感覚がない場合や、スポーツや将棋のように競争による物理的被害自体が少ない場合でも同じく例外的と言える。) ここでNATO条約の加盟国が十分に大きい場合、即ちJをnまで増やし、さらに各国の武装を強化するなどしてÊを極限まで上げる事を考える。④より、Êが大きくなると、それを上回る速さ(傾き)で p₁ が減る為 lim[ Ê → ∞ ] E → 0 ...⑤ となる筈だ。 この数式は戦争に関する基本的な性質を表現する為のものであり、様々な帰結が得られる。 例えばウクライナがNATOに加盟していた場合、ロシアは迂闊に手出し出来なかった筈である。また、各国がロシアに課した経済制裁は継戦意欲を削ぐという意味で効果的であり、各国のウクライナへの武器供与は妥当な判断と言える。それ以外でも、日本を守っているのは憲法ではなく日米安保や自衛隊といえるし、近年の兵器が高価である事それ自体が平和に貢献していると言える。(国1が戦争に巻き込まれる確率は別の国が発端となる場合も加算して出す事ができるが、同じ条件下なら同様に収束する。他国の戦争に巻き込まれる可能性よりも相手を戦意喪失させる効果の方が心理的に大きく影響する。) また、これを支持する実例として自然界に存在する警告色や威嚇行動、さらに草食動物の群れが象の近くに居ようとする習性、群れからはぐれた幼い獲物を狙う肉食動物の行動などが無数に挙げられる。 故に憲法9条を掲げる、あらゆる団体は、科学的な方法論的懐疑の点からも、自分達の思考を疑うべきである。 [1] https://studyhacker.net/prospect-theory [2] https://www.jstage.jst.go.jp/article/marketing/35/4/35_2016.013/_pdf

  • ラグランジェ方程式

    ラグランジェ方程式の中で dL/dv - dL/dpとなっており, L=1/2mv^2+mgx dL/dv=mv というふうな流れになっています. dLをdvで偏微分すると上記の式になるのですが,この偏微分をするということの流れがいまいち理解できていません. 基本的なことですが,教えていただければと思います.

  • 輪廻について

    輪廻について、仏教も含め詳しく掲載されている サイトをご存知の方教えてください。

  • 輪廻について

    釈尊の阿含経を解釈した書物をいくつか読みますと、 釈尊は、宗教的指導者のなかの一部の人について、「行ったこともない場所について語るひと、見たこともないことを語るひとを信用してはならない」的なことを記述したくだりがあります。 それはそれでしごくごもっともなのですが、輪廻についても、同様なのではないでしょうか。 輪廻(いわゆる生まれ変わり)をだれも証明できない。見たこともない(見る?) 釈尊は証明したということなんでしょうか。 もしくは、覚者となった際、釈尊にだけ「観えていた」ということでしょうか。 その記述をした経典、文献をご存知の方、その書物を教えてください。 ※経典や文献を知らない方、個人的意見や憶測は不要です。

  • 輪廻

    信じますか

専門家に質問してみよう