• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:原発がらみで変死する人が多いのは、なぜ?)

原発がらみで変死する人が多いのは、なぜ?

このQ&Aのポイント
  • 原発利権の関係と思える事件は、多くあります。
  • 原発推進派の仕業でしょうか?
  • 原発ジプシーと呼ばれる社会的弱者の作業員たちの低線量被ばくによる後遺症と死亡が今も語れることがないことも恐ろしいです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • lamuse
  • ベストアンサー率19% (44/225)
回答No.4

現役経産省職員が書いた小説にいろいろ、書いてありました。 全ての発注に2割上乗せして、発注企業に15%、5%を東電に割戻し。その額年間3兆円。 これが、マスコミ対策、政治家対策、経産省対策等に使われるそうです。 数か月前、経産省が省令を出しました。 電力会社は損が出た場合10年で分割して、償却して良い。 これは、一般企業でいうと、粉飾決算して良いということです。 一省庁がこんな事を決めてはいけないと思いますが、これで、電力会社は倒産しなくなりました。 原子力保安庁が何を決めようが、法的罰則規定はありません。 デストロイヤーが野に放たれたのです。 もはや、止めるすべはありません。

singan
質問者

お礼

回答ありがとうございます。ウランを、売っているロスチャイルド(中央銀行の利権を握る世界ナンバーワンの支配者のユダヤ人一族)が手先である朝鮮勢力を使って活動していると思われます。ウランを、どこから買っているか報道したマスコミはありません

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (3)

  • abewainpo
  • ベストアンサー率8% (53/611)
回答No.3

原発ではヤクザを介して原発奴隷を調達したりしていますから、裏社会との繋がりは根深く、都合の悪いものを闇に葬る事もあり得るのではないでしょうか。

singan
質問者

お礼

ウランを、売っているロスチャイルド(中央銀行の利権を握る世界ナンバーワンの支配者のユダヤ人一族)が手先である朝鮮勢力を使って活動していると思われます。ウランを、どこから買っているか報道したマスコミはありません

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • ok-kaneto
  • ベストアンサー率39% (1798/4531)
回答No.2

まあ反原発派だって人間ですからいつか死にますからね... たまたま死んだのをピックアップしているだけなのでは?ちょっと認知バイアス入ってますよね? 反原発派でまともに死んだ人は記事になりませんけど、比率はどうなんですかね? 原発に対して意見がどうで、それぞれ変死と通常の死亡の比率。 統計的にみて有意に差が出ればわかりますけど...

singan
質問者

お礼

あそうそう、東電OL殺害事件の一審で無罪を言い渡した裁判官が、痴漢で逮捕される事件もありました。最高裁でこのネバール人の冤罪が晴れてよかったです。ちなみにネバール人が犯人にされたのは、日本政府がネパールにお金を渡してるのでネパールが文句を言えないからでしょう

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • nerimaok
  • ベストアンサー率34% (1125/3220)
回答No.1

では、推進派の死亡事例を調べてください。

singan
質問者

お礼

あそうそう、東電OL殺害事件の一審で無罪を言い渡した裁判官が、痴漢で逮捕される事件もありました。最高裁でこのネバール人の冤罪が晴れてよかったです。ちなみにネバール人が犯人にされたのは、日本政府がネパールにお金を渡してるのでネパールが文句を言えないからでしょう

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 原発保険

     今回の東電福島第一原発事故、東電存続のために我々国民の税金が使われそうな気配ですが、どうにも納得いきません。  東電は原発施設に保険をかけていないのでしょうか、かけておれば保険会社から損害額が支払われるはずですが、、、。”電力会社の保険のかけ方”についてご教授ください。 、

  • 福島第一原発事故、及びその汚染水の漏出について

    ①チェルノブイリ原発事故では割と早い段階で石棺が作られました。福島第一原発事故で石棺が作られないのは何故ですか? ②また、福島県知事は石棺についてかなり感情的に反対していますが、その理由は何ですか? ③東電は今後、福島第一原発の事故基から燃料棒を取り出す計画だと発表していますが、非現実的な話しのように見えます、それとも何か技術的な見通しがあるのですか?

  • 原発再開。

    純粋にニュースを見ていて思ったのですが、国は何故原発を再開させたいのでしょうか?私の認識では国の電力が足りないから、というものですが何か別の意図があるから、周囲の方々は反対しているんですか? 電力が足りなく、「国や自身を守るため」に節電を呼びかけるのは大事だと思いますが、それで熱中症になる人が続出しているそうで、なんという本末転倒な事をしているんだろう、と不謹慎ながら思ってしまいました。 福島の現状は知っていますし、数年後の後遺症も恐ろしいことです。ですがだからといって無闇に原発を反対するだけでは…、仮に原発全てがなくなったとして福島の二の舞は防げても、後の電力供給の代案を反対する彼らは提示しているのでしょうか。 つい3ヶ月ほどまえに留学から日本に帰ってきたばかりですが、最近ニュースを見ていると、総理批判、東電批判、原発批判に、批判の嵐でこれが日本人の国民性なのかな、と少し悲しい気持ちになりました。

  • 原発

    福島での地震で原発が問題になっていますが、東電の会見の際の、マスコミというか、記者が大変腹立たしいです。そこを放送するテレビ局にも。東電にも、多々、問題はありますが、記者会見場にいる記者たちは、一体、何様のつもりなのか。こういう状況で、誰かを声高に直接非難して、何の意味があるのか。あの人たちが、今、倒れたら、あなたたちが、福島の原発に行って、作業を行うのか。って。ものすごく、腹立たしい。今必要なのは、まずは、今の局面をみんなで打開することでしょう。人は何日もストレスフルな状況にいたら、壊れますよ。そうなったとき、責任は、あなたたちに戻ってきますから。あなた達も疲れているのかどうか、知りませんが。

  • AKBへの切りつけ事件と福島原発事故について

    福島第1原発について、東京電力は2014年5月15日、事故で核燃料が溶け落ちている 3号機の格納容器から汚染水が外側の部屋に漏れているのを確認したことを明らかにした。 この事実から国民の目を反らすために、ASKA容疑者の麻薬事件をぶつけて福島原発の事故を報道させないためでは? 前から ASKA容疑者の麻薬容疑は、あったがこの事故を報道させないためのタイミングの逮捕では? 更に、私はこの事件だけでは、感心を引くには弱いと思ってたので何か起こると予想してました。若い世代の意識を、美味しいぼ事件で福島に注目が集まってしまったのを、反らすために、AKB切りつけ事件を起こしたのでは? 1人は卒業したがってたので余計、狙われたのでは、ないでしょうか。 福島原発のほうは、殆ど報道されてません。

  • 福島第一原発事故で、いちばん信頼できる解説者は?

    福島第一原発の事故で、枝野官房長官の会見発表内容は、あくまでも政府としてのフィルター通過済み。データや経過発表は、東電福島現地事務所、東電対策本部で 正式解説を原子力安全保安院が行っています。それをもとに 各テレビ今日では、お抱えの原子力関連学者を招いて 解説していますが 本当に地元福島県民の立場で解説している人は 誰ですか? もっとも、東電寄りの安易な解説をしている人は 誰ですか? いままで 小出しに状況が悪化する事態ばかりを報告されてきたので、政府・東電は 情報統制しているとしか思えないのですが・・・・。

  • 停止中の全ての原発を再稼動させたら電力は充分?

    基本的な質問で申し訳ないですが教えて下さい。 私は関西在住なのですが、関西電力も節電を謳っていますが、これは検査で停止した原発の再稼動を地元自治体が認めないために電力不足に陥るからと聞いています。 福島のように事故で止まっている原発は無いからです。 という事は、逆に考えれば、検査が終わった原発を予定どおり再稼動すれば、こんな節電なんてする必要が無いという事で宜しいのでしょうね? それと東電。 東電の原発は事故が起きた福島だけではないはずです。 多分、関電同様、検査が終了しているのに自治体の反対で止まっている原発もあるのではないでしょうか? もしそうだとすれば、停止中の原発を予定通り再稼動させれば、首都圏の電力は充分という事になるのでしょうか?  あるいは東電の場合、停止しているのは全て物理的に破壊されている原発だけという事なのでしょうか? なお火力もフルに稼動させるという条件付きです。

  • 福島原発事故とASKA容疑者の麻薬事件について

    福島第1原発について、東京電力は2014年5月15日、事故で核燃料が溶け落ちている 3号機の格納容器から汚染水が外側の部屋に漏れているのを確認したことを明らかにした。 この事実から国民の目を反らすために、ASKA容疑者の麻薬事件をぶつけて福島原発の事故を報道させないためでは? 前から ASKA容疑者の麻薬容疑は、あったがこの事故を報道させないためのタイミングの逮捕では? 福島原発のほうは、殆ど報道されてませね。 福島原発の事故を報道させないための芸能人の麻薬事件報道なんでしょうか?

  • 福島第一原発で作業員が死亡

    【原発問題】福島第一原発で東京電力協力会社の作業員が死亡 [05/14 11:45] 東京電力は14日午前の記者会見で、福島第一原子力発電所で機材運搬などに 従事していた協力会社の男性作業員が同日朝、体調不良を訴え、福島県いわき 市内の病院に搬送されたことを明らかにした。 東電によると、作業員は60歳代で、同原発内の医務室に運ばれた際、意識は なかったという。男性作業員は午前9時半過ぎ、搬送先の病院で死亡が確認 された。13日から同原発内で作業を行っていた。 ▼YOMIURI ONLINE(読売新聞) [2011年5月14日11時45分] http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110514-OYT1T00293.htm?from=main4 死因はなんなのかな? ひょっとして放射能被曝が原因なのかな? 臨界して中性子線とか浴びても今の政府や東電ならどうせ隠蔽だよねきっと

  • 原発は危険なのに何故安全だと言ってきたのですか。

    今回の東電福島第一原発事故のみならずチェリノブイリ原発事故、スリーマイル島原発事故など外国での事故や国内でも原発事故は起きているのに、環境問題から原発は安全だと言って多くの原発が造られました。原発事故は一度でも起こせば人類の存亡に関わる大被害をもたらします。人間はミスを回避できないものですのに、危険な原発をミス無しで運営しようとしてきたのは何故でしょうか。ある学者はミスが起こることを想定して事故を如何に抑えることで原発の安全性を担保してきたと言っています。でも 東電福島第一原発事故は起きました。原因は想定外の大地震、大津波だそうです。事故対策にあらゆる事態を想定せず想定漏れが有ったことです。東電福島第一原発事故に対する補償問題がニュースとなっていますが、保障するだけで良いのでしょうか。そもそも原発は安全だと言ってきたことの責任は何処に、誰に有るのでしょうか。お教え願います。