福島原発問題とマスコミの対応に疑問

このQ&Aのポイント
  • 福島での地震で原発問題が浮上していますが、マスコミや記者の対応が問題視されています。
  • 東電の会見場での記者たちの態度には疑問が残ります。
  • 今の状況で直接非難することに意味があるのか疑問です。重要なのは問題の解決です。
回答を見る
  • ベストアンサー

原発

福島での地震で原発が問題になっていますが、東電の会見の際の、マスコミというか、記者が大変腹立たしいです。そこを放送するテレビ局にも。東電にも、多々、問題はありますが、記者会見場にいる記者たちは、一体、何様のつもりなのか。こういう状況で、誰かを声高に直接非難して、何の意味があるのか。あの人たちが、今、倒れたら、あなたたちが、福島の原発に行って、作業を行うのか。って。ものすごく、腹立たしい。今必要なのは、まずは、今の局面をみんなで打開することでしょう。人は何日もストレスフルな状況にいたら、壊れますよ。そうなったとき、責任は、あなたたちに戻ってきますから。あなた達も疲れているのかどうか、知りませんが。

  • rieca
  • お礼率88% (202/227)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 7kugino
  • ベストアンサー率12% (37/296)
回答No.6

枝野官房長官の記者会見は、敬語でゆっくり解りやすく、時間も三十分前後有りますが、内容は女の人が助産婦に、夫に陣痛が始まりました。すぐにきてください。 その様な矛盾した話ばかりでした。せめて記者の人が論理の整合性を追求したら、不安は小さくなったでしょう。 2チャンネルでは報道規制とも書かれていましたが、信じるしか無かった 無能の一言です。

rieca
質問者

お礼

返信ありがとうございます。

その他の回答 (5)

  • my-hobby
  • ベストアンサー率21% (659/3045)
回答No.5

日本のマスコミは能力無い、 利益誘導の報道だけすので、新聞は取らない、テレビは見ない、このテレビのスポンサーの商品は買わない テレビショッピングも買わない(公共の電波で商品売るのはもっての他です、 この震災で苦しんでるのに、パホーマンスのヘルメットかぶり、助けて欲しい方テレビで映しても、助けない、水食料も 援助しない、こんなマスコミ要らない、情報はNHKで充分、被災者の伝言情報板作り、馬鹿な公務員が個人情報と言ってますが、誰が何処に避難してるか、公開するのが、情報企業の世金でしょう 皆さんマスコミ改革の為新聞、テレビ見るの止めましょう、弱者はどんどん弱者に成ります。

回答No.4

はじめまして♪ 人の考え方や感じ方は、人それぞれでしょうが、、、 御質問者様のお気持ちと、私も全く同感です。  大急ぎで対処している合間に、報告だけと言っているのに、あーでもない、こーでもないと、しまいには報告した内容をもう一度聞き直すなんて、あんたら、人の話聴いてないのか? って。 怒りで、思わず熱く成ってしまったりします。 一部の記者達はアオッテ追いつめたら、なにか隠されていたような情報がポロリしないかと必死な記者もいるのかもしれませんが、視ていて頭に来ますね。 私も東北なのですが、津波も震度による被害も無く(ちょっとだけ有りましたが)、停電と断水が回復しただけでも運が良かったと思っています。ガソリンや灯油が持ちそうに無いのが心配ですけれど、、、 今回の震災で、電気と通信が回復してから、テレビやネットで地震と津波や原発についてたくさん知る事が出来ました。 ネット上にはテレビ放送の「頭に来る」ことを遥かに超えた書き込み等も今日は多数視ました。 さらには、ここの質問でも「関東に放射能、どこまで逃げたら」なんて、あきらかに根も葉もない噂に惑わされて本当に心配しての質問なのですが、正しい情報のリンク貼って回答しておきましたよ。(後で視たら、お前の様な無い事を吹聴するから困る、なんて お叱り回答者まで出てた。) ネットをふら~っと視て、FM東京が避難者の子供向けに「アンパンマン」や大人向けに「上を向いて歩こう」など、音楽を放送し、被災地からのツイッター反応がかなり有るそうです。 避難者は朝から晩までラジオやテレビで悲惨な状況の放送ばかりだと、さらに落ち込んでしまいます。 そう言えば、新潟の震災では復興する前にジュピターが避難者の方々の応援歌になりましたね。(あの地震の時は、私の家では少し揺れて、瞬間停電だけでしたっけ、、) 被災地の人の為の放送が安否情報だけではなくて、気持ちを保ってくれる報道も欲しい物です。 あ、そうそう、これって回答かなぁ?   って言うか、質問と回答の形式になっているか、ちょっと微妙な感じですねぇ(個人的感想です。ハイ。)

  • urakono
  • ベストアンサー率35% (5/14)
回答No.3

私も思います。 自然災害なんて、いつどこに…と予想できるわけがないのに。。。 何で今誰かを責めるのか?? 責めてなにかが変わるのか? テレビ局の人たちって 支援物資持って行ってるのかも気になる…… こっちは、募金しかできないけど 日本人!!頑張って~と思います。

noname#130100
noname#130100
回答No.2

同感です。総理も関係者も不眠不休で頑張っています。今は非難する前に国家・国民一丸となって協力すべきです。報道、テレビの解説者、ジャーナリストの皆さんも批判は今は言わないようにしようではありませんか。

回答No.1

わたしもそう感じました。東電のかたたちも命がけで作業してるというのに。

関連するQ&A

  • 東電の記者会見に出てくる顔ぶれの部署と役職は?

    まったく要領を得ない福島第一原発についての東電の記者会見ですが、 あの場で発表している人たちの部署と役職は何ですか? 

  • 福島原発 冷温停止 温度計故障!!

    徐々に温度が、上がって来ている福島原発ですが、温度計三つが並んだ状態で、内一つが、温度の異常を指し、「冷温停止状態は保っている」「温度計が故障しているのでは?」?誰一人見に行ける状態では無いのに、誰一人経験した事も無い事なのに、平然と記者会見に出て来ている東電の社員は、東京に居て会見しているのでしょうか?今までずっーと福島から会見してたと思っていたのですが、ひょっとしてすべて東京からだったのでしょうか?もし、爆発が予想される事態になった場合、東電社員一人たりとも、国外に出国させない準備は出来ているのでしょうね?パスポート発行してた等、後でわかれば許されない事ですが?

  • 今回の原発事故で思うのですが

    東電の記者会見などを見ていると、東電の人たちが記者連中から随分突っ込まれていましたが、 原発事故の責任って全て東電にあるんですね。 そもそも原子力を使うということに対して一法人が全て仕切れることに驚きを感じます。 僕なんぞの認識では原子力発電なんていう事業は少なくとも国が何らかの関わりを持ったり、リーダーシップをとったりして居るものだと思っていたからです。 ところが、今回事故後最初の頃は東電が大丈夫ですと言ったからと言うことで政府はアメリカの援助さえも断ったと聞きます。 本来原発というのは危険なものだと思うのですが、どうして国が関わる部分がこんなに小さくなっているんでしょう。 今みたいな仕組みでは今後も原発に対しての恐怖がぬぐえません。 もっともっと国の管理を強化して、例えば国が直接管理するようにした方が良いんじゃないですか。

  • 「福島原発の水を飲む」

    【原発問題】園田政務官「パフォーマンスではなく、必要あれば福島第1原発5、6号機の水を飲む」と発言・東電との合同記者会見で 内閣府の園田康博政務官(44)が、このたびの東京電力との合同記者会見で 福島第一原発の汚染水を「パフォーマンスではなく、必要であれば、この場に 取り寄せて飲水します。厭うもりはありません」と語った。  園田政務官は、福島第一の5、6号機の滞留している水を散水することを示し、 それが本当に安全なのかどうかということになり、記者団から、では飲めるかと 話がエスカレートした。  政務官は「決してパフォーマンスで申し上げたのではない。安全性を示すには、 それがベストであるとするなら、この場に取り寄せて、飲水する」と述べた。 菅直人前首相は、厚生労働相時代にカイワレを食べた。野田佳彦首相も福島の 米でできたオニギリを食べた。  会見では「園田さんは前例を踏襲される方、どうですか」などと促された。 本当に前例を踏襲しても良いのかどうか。政務官の言うように飲むことが「ベスト」とは 思えない。さすがに、ただちに影響があるのではないか。  この発言を受けて、ツイッター上で福島第一の現場作業員だとして人気がある ハッピーさんは「飲んで大丈夫なわけないよ。淡水化処理のRO膜通過しても ストロンチウムがたくさん残ってて現場もβ線対策で大変なんだ」とつぶやいている。 ソース:http://news.ameba.jp/20111019-395/ こいつは一体なにを言ってるんだと思う? 原発の水って本当に飲めるのかな?

  • 福島第一原発以外の原発の危険性…?

    あの大地震から一体何日が経ったでしょうか。 もう日数がすぐに分からないほど時間が経過しましたよね。 にも関わらず福島第一原発は、 依然として今現在も大変危険な状況ですよね。 そして今日福島第二原発から煙が上がったというニュースがありました。 第二原発は停止していて安全ではなかったのでしょうか? 原発のことをいろいろと調べていくうちに、 もんじゅにも深刻な問題があることを知り不安が募ってしまいます。 福島第一原発以外の原発はどんな状況でどれくらい危険性があるのでしょうか?

  • 福島原発の代替電源は?

    福島原発の代替電源の確保はどうなっているんでしょうか? 無計画な東電の停電が続くとどうなるか?もう電車が止まるのは困ります。 なぜこの問題をマスコミはもっと報道しないんでしょうか?

  • 福島原発のメルトダウンって驚くことでもないのか

    福島原発のメルトダウンって驚くことでもないのでしょうか。 5月13日の枝野官房長官は記者会見で、「周辺住民への安全対策で問題になることは生じない」と述べてる様だが、何故心配ないのか、何故メルトダウンの公表が今になったのかの説明がない。 分析の結果、メルトダウンと判断したとされてるが、何故そんなに時間がかかったか理解できない。 東電も政府も都合の悪いことは伏せて、事故前と同様、安全だ安全だとしか言わない。 不信がつのるばかりだ。 計画的避難を開始したところだが、今だに放射能は降り注いでいるのか、治まっているのかよく分からない。 マスコミも突っ込んだ取材は避けてるのか、知っていても東電も政府に配慮して公表しないのか、こちらにも不信が増すばかりだ。 メルトダウンと聞いたとき初めて聞く用語だとビックリしたが、過去の何回も有ったことで、政府も電力会社等関係者には珍しいことでもなかったんですね。 とりとめもない投稿になってしまいました。私のもやもやご理解ください メルトダウンについてご意見お聞かせ下さい。

  • 東電?原発事故について

    今さらですが、去年?の地震+津波で起きた災難ですが 東電が悪いんですか? 地震で被害が出た  この怒りがなぜか東電にむけられた のですね 原発故障して避難しなければならないことになったのは確かですが、 そんなに悪いことしたんですかね? 東電が謝罪会見開いてるのを何度もテレビに見てきたわけですが 今になっても、なんであそこまで謝らなければならないのでしょうか 原発を建てる時に反対運動はあったようですが、 今まで電気を提供してきたのはないのでしょうか? 避難することになった方は文句言ってもいいけど、まったく関係ない地域の人まで 怒ってるってどういうことです? 放射能がもれたからですか? 最近は、東電がなんだ!ってあまり騒いでないようにも見えますが、 東電の社員に平均35万くらいのボーナスが支給されました って これにふざけるな!って言ってる人もいるわけですがどうなんですか? これは悪いことなんですか? 私は東電関係者ではないですし、よくわからないんですが 東電で働いてる人は東電のために働いてるわけですよね 震災の事故がおきてから、東電に入社したくない人も増えたかもしれないですが、 今の若い東電のサラリーマンの方々が批判されるっていうのは どういう考えがあるのでしょうか? 根本的に悪いと言えるのは、原発を建てると決めた東電の古いスタッフですよね。 社長やら会長? テレビとかネットを見るとですね 震災=東電が悪い!って言ってる人多くないですか? まず なぜ東電が悪いのか 教えてください。 ※避難しなければいけなくなった ※放射能がもれた 上記2点以外で何がありますでしょうか? 最近ニュースを見て、ネットで色々な意見が繰り出されてて 少し疑問に抱いたので、質問させていただきました。 難しい言葉はわかりづらい私にもわかりやすく説明していただける方 もしいらっしゃいましたら、教えてください、よろしくお願いします。

  • 原発は危険なのに何故安全だと言ってきたのですか。

    今回の東電福島第一原発事故のみならずチェリノブイリ原発事故、スリーマイル島原発事故など外国での事故や国内でも原発事故は起きているのに、環境問題から原発は安全だと言って多くの原発が造られました。原発事故は一度でも起こせば人類の存亡に関わる大被害をもたらします。人間はミスを回避できないものですのに、危険な原発をミス無しで運営しようとしてきたのは何故でしょうか。ある学者はミスが起こることを想定して事故を如何に抑えることで原発の安全性を担保してきたと言っています。でも 東電福島第一原発事故は起きました。原因は想定外の大地震、大津波だそうです。事故対策にあらゆる事態を想定せず想定漏れが有ったことです。東電福島第一原発事故に対する補償問題がニュースとなっていますが、保障するだけで良いのでしょうか。そもそも原発は安全だと言ってきたことの責任は何処に、誰に有るのでしょうか。お教え願います。

  • 福島第一原発事故で、いちばん信頼できる解説者は?

    福島第一原発の事故で、枝野官房長官の会見発表内容は、あくまでも政府としてのフィルター通過済み。データや経過発表は、東電福島現地事務所、東電対策本部で 正式解説を原子力安全保安院が行っています。それをもとに 各テレビ今日では、お抱えの原子力関連学者を招いて 解説していますが 本当に地元福島県民の立場で解説している人は 誰ですか? もっとも、東電寄りの安易な解説をしている人は 誰ですか? いままで 小出しに状況が悪化する事態ばかりを報告されてきたので、政府・東電は 情報統制しているとしか思えないのですが・・・・。