民族と国家とどちらが意識強いのでしょうか。

質問

日本って、国家があって民族が一つとか多民族とかと考えます。

日本は海を隔てるからそうなるあすが、国家ってそもそも西洋の近代のころから世界に広がった観念とも聞きます。

しかし、例えばゲルマン系だとスイスなどにも混成しているのかもしれないですが住んでます。

中国人も複数の国にまたがって、住んでます。

私は最初に～国人でこの民族という意識と私は最初に～民族でこの国に住んでいるという意識とどちらなんでしょうか？

また南米のようにすぐ混血とかしないもんなんでしょうか。それともむしろするのでしょうか。

しない理由としては民族の伝統を守りたいということなんでしょうか？

回答No.5

小林 哲夫（@kobatetu01）

近代とは、「ネーションステート」の時代のことですが、この言葉の日本語は普通「国民国家」と訳されています。
ネーションと言う英語は、「民族」と言う意味と「国民」という意味を持っていますが、この場合は「民族国家」と訳すのが正しいと思われます。
つまり民族が国家を作ったのですから、民族＝国家であって、どちらが重要か？という質問は、普通は成り立ちません。
日本のような単一民族国家の場合は、特に民族＝国家なのですが、これが近代国家の原則です。
日本のような単一民族は世界の中で他には無い、と思っている人が多いようですがそんなことはありません。
例えば韓国も単一民族です。

しかし「民族」と言う言葉を定義することは不可能で、いろいろの要素から成り立っているので、民族国家の原則も多様にならざるを得ません。
ドイツ、フランス、イタリアなどなどは、単一民族と思われていますが、厳密に見て見ると、実は多民族に分かれているということも出来ると言う具合に、あいまいなものなのです。

例えば日本は単一民族と言っても、在日朝鮮人の存在があって、完全に単一と言うことはできません。

在日の人にとっては、民族と国家とは別の存在ですから、「民族と国家とどちらが重要か？」という質問は成り立ちます。

しかしその答えは、人それぞれで、平均的答えは存在しないと思います。
また沖縄人という民族を考えることも出来ますが、その場合、民族と国家とどちらが重要か？と聞けば、いまのところ「日本国」の方を選ぶ人が多いと思います。
しかし基地問題などで、本土の日本人があまりにも理不尽な差別を繰り返せば、沖縄人としての民族意識が高まって、民族を重視するひとが増えるでしょう。

現在世界のあちこちで民族独立運動が盛んですが、その人たちにとっては、民族が重要になっています。
しかし独立運動と言うのは、新しい国家を作る運動ですから、この人たちにとても「国家」の方が重要だからこそ、独立運動をしているのだ、と言えます。

世界の独立運動を見ていると、かくもあいまいな「民族」と言う言葉に振り回されて、殺し合いをしていることを悲しく思います。
民族と言うことにも国家と言うことにも拘らない、世界が望ましいと思います。