イタリア語、essereとstare

質問

イタリア語で英語のbeに相当するものに essereとstareがありますよね。
使い分けは だいたい分かるんですが、例えば 「座っている」と言う場合は stare seduto, essere seduto
の両方が使えますが、 ニュアンス的にどう違うんでしょうか？

回答No.2

Nakay702

＞イタリア語で英語のbeに相当するものに essereとstareがありますよね。
＞使い分けは だいたい分かるんですが、例えば 「座っている」と言う場合は stare seduto, essere seduto の両方が使えますが、 ニュアンス的にどう違うんでしょうか？
⇒確かにこれらの語は copula 「繋辞」＝「つなぐ言葉」と言われるように、いずれもＡ＝Ｂの関係をつくる機能が共通で、紛らわしいですね。

（１）起源的には、
essere＋形容詞（過去分詞含む）：「～である」（＝本質・性質・先天性・構造…）、
stare＋形容詞（過去分詞含む）：「～になっている」（＝現象・状態・後天性・現況…）
　のような対称性があったようです。
したがって、もとを尋ねれば、essere＋形容詞で表わされる内容は永続的で、stare＋形容詞で表わされる内容は一時的という側面があった、ということになります。ところが今日では、お尋ねのとおり、両者の区別は薄まり、あるいは消滅して、どちらも同じような意味を表わすようですね。

（２）お尋ねの例について、あえて違いを考えれば、
essere＋過去分詞とstare＋過去分詞の表わす内容は同じで、ほとんど違いはないと思います。が、もし、ごくごくかすかなりと違いがあるとすれば、それは何でしょうか。
essere＋過去分詞：「現在の直前に～して、（今もそうしている）」＝完了そのものに力点がある。
stare＋過去分詞：「（現在の直前に～して）、今もそうしている」＝（完了した）状態に力点がある。
というようなわずかな違いがあるのかも知れません。（自信ありません。）

∴
essere seduto：「彼はたった今座って、（今も座っている）」？？
stare seduto：「（彼はたった今座って）、今席についている」？？

以上、ご回答まで。（相変わらず、曖昧な回答ですみません！）

お礼

回答ありがとうございます。