- ベストアンサー
橋下市長・松井知事の辞職辞任騒動と出直し選について
居眠り一等空佐（@km0710）の回答
- 居眠り一等空佐（@km0710）
- ベストアンサー率26% (145/553)
最初に自分は大阪についてそんなに詳しく無いとお断りした上で回答したいと思います。 橋下君が大阪府知事になる前の大阪府の財政事情はどうだった？ 橋下君が大阪市長になる前の大阪市は？ 橋下君が掲げる『大阪都構想』って大阪府民にとってそんなにメリットが無いのでしょうか？ 橋下君がただのタレント弁護士から大阪府知事に何故立候補した？ 労多くして益の少ない首長するより弁護士活動とタレント業及びコメンテーターとして活動してる方が収入的には遥かに多い筈である。 橋下君が大阪府政&市政を行ってる姿を見るにつけ 我々部外者が感じるのは『自己犠牲を顧みない高潔さ』です。 大阪の汚れきった地方行政や財政情況を橋下君以外の誰も…横山ノック!?名前覚えてないけどメタボ寸前の女知事!?…改善出来なかったどころか悪化させていた。 ずっと大阪府民や市民は 自らの手で 府や市の地方行政を『お笑い化』していたのではないのだろうか!? そんなに橋下君が嫌なら己の利権のみでしか動かない従来の既成政党の好きなように府政市政をやらせれば良いじゃない 血税喪失の不毛選挙!?我々部外者が聞いたら笑っちゃいます…さすが大阪人!! その大事な血税喪失し続けていた府の、市の財政を何処の何方が改善してくれた？ 喉元過ぎたら熱さ忘れる…とは良く言ったものだ、彼の恩を忘れて悪人扱い…実に笑える、面白いよ。 橋下君が嫌なら府民や市民はその不毛な選挙とやらで落選させれば良いのです。 しかし彼が再選されたのなら橋下君の府政市政に四の五の言わず従うべき…それが民主主義ってもんです。 橋下君や維新の真面目な政治家たちが大阪を見捨てる前に 大阪府民や市民は維新政治の前の…喉元過ぎる前の熱さを思い出すべきではないのか!!
noname#196159
- noname#196159
noname#194787
関連するQ&A
- 松井大阪府知事に見る脅しと凄味でゴリ押しは維新力？
都構想の一つの山場「区割り案の絞り込み」を巡って、議会の多数決を獲れず持越し先送りに憤慨⇒何かと言えば俺と橋下さんの首を獲れ、命を差し出す、議会を解散して選挙をやり直すと凄みを利かせ迫っている・・・ これは、大阪に在住されていない皆様方には分かり難く興味の無い事柄かも知れないが、松井知事＆橋下市長のW選・府市の水道局の統合問題・泉北高速鉄道の入札問題・堺市長選の時と同じ、俺を獲るか賛成するかのブラフ、議会対策と多数派工作の為の衆参選挙（関西地区）における不思議な公明党との八百長・談合・バーター、よく似たシーン、不都合な真実をを何度も何度もデジャビュの如く見せられている。 行政トップの責任感、個人の信念や都構想推進への情熱のなせる言動だとは思いたいが、多大な行政ロスと選挙費用を要する事も含め、何処かに意地や偏執が滲んでおり、傲慢さと橋下人気？維新ブランド？への驕り＆ゴリ押しとも思える、まるで解散権を人質にした８９３の威嚇・ケンカの切り口上にも似ていると感じます。 さらに言えば、隣国が内政干渉や反日批判するのと同じようなケンカ殺法が、公党である維新の会の実現への手法・手段だとすれば、それを維新力だと思っているなら、説明責任やB/Cの丁寧な分析評価を怠った職責を放擲した、勘違いのパワーゲーム、不謹慎な言動も甚だしいと思うのですが・・・ 皆様は大阪都構想を巡る知事・市長の言動について、大阪維新の会＆都構想自体の評価と合わせ、どのように思われますか？ ※関連記事 http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140118/waf14011801000000-n1.htm
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 大阪の議会で、何かあったのでしょうか？
関西ですが、大阪とは無縁です。大阪の橋下市長が、『大阪都構想』をぶち上げてましたが、どうも議会で、否決されたようです。橋下市長以下、納得が出来ないようで、出直し選挙を言っています。また、『都構想』が通らない場合、松井府知事も一緒に、政界を引退するとまで言っているようでした。テレビで言っていたのですが、今議会で決定しなければ、自らの任期中には間に合わないとの、思惑もあるようですが、もし自身が、初代大阪都知事になれなければ、政権も何もかも、放り投げる気でいるような事も言っていたのですが、本当のところ、どうなのでしょうか？もし、本当なら、あまりに無責任ではないのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 橋下市長辞任の再選挙？
橋下市長の辞任によって、大阪では選挙が行われるそうですが、自民、民主などの政党は対立候補を立てないで橋下君の一人芝居にしたいようです。対立候補がいない言うことは橋下君への全面委任だと思います。たしか某国の選挙も対立候補がいないとか・・・・ 野党として対立候補を立てないことに大義があるのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 橋下さんは何故市長になりたいの
大阪の選挙で理解出来ないのは、橋下さんが知事の椅子を降りて格下の市長にこだわるのは何故ですか？政令都市とは言え、市長より知事の方が格が上という認識は間違っているのでしょうか、教えて下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- 大阪市長・府知事選について
もし、大阪市長選も大阪府知事選も維新の会が勝てば、大阪は維新の会の一色になると思います。 市議会も府議会も維新の会、維新の会。 そうなれば、大阪はいったいどうなると思いますか。
- ベストアンサー
- 政治
- 何故、大阪の橋下知事は批判されてるのですか？
橋下知事の『大阪都構想』が、時々批判の対象になっていますが、何故でしょうか？ 「大阪は二重行政だから、それを一元化にしよう」と言ったり、 「大阪市市長が区長を選ぶのではなく、大阪市民が投票して選ぶべき」とか、 「関西空港をハブ空港にしよう」と言ったり、 「カジノ構想で、経済的な発展を！」と言ったりしているからですか？ でも、私は橋下知事は、とても良くやってくれているし、結果も出していると思います。 １０年以上も赤字続きだった大阪府を一年未満で、黒字収支にしたし、 大阪府知事になって、マダマダ日が浅いのに、本当によくやってくれていると思います。 それに、橋下知事の説明は、非常に明瞭で分かり易いと思います。 なのになんで、テレビ局も新聞も知識人も、橋下知事を批判したりするのでしょうか？
- 締切済み
- 国際問題
- 橋下君の辞職・再立候補？
橋下君は弁護士だから市長を辞めてもすぐに立候補して当選すれば法律的には何の問題もないと思っているでしょうが？ 選挙をする大義はあるのでしょうか？ 東京の都知事選挙は60億かかるとニュースで言っていましたが大阪の市長選も相当な税金を使うはずです。 やめて他の候補者を立てるのなら、その大義は有りますが。（先の猪瀬さんが当選したときのように・・・）やめたのに又自分が選挙に出るって市民をバカにしていませんか？ 市長でしょう？自らの考えを議会で提案してその信任を得ないことには市議会は進まないでしょう？ そのために与党がいて野党の議員と論議するのでしょう？ その説得ができなかったってタダのダメな市長じゃないのかな？ 頭にきて選挙なんて市民を愚弄しているとしか思えません。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 橋下市長は見限るべきでは？
当方は、滋賀県ですので、まったく関係は無いのですが、大阪市民は、橋下元市長は、見限るべきでは無いでしょうか？最近では、大阪都構想に執着し、勝手に解散するわ、選挙に通らなければ、すべて投げ出した状態で、何もかもが中途半端に終わります。最近、都度に度が過ぎている気もしますし、何一つ完遂させた議案も無く、もうお引き取り願ったほうが良いのではないでしょうか？もちろん決定を下すのは、大阪市の方ですが。
- ベストアンサー
- 政治
- 橋下徹大阪市長&大阪維新の会について
橋下徹大阪市長&大阪維新の会、ご存じの通り早くも大きく動いています。 （影響力も凄まじいですね） ここで皆さんに質問です、 あなたは橋下氏（大阪維新の会の公約も含む）を支持しますか? 賛成派の方も反対派の方もご意見（よろしければその理由も）をお聞かせ下さい。 （大阪都構想・維新の会政治塾・船中八策についてのご意見もお聞かせ下さい） とくに反対派の方は 大阪都構想に反対なのか、大阪維新の会の公約に反対なのか、 橋下氏のやり方（例 剛腕な所など）や主張（考え）に反対なのかなどの 具体的なご意見もお聞かせ下さい。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
ご回答を賜りましてありがとうございます。 ＞橋下君が嫌なら府民や市民はその不毛な選挙とやらで落選させれば良いのです。 その通りですが、都構想シングルイシューで争う大義も費用対効果も無いと憤慨・危惧しているのです。 首長の意欲だけでなく、議会・住民投票・国政での関連法案のプロセスが有り、他の行政テーマの停滞や混迷を放擲しての固執が大迷惑なのです ＞しかし彼が再選されたのなら橋下君の府政市政に四の五の言わず従うべき…それが民主主義ってもんです。 しかし、6億賭けての市長選挙で、当選してもその任期は1年です。 まして、彼の当選のバックボーンは都構想だとは思えない・・・ ＞橋下君や維新の真面目な政治家たちが大阪を見捨てる前に 大阪府民や市民は維新政治の前の…喉元過ぎる前の熱さを思い出すべきではないのか 芦原病院問題・文化伝統芸能への情緒的な支援の動向さじ加減、繰り返されるNHKや朝日新聞との軋轢、偏在する有識者や言論人への対応etcも真面目なのか？恨・火病のDNAなのか？ 単なるコストカッター、悪徳弁護士の巧妙なネゴシエーション、熱血リーダーなのか、その人物像や業績手腕には評価見方の分かれる所でもある。