- ベストアンサー
橋下市長は見限るべきでは？
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
民意を問うと言うっていますが.民意でOKでも市会議員で反対されたらどうするんですか。 知事から市長になって何にもしていないです。 前市長が1隻当たり5.000万円の経済効果が有るると言われる外国クルズ船の誘致に 力を入れて年間20隻近くの外国クルズ船が入港していましたが．橋下市長になって年間10隻以下に なっています。クインメリ2が入港した時はあの狭い天保山に約5.000人が集まりました。 クルズ船の外国の方の京都観光も.現在は大阪でなく舞鶴に変わりました。 天保山岸壁の改修も置き去りにされています。以前は港湾局も力入れていましたが現在は諦めています。 いい加減にやんちや坊主には引いて貰いたいです。
その他の回答 (6)
- rokometto
- ベストアンサー率14% (853/5988)
政治っていうのはいらない者を排除しよう、という単純なものではありません。 いなくなったならその人の後釜は？ 先代より優れた人とは限りませよ。 民主党政権で思い知ったでしょう。 廃止したら意外に困ったことはありませんか？ いらないかな～と捨ててみたらとんでもない不都合が出たという経験はないでしょうか。 排除するならその後のアフターケアや対策まで入れての選択です。 この人ダメそうだからポイ捨て、で後々大失敗した経験をいい加減活かしてほしいものです。 特に日本人の政治感覚には。
お礼
ありがとうございます。
- nankaiporks
- ベストアンサー率23% (1062/4474)
大阪市民です。 大阪でも半分は見限ってます。 でもまだ支持してるおばちゃんも多いのも事実。 都構想自体、堺が抜けてしまって絵に描いた餅になってる。 反対してる政党は委員会から排除などと言い出し、独裁そのものです。 公明党を取り込んでいて、選挙になれば学会票だけで戦うのでしょうが…。 なんにせよ、安倍共々独裁者は早く排除した方がいいに決まってます。
お礼
ありがとうございます。
- opechorse
- ベストアンサー率23% (435/1855)
現状、無投票の公算が高いので 見限れません お引取り願うなら、質問者自身で立候補されては
- kingyo_tyuuihou
- ベストアンサー率30% (1237/4119)
>もうお引き取り願ったほうが良いのではないでしょうか？ というか、すでに見限られているのでは？ というか、本人も実は民意に見放されたということにして、 タレントにでも復帰したいような感がありますが。
お礼
ありがとうございます。嫌になってるかも知れませんね。
選挙前ですからね。 ここでささやかな誘導するより、大阪市民に任せましょう。
お礼
ありがとうございます。そうですね。
関連するQ&A
- 大阪都構想、橋下大阪市長と竹山堺市長、どっちがアホ
大阪都構想に反対の大阪府堺市の竹山市長が、今秋の市長選に併せて大阪都構想の賛否を住民投票に問うことを表明し、これに対して、大阪市の橋下市長の発言が「大阪都構想の方向性は大阪府知事選の結果で既に堺市民からも信任を得ている。現時点では区割りや財政調整等制度の中身が決まっていないので堺市民は判断できないのに…」 はぁ？うーん？どっちもどっち…支離滅裂、解りません…。 まず、橋下大阪市長、区割りや財政調整等の中身が決まっていないので堺市民は判断できない、のでしょう、にもかかわらず、大阪府知事選の結果により堺市民は大阪都構想を信任した、それがもう矛盾しているでしょう、既に論理的破綻でしょ。 次に、竹山堺市長、区割りや財政調整等の中身が決まっていないのに、大阪都構想の賛成反対を、どのようにして堺市民に判断しろというのですか、判断しようがありませんでしょう、無茶苦茶でしょ。 何これ？どっちもどっちで？ でも、どっちの方がアホなんですか？ 教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 選挙の候補者一覧看板に橋下一人
昨日市内を車で移動してると大阪市長選の選挙用ポスターが掲示されたお馴染みの候補者一覧掲示板が有りました。 ところが異様な事に、そこには橋下候補のポスターが貼付されているのみ、他の候補者（確か届出は4名）の4ポスターは見当たらない。(4人が揃った掲示板を見ましたか？ そして、候補者を出していない政党は選挙期間中に関連した発言や行動は出来ないそうですが・・・ 6億超の費用を掛けて、大阪都構想の設計図作り・住民投票への一理塚だと言うが、全く盛り上がらず関心も低い。 他の候補者の姿も声も政策も、ほとんど見えず聞こえてこない。 もっと、現況に合わせたスリムな選挙やコンパクトに行う経費節減の方法もあるだろうに・・・ こんな選挙に誰がした？ 選挙に持ち込んだ橋下が悪いのか、対立候補を出さない政党が悪いのか？ そもそも大義どころか争点・論争・選挙の意味もない・・・ それにしても、こんな選挙に誰がした？ ※そこで貴方に（大阪市民でなくても）質問ですが、 (1)投票率予想は？ (2)だれが当選（得票率は何パーセント位）しますか？ (3)選挙結果で、何か市政や市議会、都構想に大きな変化が期待されますか？ (4)これで、橋下氏の国政への転進・関与は一層難しいと思うが、維新の会と橋下の今後の動向は？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 橋下徹大阪市長&大阪維新の会について
橋下徹大阪市長&大阪維新の会、ご存じの通り早くも大きく動いています。 （影響力も凄まじいですね） ここで皆さんに質問です、 あなたは橋下氏（大阪維新の会の公約も含む）を支持しますか? 賛成派の方も反対派の方もご意見（よろしければその理由も）をお聞かせ下さい。 （大阪都構想・維新の会政治塾・船中八策についてのご意見もお聞かせ下さい） とくに反対派の方は 大阪都構想に反対なのか、大阪維新の会の公約に反対なのか、 橋下氏のやり方（例 剛腕な所など）や主張（考え）に反対なのかなどの 具体的なご意見もお聞かせ下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- 橋下市長の批判者たちについて
橋下市長は独裁と批判する人がいますが、日本国内で公正な選挙で当選して市長になったのですよね？ 約７０万人が橋下に投票してその投票した市民達は独裁者を支持したのでしょうか？ 選挙前の政策を推し進めようとしているだけではないでしょうか？要するに民意を反映しようとしているだけだと思っています。 民主党みたいに当選後は政治に関わる官僚や既得権益者に有利な政策に変更しないといけないのでしょうか？ 選挙後に政策を変えるのはいけませんが選挙前に言っていた政策を推し進めようとしていてなにが悪いのでしょうか？ わたしの憶測ですと公務員の人事やリストラの手法を独裁だと言っているのでしょう。 昨今企業の財務状態が悪いとリストラをするのが普通ですが、国も同じだと思います。 だから財務状態が悪いから公務員の中でもリストラをしようとしているので橋下市長の政策は普通だと思います。 誰もやろうとしないから注目をあびていているだけで、正直良くも悪くもなく普通の政策をしようとしているだけだと思いませんか？ 批判者はやはりリストラ対象者か既得権益者かなにか橋下政策で不利益を被られた方ですか？ 私は橋下市長のテレビ出演のコメントやＳＮＳの内容などから推測して、反骨精神からの言動だと思っていますがそれが、権力に媚びずに今の言動になっていると思います。 人によってとらえ方はさまざまですが、少なくとも既得権益者に有利な仕組みの現在、国民から求められているリーダーだと思います。 それが正しいかどうかわかるのは民主主義の日本では公正な選挙結果だけだと思います。 その選挙の判断をするために政治家の言動を注視しなければならないと思います。 批判者は現在の大阪の現状を橋下政策や手法の他に変えれる方法はあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 何故、大阪の橋下知事は批判されてるのですか？
橋下知事の『大阪都構想』が、時々批判の対象になっていますが、何故でしょうか？ 「大阪は二重行政だから、それを一元化にしよう」と言ったり、 「大阪市市長が区長を選ぶのではなく、大阪市民が投票して選ぶべき」とか、 「関西空港をハブ空港にしよう」と言ったり、 「カジノ構想で、経済的な発展を！」と言ったりしているからですか？ でも、私は橋下知事は、とても良くやってくれているし、結果も出していると思います。 １０年以上も赤字続きだった大阪府を一年未満で、黒字収支にしたし、 大阪府知事になって、マダマダ日が浅いのに、本当によくやってくれていると思います。 それに、橋下知事の説明は、非常に明瞭で分かり易いと思います。 なのになんで、テレビ局も新聞も知識人も、橋下知事を批判したりするのでしょうか？
- 締切済み
- 国際問題
- 橋下市長・松井知事の辞職辞任騒動と出直し選について
既投稿（※下記に添付）の通り、大阪都構想の実現への熱意・執念なんだろうが・・・目的の為には、議会解散したり、辞職辞任したりと議会や役職をブラフにし、人質にとるかの様な厚顔無責任発言が頻発している。 その事象・発言と関連しての質問なんですが、何故、何が何でもの出直し再選挙を仕掛ける意味・意義・効果について、皆様の解釈感想をお教えくださいませんでしょうか・・・ ◇大阪市長選・大阪府知事選の推定される費用は？ ◇辞職や辞任って、不祥事や不適格や健康上の理由等で職責をまっとう出来ないケースなのでは、それが直ちに出直しての出馬はオカシイ＆無責任なのでは？ ◇仮に再当選しても、多大な税金投入と市政＆府政の停滞を招き、さらに原因となる議会の構成が変わらない限り何の状況変化も与件の拡大にも成らないのでは？ ◇市民・府民として大義名分の無い、膨大な血税喪失の不毛選挙の阻止方法や費用を両者へ請求訴訟(ペナルティを課す事）は出来ないのでしょうか？ ↓ ↓ ↓ 今回の質問の類似質問＆背景となった内容 ※既投稿の質問内容 都構想の一つの山場「区割り案の絞り込み」を巡って、議会の多数決を獲れず持越し先送りに憤慨⇒何かと言えば松井と橋下さんの首を獲れ、命を差し出す、議会を解散して選挙をやり直すと893の様な凄みを利かせ同調を迫り、公明の背信だと罵り、怒りをぶつけているが・・・ これは、大阪に在住されていない皆様方には分かり難く興味の無い事柄かも知れないが、松井知事＆橋下市長のW選・府市の水道局の統合問題・泉北高速鉄道の入札問題・先の堺市長選での堺市を無くすなが争点時と同じ、俺を獲るか賛成するかのブラフ、議会対策と多数派工作の為の衆参選挙（関西地区）における不思議な公明党との八百長・談合・バーター・利害関係と駆引き、議会での内紛や日本維新の会の要職からの辞任劇騒動、よく似たシーン、不都合な真実を何度も何度もデジャビュの如く見せられている。 行政トップの責任感、個人の信念や都構想推進への情熱のなせる言動だとは思いたいが、多大な行政ロスと選挙費用を要する事も含め、何処かに意地や偏執や怨念が滲んでおり、八方塞に自爆なのか・・・ それとも、国政への関心の希薄さや足元の問題・火事への対応に焦り躍起の表れだろうか・・・ 傲慢さと橋下人気？維新ブランド？への驕り＆ゴリ押しとも思える、まるで解散権を人質にした８９３の威嚇・チンピラのケンカの切り口上にも似ていると感じます。 さらに言えば、隣国が内政干渉や反日批判するのと同じようなケンカ殺法・罵倒メカニズムが、公党である維新の会の実現への手法・手段だとすれば、それを維新力だと思っているなら、説明責任やB/Cの丁寧な分析評価を怠った職責を放擲した、勘違いのパワーゲーム、不遜不謹慎なロジック＆言動も甚だしいと思うのですが・・・ 皆様は大阪都構想を巡る知事・市長の言動について、大阪維新の会＆都構想自体の評価と合わせ、どのように思われますか？ ※関連記事 http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140118/waf14011801000000-n1.htm
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 大阪都構想が実現すれば橋下の権力は増大しますか？
大阪府民にさえよく分からない大阪都構想ですが、一番確かな事は大阪都構想が実現すれば橋下の権力が増大するという事なのですか？(´・ω・`)府民の損得は分からないけど権力欲の塊の橋下が一番得をするのですかね？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 堺市々長選挙の当落予想と維新＆橋下の行く末
ある種、現職と橋下の擁した代理候補による→大阪都構想・橋下（日本維新の会共同代表）の信認と存亡を賭けた戦いだと言われております。 そういう意味で私も堺市民ではありませんが、その結果や票数は大変、興味ある選挙です。 皆さんは、どのような結果を予想されますか？ ※現職：自民＜支持＞、民主＜推薦＞、共産＜支持＞ＶＳ新人＜日本維新の会推薦＞ 尚、公明党は２股＆日和見の自主投票、共産党は都構想反対の立場からの勝手連的支持
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 維新の会・橋下市長について聞かせてください
最近連日ニュースで読みますがあまり良い印象を受けません。 日本の政治を変える気があるのはわかりますが理想論で非現実的な事をあげている様な気がします。 そして自治体首長になる前から結構目立ちたがり屋だった橋下市長は最近それに拍車がかかっているように見えるのですが・・・。確かにリーダーシップを取り、グイグイ引っ張ってくれるタイプの政治家がいない現在、多少灰汁があっても必要なのかも知れませんが、やはり弁護士出身だと話術も巧みでイマイチ信頼出来ないのですが。 しかも国政の経験の無い人が維新八策と大々的に宣伝していますが、マニフェストを守る事は民主党にしても困難だったのは記憶に新しいです。 そして「大阪都」と名前に執着する理由もわかりません。「都」はやはり首都にのみつけるべきだと思いますがどうしてそこまで固持するのかも理解しかねます。大阪がベースの政治団体ですので大阪の発展の為に地方行政の権限を東京と同じにしたいというのはわかりますが、「都」と呼ぶ事には賛成しかねます。 皆さんはどうお思いですか？維新の会はマニフェストの維新八策を実行出来ると思いますか？
- 締切済み
- 政治
- 大阪ダブル選挙 助っ人の醜さに鬼畜もヘドを吐いた
知事選、市長選が同日に行われる「大阪ダブル選挙」は、明日２７日に投開票を迎えます。大阪市長選は、現職・平松邦夫と前府知事・橋下徹とのタイマンという異例の構図になっており、橋下が主張する「大阪都構想」の是非などが主な争点となっています。大阪市内の繁華街で行われた平松の街頭演説には、野中広務元官房長官らド悪党が応援に駆けつけ、「大阪都、そんなことはできないです。仮にあの人が選挙に勝ったとしても、大阪都はできません」などと述べ、その薄汚い実績にふさわしい汚れっツラを大阪市民に久々に披露して、鳴り止まぬ「帰れ」コールが大空にコダマしました。また、平松は「大阪都構想のメリットがわかる大阪市民の方、いらっしゃいますか？デメリットはいくつも挙げられて、メリットは一つもわからん。この世の中には、変えたらあかんものもあるんとちゃいますか」といった言葉使いで市民を煙に巻き、あからさまに侮辱いたしました。この平松や野中の正体を誰か教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
ありがとうございます。活気すら失われかけてましたか。