- ベストアンサー
橋下市長・松井知事の辞職辞任騒動と出直し選について
- 大阪都構想の実現への熱意・執念ながら、橋下市長や松井知事の辞職辞任騒動が頻発している。
- 何故、再選挙を仕掛ける意味・意義・効果について、皆様の解釈感想をお教えくださいませんでしょうか。
- 再当選しても税金投入や停滞を招き、状況変化も与件の拡大にならないのではないかとの疑問がある。
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
これまで多くの方々が、弁護士さんに事について 質問されてきました。大阪都構想について。 大阪以外の人物から見ての、弁護士さんの都構想の 行程って、矛盾とも思えることがあり、それに対する 私の疑問や、批判を回答してきました。 まだ、ハッキリとしたモノってありません 大阪全体のことを、大阪市だけで決めていいのか？が最大の疑問でした。 大阪市だけの住民投票しかり、 大阪市だけが都構想の恩恵を受けて、 大阪市以外の皆さんは、大阪都へ変更するあらゆるコストの負担をすることに 賛成しているのか？住所を表示してある、あらゆるものを 大阪市だけの改革の都構想で、ムダとも思われるモノに。 堺市長選挙で、都構想への「Ｎｏ」との民意が 示されたと思っていたが、今日の弁護士さんの 発言だと、やはり、大阪市民だけが賛成ならば 強行的に、大阪都構想をやるつもりのようです。 自分が正しい。との 考えに取りつかれている弁護士さん。になっている・・・、かな。
その他の回答 (9)
- haihaihaih
- ベストアンサー率16% (1/6)
> アドバイスと叱声を頂戴し恐縮です。 こちらこそ恐縮です。 しかし批判するのであれば、ちゃんと理屈の通った批判をしてください。 相変わらず意味不明です。 > 大阪市の都構想は橋下氏の府知事就任後のビジョンであり、 > まして構想自体が中身も工程も熟していない設計図を作る準備段階と自らが吐露している。 > そのビジョン＆プランと言うよりも、着想や思い付きの段階ではないのだろうか？ 「ビジョンであり」と言っているのだからビジョンじゃないですか？ ビジョンというのは設計図が無いとだめなのですか？ > しかるに、その賛否を自らの都合で拙速に何が何でも強要強行する為の辞職・再選挙である。 「賛否を強要強行する」という意味が分かりません。 強要であれば、賛か否いずれかにあたりますし 強行であれば、賛否は要らない。知事には強行する権限がありますのでw > 一番の都構想の向かう行政改革や住民サービスや費用対効果、 > まして行政区分や住所表示の変更等の膨大な準備・周知徹底・手間・手順・費用等のデメリットについて > 慎重な分析・説明も行わず、具体的な情報発信もされずにである。 情報発信のための青写真を作りたいのに議会が反対しているんでしょ？ > 自らの自画自賛の上意下達で住民投票に持ち込もうとする独断専行である。 住民投票は、民主主義の最大の正義であると思います 住民投票に持ち込むのは大歓迎では？ それを独断専行と言うあなたは住民投票にもちこまさないようにする独断専行では？ > それを民主主義のコスト＆陣痛としての時間ロスと言うには、 > 余りにも中身が正体不明でヤミ鍋を出して、食うか食わないかハッキリしろ！と迫るのは、 > 関連してる周辺市町村や大阪市＆住民にとって迷惑な踏絵であり、行政の混乱や空白は無駄だと思うし勿体ない。 コストや時間ロスを言うならば、これまでの議会の反対による損害がすでに出ていますよね。 これ以上損害を出さないために議会の言うとおり都構想自体を全く考えない方向で行くか 考えてみるかどっちにします？って話でしょ 食うか食わないかは住民投票で決めるんでしょ？
お礼
重ねてのご回答を賜り、誠にありがとうございます。
- haihaihaih
- ベストアンサー率16% (1/6)
言っていることが意味不明！ A.今の府市制以外考えられない←都構想反対 B.今の府市制って問題あるんちゃう？←都構想ってどんなん？ たぶんAタイプの人なんですね 議会と同じで何が何でも今の制度を変えたくないのですね！ 主張は良く分かりますが一人で突っ走っても誰も付いてきませんよ
お礼
＞言っていることが意味不明！ A.今の府市制以外考えられない←都構想反対 B.今の府市制って問題あるんちゃう？←都構想ってどんなん？ たぶんAタイプの人なんですね 議会と同じで何が何でも今の制度を変えたくないのですね！ ↓ アドバイスと叱声を頂戴し恐縮です。 大阪市の都構想は橋下氏の府知事就任後のビジョンであり、まして構想自体が中身も工程も熟していない設計図を作る準備段階と自らが吐露している。 そのビジョン＆プランと言うよりも、着想や思い付きの段階ではないのだろうか？ しかるに、その賛否を自らの都合で拙速に何が何でも強要強行する為の辞職・再選挙である。 一番の都構想の向かう行政改革や住民サービスや費用対効果、まして行政区分や住所表示の変更等の膨大な準備・周知徹底・手間・手順・費用等のデメリットについて慎重な分析・説明も行わず、具体的な情報発信もされずにである。 自らの自画自賛の上意下達で住民投票に持ち込もうとする独断専行である。 それを民主主義のコスト＆陣痛としての時間ロスと言うには、余りにも中身が正体不明でヤミ鍋を出して、食うか食わないかハッキリしろ！と迫るのは、関連してる周辺市町村や大阪市＆住民にとって迷惑な踏絵であり、行政の混乱や空白は無駄だと思うし勿体ない。
No7 です 私は喧嘩腰ではありません。 疑問なので再質問（回答かな？）させてください。 大阪は今のままで発展していくとお考えなのでしょうか？ 大阪を発展させたいとお思いですよね。 将来の発展のためなら選挙費用なんて ヘ みたいなものだと思いますよ。 昔の労組の無駄遣いに比べれば。 ＞都構想のB（便益）/C[コスト）の何処に意義・意味・与件があるのだろうか 都構想反対のようですね だったら対案は？ どうすれば大阪は浮上するでしょうか？ 反対のための反対ではないでしょうか？
お礼
端的に言って名称の変更（府や市⇒都）と行財政の合理化や改革は関係しない。 区長の公選制や予算＆権限移譲は都構想でなくてもやれるし、改革の成否は都構想で担保されない。 まして現行の24区をどのように分区合区、線引きしても、仏作って魂入る保証はないし、住民サービス向上、官僚組織のスリム化、経費の合理化との整合性も無い。 水道局・大学の統合や地下鉄・市バスの民営化は都にしなければ出来ないものではない、あくまでも是々非々で評価精査して合意形成を得れば良いだけである。 その他、橋下氏の知事や市長投げ出し、維新の会の活動、公明党への評価等についても種々私見はあるが、あくまでも本サイト・ネチケットの基本はQ&Aであり、議論やバーチャルディベートの投稿広場でもないと自覚・自省し、自戒・自粛します。
労組組合員もどきの橋下憎しの意見がこの種書き込みに多く見受けられます。 昔の良き時代を取り戻したいのでしょうが市民がみてますよ 大阪都は未来に向かっての大阪の繁栄を目指すものです。 二言目には選挙は税金の無駄遣いとか行政の停滞とか言う人がいますが、目的の大きさに比べあらゆる抵抗や批判を乗り越える勇気と行動力があるのが橋下市長だと思います。 大阪が昔と比べ停滞したと思いませんか？ 大阪を盛り上げたいと思いませんか？ 大阪都構想は絶対に大阪復権になると思います。 東京都、大阪都 日本に2つの目玉 子供だって判るでしょう まあ イデオロギーで論ずる人には何を言っても無駄でしょう
お礼
ご回答を賜りましてありがとうございます。 ＞目的の大きさに比べあらゆる抵抗や批判を乗り越える勇気と行動力があるのが橋下市長だと思います。 大きく評価・観方が分かれる所ですね・・・ 私は、成り上がりの悪徳弁護士の手練手管のブラフと弁舌の裏に潜む薄汚い手口、否！それ以上にブームや人気に便乗追随するインスタント政党・ヨイショ議員が信頼出来ない。 さらに、大山鳴動、都構想のB（便益）/C[コスト）の何処に意義・意味・与件があるのだろうか？ 誰が何処に、真に都構想推進に夢や期待を持っているのだろうか・・・
補足
都知事選のシングルイッシュー（脱原発）が現実として焦点ボケ・関心が低い・・・ それ以上に、大阪市の都構想は橋下氏の府知事就任後のビジョンであり、まして構想自体が中身も工程も熟していない。 強要強行する為の辞職・再選挙である、それを民主主義のコスト＆陣痛としての時間ロスと言うには大阪にとって無駄だと思うし勿体ない。
- abewainpo
- ベストアンサー率8% (53/611)
落ちぶれてからの出直し選ってありなんですかね。 選挙に勝てさえすれば、選挙後は何でも許される、という独裁者に変貌するようなやり口は、かなり嫌われていると思いますし、大坂都構想をなおざりにして慰安婦問題ばかりに明け暮れた姿は辟易されたと思います。市民に期待させた事に対して力を入れてやらずに、選挙で勝たせれば、慰安婦だ、歴史問題だ、とどっちに向かっていくか分からないと思われているのに、どうしてまた都合よくまた選挙で勝てると思うのか理解に苦しみます。 彼に物を分からせるには、彼のいとしい選挙で、落選、という現実を突きつける以外に無いと思います。 魔法の指輪を追い求めて止まないゴラムが、最後まで指輪を握りしめながら滅びの山の火口に落ちて指輪と共に溶けて死んでいくさまが連想されます。
お礼
ご回答を賜りましてありがとうございます。 ＞選挙に勝てさえすれば、選挙後は何でも許される、という独裁者に変貌するようなやり口は、かなり嫌われていると思いますし、大坂都構想をなおざりにして慰安婦問題ばかりに明け暮れた姿は辟易されたと思います。市民に期待させた事に対して力を入れてやらずに、選挙で勝たせれば、慰安婦だ、歴史問題だ、とどっちに向かっていくか分からないと思われているのに、どうしてまた都合よくまた選挙で勝てると思うのか理解に苦しみます。 彼に物を分からせるには、彼のいとしい選挙で、落選、という現実を突きつける 同感です！ 政策・ビジョンで競い、実行力で成果を与件を高めてほしいのだが、彼は俺についてこい！ 上手くいかないのは相手がバカだから、マスコミや似非学者が邪魔したからで、真に反省も説明責任も行わず同じ失敗と轍を踏む。
橋下憎しかも知れませんが私は熱烈応援します。 過去に自分を捨ててこれだけ情熱的に人のために尽くす政治家を見たことありますか？ 大阪都構想は諸手を上げて賛成です。 あんなちっちゃな大阪府にあんな大きな大阪市があるなんていびつです。 二重行政解消及び大阪の発展、何より 東京都と並ぶ大都市大阪都が誕生します、大大賛成です。 政策としても賛成ですが橋下徹という人物は稀代稀なる政治家として評価します。 彼がいなくなればまた平松市長のような癒着構造の事なかれ主義政治に戻ってしまいます。 確かに橋下徹氏はやんちゃなところがあり反対派にすぐ行儀悪く噛み付きます。 しかしあれだけの行動力は若さゆえでしょうに何より下心がない所がいいと思います。 今回の公明党の裏切りも堺市の行動もとどのつまり 市長や議員を家業として住民目線ではなく自分の利益を優先する政治家の下心がでたのでしょう。 そんな政治から何とか脱却してえほしいとおもいます
お礼
ご回答を賜りましてありがとうございます。 ＞確かに橋下徹氏はやんちゃなところがあり反対派にすぐ行儀悪く噛み付きます。 しかしあれだけの行動力は若さゆえでしょうに何より下心がない所がいいと思います。 見解と評価は異なりますが、仰る意味は良く分かります。 ＞今回の公明党の裏切りも堺市の行動もとどのつまり 市長や議員を家業として住民目線ではなく自分の利益を優先する政治家の下心がでたのでしょう。 そんな政治から何とか脱却してえほしいとおもいます 保身のための裏切りか、本分を本質を返り見ての覚醒なのか、これからの動向・推移を関心を持って見守りたいと思います。
- 居眠り一等空佐（@km0710）
- ベストアンサー率26% (145/553)
最初に自分は大阪についてそんなに詳しく無いとお断りした上で回答したいと思います。 橋下君が大阪府知事になる前の大阪府の財政事情はどうだった？ 橋下君が大阪市長になる前の大阪市は？ 橋下君が掲げる『大阪都構想』って大阪府民にとってそんなにメリットが無いのでしょうか？ 橋下君がただのタレント弁護士から大阪府知事に何故立候補した？ 労多くして益の少ない首長するより弁護士活動とタレント業及びコメンテーターとして活動してる方が収入的には遥かに多い筈である。 橋下君が大阪府政&市政を行ってる姿を見るにつけ 我々部外者が感じるのは『自己犠牲を顧みない高潔さ』です。 大阪の汚れきった地方行政や財政情況を橋下君以外の誰も…横山ノック!?名前覚えてないけどメタボ寸前の女知事!?…改善出来なかったどころか悪化させていた。 ずっと大阪府民や市民は 自らの手で 府や市の地方行政を『お笑い化』していたのではないのだろうか!? そんなに橋下君が嫌なら己の利権のみでしか動かない従来の既成政党の好きなように府政市政をやらせれば良いじゃない 血税喪失の不毛選挙!?我々部外者が聞いたら笑っちゃいます…さすが大阪人!! その大事な血税喪失し続けていた府の、市の財政を何処の何方が改善してくれた？ 喉元過ぎたら熱さ忘れる…とは良く言ったものだ、彼の恩を忘れて悪人扱い…実に笑える、面白いよ。 橋下君が嫌なら府民や市民はその不毛な選挙とやらで落選させれば良いのです。 しかし彼が再選されたのなら橋下君の府政市政に四の五の言わず従うべき…それが民主主義ってもんです。 橋下君や維新の真面目な政治家たちが大阪を見捨てる前に 大阪府民や市民は維新政治の前の…喉元過ぎる前の熱さを思い出すべきではないのか!!
お礼
ご回答を賜りましてありがとうございます。 ＞橋下君が嫌なら府民や市民はその不毛な選挙とやらで落選させれば良いのです。 その通りですが、都構想シングルイシューで争う大義も費用対効果も無いと憤慨・危惧しているのです。 首長の意欲だけでなく、議会・住民投票・国政での関連法案のプロセスが有り、他の行政テーマの停滞や混迷を放擲しての固執が大迷惑なのです ＞しかし彼が再選されたのなら橋下君の府政市政に四の五の言わず従うべき…それが民主主義ってもんです。 しかし、6億賭けての市長選挙で、当選してもその任期は1年です。 まして、彼の当選のバックボーンは都構想だとは思えない・・・ ＞橋下君や維新の真面目な政治家たちが大阪を見捨てる前に 大阪府民や市民は維新政治の前の…喉元過ぎる前の熱さを思い出すべきではないのか 芦原病院問題・文化伝統芸能への情緒的な支援の動向さじ加減、繰り返されるNHKや朝日新聞との軋轢、偏在する有識者や言論人への対応etcも真面目なのか？恨・火病のDNAなのか？ 単なるコストカッター、悪徳弁護士の巧妙なネゴシエーション、熱血リーダーなのか、その人物像や業績手腕には評価見方の分かれる所でもある。
- kittan_tan
- ベストアンサー率18% (19/101)
大阪府民は改革への様々な痛手も「橋下さんなら」と応援し続けると思います。 それまでのズブズブの体制をここまで変革していけたのも多少強引な手腕があってのことだと感じているのではないでしょうか？ 質問という形をしたセコい主張はもう止めませんか？ 反橋下派の方々はこういう汚い手法を使われるので、支持されないんだと思います。
お礼
ご回答を賜りましてありがとうございます。 ＞質問という形をしたセコい主張はもう止めませんか？ 反橋下派の方々はこういう汚い手法を使われるので、支持されないんだと思います。 叱声・アドバイスを頂戴し恐縮です。 確かに、皆様からの情報や意見・評価をお聞きするに当たり、本件では質問する者の立場や見方を明示しております。 しかし、＜念の為に申し上げておきますが＞それで自説を自己の意見を主張し、何かの意図を策し、アンチ橋下効果を狙っているわけではありません。 あくまでも、市長職を安易に投げだし、多大な費用と行政の混迷を招いてまで同調を求める手法への様々な情報や意見をお教え願いたく求めているのですが・・・ ＜私見：私の橋下考を敢えて記載します＞ 大阪都構想に大義も費用対効果も認めない、支持しない。 橋下氏の知事・市長としての業績は是々非々で判断したい。 財政の改善の評価も、多くの場合は指示統治統制の問題に帰結する。 職員や関連組織での不正や不祥事やムダの問題と対策対応は是としても、副作用としての混乱と行政サービスの低下や一部の利害関係（同和や同窓）優遇の責任を問う声や指摘もある。 彼は歴史・文化・伝統・芸能に気に入らない物や良く分からない物を外科手術・コストカッターが、基本スタンス・処方箋である。 それが、意のままに成らぬと駄々をこね、かんしゃくを起こし、知事職を投げ出し、府市W選で十数億円、今度の出直し市長選6億円（任期は前回の残余期間であり1年以内にさらに再々選挙となる）を賭け、選挙での市政の空白や多くの懸案へのジャッジ停滞を招いてまで問うべきテーマ＆緊急性＆大義はない。 市長としての都構想への具体的構想とビジョンへの説明責任と合意形成が大事であり、堺市長選でも住民の民意はニーズは維新かいとは異なった。 大阪市長の思い・メンツ・執心だけで、正面突破だ選挙だとシングルイシューに固執しブラフ化されても甚だ迷惑である。 市政や府政のテーマは複雑多岐に亘り、その緊急度・優先順位もあるのに・・・
- KappNets
- ベストアンサー率27% (1557/5688)
大阪って抵抗勢力ばかりでしょうもないところでしょう。その改革は橋下サンだけが頼りなのです。
お礼
ご回答を賜りありがとうございます。 橋下頼りと言われても、その神通力が幻想だと露呈し、何よりも肝心要の大阪都構想（大阪と抗争と揶揄されてる）の大義・メリットが見えず説明責任が果たされていない部分が混迷の根源なんだが？
お礼
ご回答を賜りましてありがとうございます。 ＞大阪全体のことを、大阪市だけで決めていいのか？が最大の疑問でした。 大阪市だけの住民投票しかり、 大阪市だけが都構想の恩恵を受けて、 大阪市以外の皆さんは、大阪都へ変更するあらゆるコストの負担をすることに 賛成しているのか？住所を表示してある、あらゆるものを 大阪市だけの改革の都構想で、ムダとも思われるモノに。 堺市長選挙で、都構想への「Ｎｏ」との民意が 示されたと思っていたが、今日の弁護士さんの 発言だと、やはり、大阪市民だけが賛成ならば 強行的に、大阪都構想をやるつもりのようです。 自分が正しい。との 考えに取りつかれている弁護士さん。になっている・・・、かな。 全く同感です！ 平成の大合併が成功・成果がどれほどに住民サービスや行政改革に役立ったのか？ 住所表示の偏向や区役所機能の効率化や大学とか水道局の統廃合と言うが費用対効果が不透明であり、実現の可能性も低いのでは？ さらに、地下鉄や市バスの民営化を都構想の経済的効果の骨格にしているのは別次元の問題で見栄えを意図的に偽装評価しているのでは？ そもそも、多くの問題が看板の付け替えや役所内統治の事柄が多く、その費用と時間と較べ、実現性も実現メリットも、経済合理性と言うより観念論が多いのでは・・・