大阪ダブル選挙 助っ人の醜さに鬼畜もヘドを吐いた
- 大阪市長選と知事選が同日に行われる「大阪ダブル選挙」の投開票が明日２７日に迫る。異例の構図となる大阪市長選では、現職の平松邦夫と前府知事の橋下徹がタイマン対決を繰り広げ、橋下の「大阪都構想」を巡る論争が主な焦点となっている。平松の街頭演説にはド悪党と揶揄される野中広務元官房長官らが応援に駆けつけ、大阪市民からは「帰れ」の声が飛び交っている。
- 平松は大阪都構想のメリットがわからないとして市民を煙に巻き、あからさまに侮辱していると批判されている。一方、橋下は大阪都構想実現への意欲を示し、市民の支持を得ようとしている。
- 大阪ダブル選挙は注目を集めており、明日の投票結果が大きな注目を集めている。大阪市の将来に関わる重要な選挙となっており、候補者の主張や政策をしっかりと把握して投票に臨むことが求められている。
- ベストアンサー
大阪ダブル選挙 助っ人の醜さに鬼畜もヘドを吐いた
知事選、市長選が同日に行われる「大阪ダブル選挙」は、明日２７日に投開票を迎えます。大阪市長選は、現職・平松邦夫と前府知事・橋下徹とのタイマンという異例の構図になっており、橋下が主張する「大阪都構想」の是非などが主な争点となっています。大阪市内の繁華街で行われた平松の街頭演説には、野中広務元官房長官らド悪党が応援に駆けつけ、「大阪都、そんなことはできないです。仮にあの人が選挙に勝ったとしても、大阪都はできません」などと述べ、その薄汚い実績にふさわしい汚れっツラを大阪市民に久々に披露して、鳴り止まぬ「帰れ」コールが大空にコダマしました。また、平松は「大阪都構想のメリットがわかる大阪市民の方、いらっしゃいますか？デメリットはいくつも挙げられて、メリットは一つもわからん。この世の中には、変えたらあかんものもあるんとちゃいますか」といった言葉使いで市民を煙に巻き、あからさまに侮辱いたしました。この平松や野中の正体を誰か教えてください。
- angel25gt
- お礼率100% (12730/12729)
- ニュース・時事問題
- 回答数5
- ありがとう数12
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
変えたらあかんものって、公務員の厚待遇のことなんですかね。 公務員給与削減した分を公共事業に回したほうが、雇用も促進されていいと思うだけど。
その他の回答 (4)
- kantansi
- ベストアンサー率26% (658/2438)
野中も被差別部落出身なのに、同じ出自の橋下をなぜ敵対するのか分かりません。 一般人には分からないいろんな利権が絡んでいるのでしょう。 平松は中身の無い操りです。 既存政党の利権維持のために躍らされているだけです。
お礼
ご回答ありがとうございます。おっしゃるとおり、そのような臭いがプンプンします。
- bougainvillea
- ベストアンサー率21% (185/853)
橋下には石原都知事、平松には辻元清美・・・ 大阪W選挙は、まれにみるネガキャン合戦ですね。 どちらが当選しても大阪の未来は相当暗いと思います。 大阪は政治家に恵まれない土地ですね。
お礼
ご回答ありがとうございます。はい、大阪は政治家に恵まれない土地でした。
- onbase koubou（@onbase）
- ベストアンサー率38% (1995/5206)
対する橋本候補の応援は老害の石原都知事、どっちもどっち。 平松氏・野中氏の正体は保守派というだけ。改革というより破壊すればいいというものではないので別に悪いことではない。
お礼
ご回答ありがとうございます。「電気料金を上げたところで、日本人は我慢する」と言ってのけた石原の馬鹿っぷりは、思い出すだけでヘドが出ます。
関連するQ&A
- 大阪市長選挙スタート 大阪を守るべきか変えるべきか
現職の平松市長と前大阪府知事・橋下徹の一騎打ちとなった大阪市長選の本格的な戦いがスタートしました。「大阪市を守る」と訴える現役市長と「大阪都構想」を掲げる橋下前知事、激しい選挙戦となっています。個人的にはこの現状を維持しようという発想はありえないのですが、この二人のどちらが市長になるのか結果が出るまで待てません。どちらが勝利するのか誰か教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 大阪に於ける知事・市長のダブル選挙の予想。
残り1週間に迫った大阪W選、知事＆市長の座は誰の手に？ 一大阪府民の外野席からの単なる予想屋的な発想と質問主旨ですが・・・ 来る27日投開票の「大阪府知事と大阪市長のW選挙」当選するのは誰だと思われますか？ ◇大阪府知事選 →「 」 ◇大阪市市長選 →「 」 ※よろしかったら ◇貴方は有権者（府民・市民・その他）ですか？ （投票には必ず行きますか？） も、お教え願えませんでしょうか・・・
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 大阪の議会で、何かあったのでしょうか？
関西ですが、大阪とは無縁です。大阪の橋下市長が、『大阪都構想』をぶち上げてましたが、どうも議会で、否決されたようです。橋下市長以下、納得が出来ないようで、出直し選挙を言っています。また、『都構想』が通らない場合、松井府知事も一緒に、政界を引退するとまで言っているようでした。テレビで言っていたのですが、今議会で決定しなければ、自らの任期中には間に合わないとの、思惑もあるようですが、もし自身が、初代大阪都知事になれなければ、政権も何もかも、放り投げる気でいるような事も言っていたのですが、本当のところ、どうなのでしょうか？もし、本当なら、あまりに無責任ではないのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 大阪都構想、橋下大阪市長と竹山堺市長、どっちがアホ
大阪都構想に反対の大阪府堺市の竹山市長が、今秋の市長選に併せて大阪都構想の賛否を住民投票に問うことを表明し、これに対して、大阪市の橋下市長の発言が「大阪都構想の方向性は大阪府知事選の結果で既に堺市民からも信任を得ている。現時点では区割りや財政調整等制度の中身が決まっていないので堺市民は判断できないのに…」 はぁ？うーん？どっちもどっち…支離滅裂、解りません…。 まず、橋下大阪市長、区割りや財政調整等の中身が決まっていないので堺市民は判断できない、のでしょう、にもかかわらず、大阪府知事選の結果により堺市民は大阪都構想を信任した、それがもう矛盾しているでしょう、既に論理的破綻でしょ。 次に、竹山堺市長、区割りや財政調整等の中身が決まっていないのに、大阪都構想の賛成反対を、どのようにして堺市民に判断しろというのですか、判断しようがありませんでしょう、無茶苦茶でしょ。 何これ？どっちもどっちで？ でも、どっちの方がアホなんですか？ 教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 大阪市長選に見る日本の未来 あの党の知力が低下
今月の大阪市長選挙で共産党が推薦する前市議が出馬を見送り、市長選は現職の平松邦夫市長と橋下徹前府知事の一騎打ちと相いなりました。出馬を取りやめた共産党陣営は「橋下独裁市長の誕生を阻止するため」と話しており、「反橋下」票が分散することを避けるのが狙いと、しょーもないプランをひねり出しています。共産党というクズ結社は、どうしてこのように変革を嫌うのでしょうか。誰か教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 平松大阪市長の功績
大阪府民の素朴な疑問です。 大阪に住んでますが大阪市は選挙権がなくよくわからないんですが市民の皆さんから見て平松市長はこの４年間で大阪を前市長時代と比べてどれだけよくしたんでしょうか？ 橋下前知事との一騎打ちの様そうですが大阪府民の立場で言うとよく独裁者とか言われますが少なくとも大阪を黒字にしたという実績は評価しています。 大阪市には選挙権がないので直接関係ないんですが平松市長の功績を知りたくて質問させてもらいました。 平松市長は毒にも薬にもならないただの平凡な市長職をまっとうしたという印象があるんですが。 政党は反橋下というだけで一致団結して平松指示にまわっていますが市民目線で見て平松市長はどれぐらいすばらしい実績を残したんですか？ やっぱり平松市長なら大阪市は安心ですか？ 平松市長は大阪府知事で言えば太田房枝みたいなもんで適当に無難に知事職をこなしてた人と同じような印象の薄さを感じるんですが結局太田政権が続いてたらいまだに大阪府は赤字のままだったと思います。 変化を望まない昔からどこにでもいるというか、既得権益を守りたい人の支持票に甘えてるように感じます。 橋下の好き嫌いは別として平松市長の手腕を知りたいです。 あと政治を維新かアンチ維新とかで決めようというような政策論外になってるような気がします。 そもそも共産党と手を組むようになったかって民自に対する失望感もあります。 まるで終戦間近の米ソの呉越同舟っていうか。 日本にあたる橋下が負けてそのあとで手を組むのかお前たちっていうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 大阪都構想を問う住民投票でいいのでは？
橋下・大阪市長が辞任して、出直し選挙をして 大阪都構想を問うとか言ってますが、 普通に住民投票をすれば済む話なのではないでしょうか？ しかも、大阪「府」知事レベルではなく、大阪「市」の選挙なので 先日、都構想を否定した堺「市」と同じ「市」のレベルで 大阪市が可決したところで、他市が拒否してるので意味無いのでは？ なんか釈然としないのですが。
- ベストアンサー
- 政治
- 何故、大阪の橋下知事は批判されてるのですか？
橋下知事の『大阪都構想』が、時々批判の対象になっていますが、何故でしょうか？ 「大阪は二重行政だから、それを一元化にしよう」と言ったり、 「大阪市市長が区長を選ぶのではなく、大阪市民が投票して選ぶべき」とか、 「関西空港をハブ空港にしよう」と言ったり、 「カジノ構想で、経済的な発展を！」と言ったりしているからですか？ でも、私は橋下知事は、とても良くやってくれているし、結果も出していると思います。 １０年以上も赤字続きだった大阪府を一年未満で、黒字収支にしたし、 大阪府知事になって、マダマダ日が浅いのに、本当によくやってくれていると思います。 それに、橋下知事の説明は、非常に明瞭で分かり易いと思います。 なのになんで、テレビ局も新聞も知識人も、橋下知事を批判したりするのでしょうか？
- 締切済み
- 国際問題
お礼
ご回答ありがとうございます。公務員とそのOB、そしてそれらの関連団体のことでしょう。
補足
選挙に負けたかったかのような顔ぶれと演説内容には、さすがの鬼畜も逃げ出すのではないでしょうか。負けるべくしての負けですね。