- ベストアンサー
橋下市長・松井知事の辞職辞任騒動と出直し選について
haihaihaihの回答
- haihaihaih
- ベストアンサー率16% (1/6)
> アドバイスと叱声を頂戴し恐縮です。 こちらこそ恐縮です。 しかし批判するのであれば、ちゃんと理屈の通った批判をしてください。 相変わらず意味不明です。 > 大阪市の都構想は橋下氏の府知事就任後のビジョンであり、 > まして構想自体が中身も工程も熟していない設計図を作る準備段階と自らが吐露している。 > そのビジョン＆プランと言うよりも、着想や思い付きの段階ではないのだろうか？ 「ビジョンであり」と言っているのだからビジョンじゃないですか？ ビジョンというのは設計図が無いとだめなのですか？ > しかるに、その賛否を自らの都合で拙速に何が何でも強要強行する為の辞職・再選挙である。 「賛否を強要強行する」という意味が分かりません。 強要であれば、賛か否いずれかにあたりますし 強行であれば、賛否は要らない。知事には強行する権限がありますのでw > 一番の都構想の向かう行政改革や住民サービスや費用対効果、 > まして行政区分や住所表示の変更等の膨大な準備・周知徹底・手間・手順・費用等のデメリットについて > 慎重な分析・説明も行わず、具体的な情報発信もされずにである。 情報発信のための青写真を作りたいのに議会が反対しているんでしょ？ > 自らの自画自賛の上意下達で住民投票に持ち込もうとする独断専行である。 住民投票は、民主主義の最大の正義であると思います 住民投票に持ち込むのは大歓迎では？ それを独断専行と言うあなたは住民投票にもちこまさないようにする独断専行では？ > それを民主主義のコスト＆陣痛としての時間ロスと言うには、 > 余りにも中身が正体不明でヤミ鍋を出して、食うか食わないかハッキリしろ！と迫るのは、 > 関連してる周辺市町村や大阪市＆住民にとって迷惑な踏絵であり、行政の混乱や空白は無駄だと思うし勿体ない。 コストや時間ロスを言うならば、これまでの議会の反対による損害がすでに出ていますよね。 これ以上損害を出さないために議会の言うとおり都構想自体を全く考えない方向で行くか 考えてみるかどっちにします？って話でしょ 食うか食わないかは住民投票で決めるんでしょ？
noname#196159
- noname#196159
noname#194787
関連するQ&A
- 松井大阪府知事に見る脅しと凄味でゴリ押しは維新力？
都構想の一つの山場「区割り案の絞り込み」を巡って、議会の多数決を獲れず持越し先送りに憤慨⇒何かと言えば俺と橋下さんの首を獲れ、命を差し出す、議会を解散して選挙をやり直すと凄みを利かせ迫っている・・・ これは、大阪に在住されていない皆様方には分かり難く興味の無い事柄かも知れないが、松井知事＆橋下市長のW選・府市の水道局の統合問題・泉北高速鉄道の入札問題・堺市長選の時と同じ、俺を獲るか賛成するかのブラフ、議会対策と多数派工作の為の衆参選挙（関西地区）における不思議な公明党との八百長・談合・バーター、よく似たシーン、不都合な真実をを何度も何度もデジャビュの如く見せられている。 行政トップの責任感、個人の信念や都構想推進への情熱のなせる言動だとは思いたいが、多大な行政ロスと選挙費用を要する事も含め、何処かに意地や偏執が滲んでおり、傲慢さと橋下人気？維新ブランド？への驕り＆ゴリ押しとも思える、まるで解散権を人質にした８９３の威嚇・ケンカの切り口上にも似ていると感じます。 さらに言えば、隣国が内政干渉や反日批判するのと同じようなケンカ殺法が、公党である維新の会の実現への手法・手段だとすれば、それを維新力だと思っているなら、説明責任やB/Cの丁寧な分析評価を怠った職責を放擲した、勘違いのパワーゲーム、不謹慎な言動も甚だしいと思うのですが・・・ 皆様は大阪都構想を巡る知事・市長の言動について、大阪維新の会＆都構想自体の評価と合わせ、どのように思われますか？ ※関連記事 http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140118/waf14011801000000-n1.htm
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 大阪の議会で、何かあったのでしょうか？
関西ですが、大阪とは無縁です。大阪の橋下市長が、『大阪都構想』をぶち上げてましたが、どうも議会で、否決されたようです。橋下市長以下、納得が出来ないようで、出直し選挙を言っています。また、『都構想』が通らない場合、松井府知事も一緒に、政界を引退するとまで言っているようでした。テレビで言っていたのですが、今議会で決定しなければ、自らの任期中には間に合わないとの、思惑もあるようですが、もし自身が、初代大阪都知事になれなければ、政権も何もかも、放り投げる気でいるような事も言っていたのですが、本当のところ、どうなのでしょうか？もし、本当なら、あまりに無責任ではないのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 橋下市長辞任の再選挙？
橋下市長の辞任によって、大阪では選挙が行われるそうですが、自民、民主などの政党は対立候補を立てないで橋下君の一人芝居にしたいようです。対立候補がいない言うことは橋下君への全面委任だと思います。たしか某国の選挙も対立候補がいないとか・・・・ 野党として対立候補を立てないことに大義があるのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 橋下さんは何故市長になりたいの
大阪の選挙で理解出来ないのは、橋下さんが知事の椅子を降りて格下の市長にこだわるのは何故ですか？政令都市とは言え、市長より知事の方が格が上という認識は間違っているのでしょうか、教えて下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- 大阪市長・府知事選について
もし、大阪市長選も大阪府知事選も維新の会が勝てば、大阪は維新の会の一色になると思います。 市議会も府議会も維新の会、維新の会。 そうなれば、大阪はいったいどうなると思いますか。
- ベストアンサー
- 政治
- 何故、大阪の橋下知事は批判されてるのですか？
橋下知事の『大阪都構想』が、時々批判の対象になっていますが、何故でしょうか？ 「大阪は二重行政だから、それを一元化にしよう」と言ったり、 「大阪市市長が区長を選ぶのではなく、大阪市民が投票して選ぶべき」とか、 「関西空港をハブ空港にしよう」と言ったり、 「カジノ構想で、経済的な発展を！」と言ったりしているからですか？ でも、私は橋下知事は、とても良くやってくれているし、結果も出していると思います。 １０年以上も赤字続きだった大阪府を一年未満で、黒字収支にしたし、 大阪府知事になって、マダマダ日が浅いのに、本当によくやってくれていると思います。 それに、橋下知事の説明は、非常に明瞭で分かり易いと思います。 なのになんで、テレビ局も新聞も知識人も、橋下知事を批判したりするのでしょうか？
- 締切済み
- 国際問題
- 橋下君の辞職・再立候補？
橋下君は弁護士だから市長を辞めてもすぐに立候補して当選すれば法律的には何の問題もないと思っているでしょうが？ 選挙をする大義はあるのでしょうか？ 東京の都知事選挙は60億かかるとニュースで言っていましたが大阪の市長選も相当な税金を使うはずです。 やめて他の候補者を立てるのなら、その大義は有りますが。（先の猪瀬さんが当選したときのように・・・）やめたのに又自分が選挙に出るって市民をバカにしていませんか？ 市長でしょう？自らの考えを議会で提案してその信任を得ないことには市議会は進まないでしょう？ そのために与党がいて野党の議員と論議するのでしょう？ その説得ができなかったってタダのダメな市長じゃないのかな？ 頭にきて選挙なんて市民を愚弄しているとしか思えません。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 橋下市長は見限るべきでは？
当方は、滋賀県ですので、まったく関係は無いのですが、大阪市民は、橋下元市長は、見限るべきでは無いでしょうか？最近では、大阪都構想に執着し、勝手に解散するわ、選挙に通らなければ、すべて投げ出した状態で、何もかもが中途半端に終わります。最近、都度に度が過ぎている気もしますし、何一つ完遂させた議案も無く、もうお引き取り願ったほうが良いのではないでしょうか？もちろん決定を下すのは、大阪市の方ですが。
- ベストアンサー
- 政治
- 橋下徹大阪市長&大阪維新の会について
橋下徹大阪市長&大阪維新の会、ご存じの通り早くも大きく動いています。 （影響力も凄まじいですね） ここで皆さんに質問です、 あなたは橋下氏（大阪維新の会の公約も含む）を支持しますか? 賛成派の方も反対派の方もご意見（よろしければその理由も）をお聞かせ下さい。 （大阪都構想・維新の会政治塾・船中八策についてのご意見もお聞かせ下さい） とくに反対派の方は 大阪都構想に反対なのか、大阪維新の会の公約に反対なのか、 橋下氏のやり方（例 剛腕な所など）や主張（考え）に反対なのかなどの 具体的なご意見もお聞かせ下さい。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
重ねてのご回答を賜り、誠にありがとうございます。